Суббота, 12.07.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 60 61 62 63 64 ... 209 210 »
Показано 916-930 из 3141 сообщений
2226. Д   (14.09.2016 10:59)
0  
Не думали добавить кол-во хет-триков в таблицу бомбардиров ЛЧ? Пришло в голову после вчерашнего от Месси
Ответ: Ну, не поместится же. Общий принцип: колонки даются те, в которых у большинства - не пусто. Ну, либо если без колонки сумма не будет сходиться ("голы в финале"). А так, отдельной табличкой - нужно, конечно.

2225. SpartakMSK79   (13.09.2016 19:05)
0  
да, верно 5. Это я по своей статистике посмотрел. У меня при равенстве голов далее идут голы с игры, а потом уже средняя результативность за игру. Хорошо, ждём 12
Ответ: А, если по пенальти, то конечно. Да, ждём голов). Мне кажется, в еврокубках больше всего шансов.

2224. SpartakMSK79   (13.09.2016 17:42)
0  
Кежакову, чтобы возглавить список "Чемпионат" осталось 4 гола
чтобы возглавить список "Кубок" - 3 гола
чтобы возглавить список "Еврокубки" - 4 гола
список "Сборная" и общий список он уже возглавляет. Ждём этих 11 голов
Ответ: чемпионат - 5 всё-таки

2223. zura13   (09.09.2016 17:47)
0  
Кстати в последнем матче против Ганы, Акинфеев отстоял на "ноль" 44 матч за сборную России. Он догнал рекордсмена по этому показателю великолепного вратаря Дасаева. Следующий сухой матч может принести ему очередной рекорд.

2222. Александр Мозговой   (08.09.2016 19:31)
0  
По матчу с Ганой, у Зобнина указан клуб Динамо М.
Ответ: Спасибо, та же проблема. Неверно стал определяться клуб игрока, когда явно не указана дата отзаявки из прежнего клуба в том же календарном году (раньше это работало, теперь тоже починил).

2221. zura13   (08.09.2016 18:19)
0  
На странице http://100bombardirov.ru/ru/national/alldries.htm, ошибочно указано, что Харин Д. сыграл в 1991-1992 годах матчи "на ноль" за сборную страны, представляя клуб Челси. Однако, в это время он представлял ЦСКА (2 круг 1991 года и весь 1992 год). Целых пять матчей надо отнять у Челси и отдать российскому клубу. Итого: Динамо М - 3, ЦСКА - 5, Челси - 12 игр без пропущенных мячей. На данный момент - Динамо М - 4, Челси - 16.
Ответ: Охо... Спасибо. Поломалось при смене платформы. Починил. Если совсем точно: Динамо - 3, ЦСКА - 6, Челси - 11.

2220. Виктор [Виктор]  (07.09.2016 20:16)
0  
Кстати. Арнольд Мвуэмба участник ЛЧ, везде идёт как игрок ДРК Конго с 2005 года, чему я склонен верить.
Ответ: О, Мвуэмба, как же я мог пропустить, что он перешёл из Франции в Заир!)) Сам матч-2005, правда, не нашёл, в ru- и en-wiki вообще забавно: молодёжка Франции 2005-06, первая ДР Конго 2005. Если так, то ещё не понятно, не одумался ли он в 2006)). Но бегло проглядев Францию-U21-2006, его тоже не нашёл...

2219. Виктор [Виктор]  (07.09.2016 20:14)
0  
Вот здесь у Всех по поводу пенальти развилась фантазия biggrin
С Вами часто тут ведут безрезультатные споры, потому что у Вас зачастую просто есть позиция, она не бесспорна, но есть (например, россиянин Маминов???).
Но я читал здесь и меня Вы так же отбивали пару раз ответом про автогол вратаря после рикошета от штанги.
Дескать, В СЕРИИ ПОСЛЕМАТЧЕВЫХ ПЕНАЛЬТИ ТАКОЙ ГОЛ (РИКОШЕТОМ ОТ ШТАНГИ ВО ВРАТАРЯ) СЧИТАЕТСЯ КАК ЗАБИТЫЙ НАПАДАЮЩИМ. по логике Ваших ответов, значит, и В ИГРЕ ТАКИЕ ГОЛЫ - НЕ АВТОГОЛЫ, а голы игроков.
Вот... теперь мне очень интересно. что на этот раз будет за ответ...
Вопрос: В серии послематчевых пенальти будет ли засчитан ГОЛ ПОСЛЕ РОЗЫГРЫША???
Если нет, то почему МЫ здесь должны его считать РЕАЛИЗОВАННЫМ?
С нетерпением жду ответов! cool
Ответ: Даже не знаю, какого ответа вы ждёте, потому что вопрос, воля ваша, уж очень странный. "Вы говорили, что у льва хвост и у страуса хвост, а вот страус же птица и не летает, а вот попугай птица и летает, очень интересно, что вы на это скажете"...
Я сравнивал с послематчевым пенальти _любой_ удар в игре, чтобы понять, когда удар заканчивается. Чтобы показать, что он не заканчивается, когда мяч отразился от перекладины. Потому что даже в таком уникальном элементе игры, как послематчевый пенальти, когда есть только и ровно один способ его реализовать - нанести один-единственный удар, так вот, даже в таком элементе удар не заканчивается при отражении от перекладины. (Вот ещё раз сейчас посмотрел, как сформулировано, раз уж опять этого коснулись: "The ball may touch the goalkeeper, goal posts, or crossbar any number of times before going into the goal as long as the referee believes the ball's motion is the result of the initial kick". Т.е., "мяч, прежде чем попасть в ворота, может коснуться вратаря, штанг и перекладины сколько угодно раз, покуда судья считает, что движение мяча - результат удара с точки". Другими словами, если вратарь отбивает, а внезапный дьявольский порыв ветра вносит мяч в ворота, - вот тут судья может усомниться и не засчитать. Ну ладно, не о том).
Но ни разу и нигде я не утверждал, что при игровом пенальти всё должно трактоваться ровно так же, как при послематчевом. Откуда вы это взяли? Это разные элементы игры, для них разные правила, они и в правилах называются по-разному, как Илья Н. недавно тут справедливо заметил (penalty kick vs. kick from the penalty mark). Реализовать послематчевый пенальти можно только одним способом - прямым ударом. Реализовать игровой пенальти можно другими способами, в т.ч. намеренно (разыграть) и ненамеренно (добить).

P.S. Где это Маминов россиянин? Маминов здесь россиянин до 2001-го и узбек после, у вас это сомнения вызывает? (Я много сил потратил, чтобы это поддерживалось, и не знаю, где ещё такое есть, при чём тут точка зрения? это технически либо поддерживается, либо нет).

2218. ИДИ   (29.08.2016 22:55)
0  
Очередной "ляп" сайта РФПЛ. В матче 5-го тура Крылья-Советов - Уфа Паскуато заменил Ткачева на 79-й минуте, а не на 59-й.
Ответ: ОК!

2217. SOLID_D@VE   (26.08.2016 13:51)
0  
Нашёл фактическую ошибку на сайте. В отчёте матчей сборной с Англией за 2007 год неправильно указан клуб игрока английской сборной
http://100bombardirov.ru/intl/2007/12203.htm
http://100bombardirov.ru/intl/2007/12702.htm
Питер Крауч никогда не играл за Манчестер Юнайтед. Его клубом на тот момент был Ливерпуль. Проверить это несложно.
Увидев такую неточность я задумался, а нет ли похожих ошибок в других матчах? Может нужно провести ревизию?
Ответ: Спасибо, исправлено. О причине не могу догадаться: на этом сайте есть раздел Лиги чемпионов, и Крауч там в сезоне 2007/08 играет за Ливерпуль, конечно.
Насчёт того, нет ли тут других ошибок - ну, есть, конечно. Насчёт ревизии - иногда делаются сверки с источниками, иногда страницы обновляются целиком.

2216. ИДИ   (26.08.2016 09:36)
0  
Улыбнула заметка http://www.sport-express.ru/newspaper/2016-08-26/6_4/ последний абзац. Наверное, СЭ уже "знает", что защитник Ростова Никита Ковалев сменил фамилию на Лебедев))). А если серьезно, приятно видеть единство чисел в разных источниках.
Ответ: Да, тоже обратил внимание. Единства-то полного нет: в посте на сайте было явно указано текущее число на конец тура - 3503.

2215. ИДИ   (25.08.2016 10:15)
0  
Здравствуйте, Александр. Знаю Вашу позицию по автоголам вратарей, но хочется задать вопрос. В матче ЛЕ Краснодар-Партизани 4-й гол записан как автогол полевого игрока Красничи. https://rutube.ru/play/embed/9596868?wmode=opaque&autoStart=true . А если бы на его месте был вратарь? Вы бы записали гол на Ари? Жаль такого красавца к автоголу относить. Спасибо за внимание.
Ответ: Да, гол видел, о неоднозначности подумал (и в контексте вратарей тоже), но решил пока оставить, как на УЕФА. И у всех прочих тоже.

"Если бы на его месте был вратарь" - и так же бежал бы к своим воротам? тогда даже не знаю)).

2214. ИДИ   (23.08.2016 23:29)
0  
В матче 4-го тура Ростов-Томь пропущена замена у Ростова: на 65-й минуте Думбья вышел вместо Полоза. У Томи на 73-й минуте Касьян заменил Самодина, а не Яблонски. Как всегда сайт РФПЛ "невнимателен".
Ответ: Спасибо!
Пишу парсеры для других источников, скоро смогу сравнивать их в полуавтоматическом режиме. Тогда поменьше будет таких помарок.

2213. Александр [bombarder]  (22.08.2016 17:29)
+1  
Притом у вопроса Ильи неплохой потенциал, пусть ответ и не изменится, как мне кажется. Но любопытных коллизий, связанных с правилами игры и с судейством, можно напридумывать. Вот смотрите. Случай 1 (простой): Мамаев разбегается, Смолов вбегает в штрафную до удара. Что делает судья? Ну, дотошный судья (не такой, как тут https://www.youtube.com/watch?v=VJwAE5Mtrxc , но плюс-минус)? Правильно, заставляет перебить.
Случай второй: Мамаев разбегается, Смолов вбегает до удара, защитник держит его за футболку, тот падает. Что решает судья? По идее - перебить, ведь Смолов нарушил раньше. Тогда случай 3: Мамаев катит мяч, Смолов вбегает, защитник держит его за футболку, тот падает. Что? правильно - новый пенальти. (Отдельный вопрос - а старый реализован или нет?:))).
И наконец, случай 4: Мамаев разбегается, Смолов дисциплинированно ждёт на линии, защитник держит его за футболку. Мамаев катит, Смолов делает движение и падает, потому что его за футболку-то держат. Что делает судья? Ну, понятно, дожидается, что никто из партнёров не добил мяч вместо Смолова. Не добил, и что? Видимо, он должен определить, где нарушение. А нарушение, по смыслу, до штрафной, ведь дисциплинированный Смолов в неё не входил. Итого - штрафной??
Это означает, что для защитника, который догадался, что сейчас будет розыгрыш (по жестам там, или подслушал), критически важно не дать Смолову войти в штрафную, т.е. держать его за футболку как можно крепче)).

2212. Евгений Рубашкин   (22.08.2016 13:47)
0  
"Пенальти закончился, как только мяч покинул точку"? Тогда можно легонько ударить по мячу и со словами "пенальти кончился, дальше обычная игра" догнать его и забить гол.
Ответ: Довольно странно, что здесь приходится что-то дообъяснять.
Я отвечал на предположение, что "обычная игра" (при которой пенальти не перебивается) при розыгрыше пенальти может начаться позже, чем мяч покинул точку. И ответил: нет, не позже. Розыгрыш или удар - неважно, мяч введён в игру, как только покинул точку. С этого момента с точки зрения правил идет "обычная игра". (Все прочие могут приближаться ближе чем на 10 ярдов, вратарь может покидать линию и пр.). Ну да, с одной оговоркой: тот, кто вводил мяч в игру, не может его повторно коснуться, пока не коснулся кто-то другой. Неужели это требовалось досказать?


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz