Понедельник, 25.11.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 207 208 209 210 »
Показано 3121-3135 из 3148 сообщений
28. Алексей   (05.08.2008 13:22)
0  
Полностью присоединяюсь к Ригелю. Но думаю, очень трудно все это осуществить. Хотя, конечно, было не плохо

27. Ригель   (05.08.2008 07:53)
0  
Спасибо большое за сайт. Захожу на него около 2 месяцев, очень интересная информация особенно по чемпионату СССР. Какой титанический труд все найти. Еще раз огромное спасибо. Пожелания: 1 полная статистика (кубок сборная еврокубки) по вратарям включая СССР. 2 почему бы отдельно не вести статистику голов всех россиян играющих за рубежом, в любом чемпионате но забитые за команду выступающей в высшей лиге. 3 хотелось бы посмотреть на список гвардейцев и капитанов (думаю многим бы понравилась такая информация). 4 полный список голов (кубок сборная еврокубки чемпионат) включая СССР.
Ответ: Спасибо! По союзным чемпионатам используется информация, публиковавшаяся Вартаняном в "Футболе" в 90-х годах (так что это в основном его титанический труд :)). По пожеланиям: 1. Такой статистики нет в принципе. По некоторым сезонам протоколов нет в природе, по некоторым - в протоколах не указывались минуты замен (невозможно точно опеределить, кто из игравших вратарей пропустил). А по Кубку всё ещё гораздо хуже. 2. Ответил чуть ниже. Это выглядит неподъёмным. 3. "Гвардейцы" (ЧР) - в планах, по капитанам есть пробелы. 4. См. 1. Пока такой статистики нет ни у кого, особенно по Кубку.

26. Алексей   (04.08.2008 20:37)
0  
На всякий случай уточню. В "Спорт-экспрессе", конечно же "Клуб 100". Именно про него я писал, говоря о недостатках. Назвал клуб просто не так. А про данный сайт "100 бомбардиров", можно сказать только хорошее.

25. Алексей -SpartakMSK79@mail.ru   (04.08.2008 20:21)
0  
И еще про клуб "100 бомбардиров". Очень хороший клуб, интерессно читать, смотреть статистику. Но опять же на, мой взгляд, абсурд - бонусные голы. Мне кажется, если мы считаем, что нужно считать голы, забитые на высшем уровне, то зачем учитывать голы на всех стадиях кубка, может тогда учтем голы в низших дивизионах. Почему бы тогда не добавить Кубок сдружества и т.п. Мне кажется это нелогично. Портит общую картину. Я сейчас смотрю голы, скажем, Веретенникова или Тихонова и вынужден отнимать эти непонятные голы. Я бы отменил бонусные голы. С другой стороны учел бы для всех голы забитые на высшем уровне в других странах - Израиле, Бельгии и т.п., может быть даже во всех, почему нет. Также неплохо было бы ввести на посточнную основу список "Б", так называемые "нессостоявшиеся" бомбордиры, чтобы в них указывать игроков, забивших, скажем 75 мячей. Я про этот клуб, к чему веду. Я думаю все бы были рады, если бы уважаемый Автор сайта все-таки завел у себя список бомбардиров только россиян, учитывая их голы на высшем уровне (в том числе и за рубежом). Потому что "Спорт-экспресс" хоть это и ведет, но там много недостатков. Учитывая, как поставлена работа на данном сайте, мне кажется, статистика велась бы более профессионально, а гостевая помогла бы восполнить пробелы.
Ответ: Да, "бонусные голы" мне тоже кажутся странной выдумкой. Но тут ведь дело в чём. Любой создатель подобных символических клубов сталкивается со следующей проблемой: а) голы, забитые нашими в чемпионатах Италии-Испании-Германии-Англии, не учитывать нельзя; б) голы в чемпионатах, допустим, Кипра или Эстонии учитывать нет смысла; в) но первые два пункта понимаются интуитивно, а вот где проходит граница - невозможно определить объективно. И отсюда все бонусные голы, коэффициенты и т.д.
Ну а собрать данные по всем европейским чемпионатам и кубкам за последние 20 лет (без знания языков, без доступа к источникам...), а потом еще и вести их регулярно, - нереально. Для этого нужна большая профессиональная команда.

24. SpartakMSK79@mail.ru   (04.08.2008 20:09)
0  
Удивил сегодня "Спорт-экспресс". У них имеется клуб "100 бомбардиров", в котором не учитываются голы, проведенными игроками в Кубке Российской премьерлиги. Объясняют это тем, что турнир не официальный, является не регулярным - проведен был только раз и более не проводился, по его итокам клуб-победитель путевку в еврокубки не получал, клубы были представлены в нем по существу дублирующими составами. Эти доводы можно принять. Но почему сегодня вдруг, объявлено, что Игорь Акинфеев сыграл 100 матчей на "0", а свой первый матч он сыграл в таком официальном турнире как Кубок премьерлиги. Вам не показалось это, мягко говоря, странным? Мне кажется, позиция одного издания должна быть однозначной. Либо считать, учитывать голы и сухие матчи в Кубке лиги, либо не считать.
Ответ: Меня тоже удивил. Я, не скрою, планировал успеть с обещанным полным списком по "сухим" вратарям к сотне Акинфеева, которая с большой вероятностью может закрыться в среду, во Владимире. И тут - такая новость от СЭ. Кубок РФПЛ, ага. Но тогда надо быть последовательными, Кубок Первого канала учесть, или Кубок чемпионов Содружества... Чем плохи турниры? Про молодёжную сборную и вовсе не говорю...

23. Denver   (04.08.2008 08:59)
0  
отличный сайт.
Респект и уважуха.

P.S. как только терпения хватает.
Ответ: спасибо!
99% страниц готовится автоматически. Вручную - никакого терпения бы не хватило...

22. Валерий   (04.08.2008 02:13)
0  
Прошу прощения,но меня все интересуют отменные матчи или аннулированные результаты. Не знаю какой термин точнее. В прошлом 2007 году был матч, 1 июля Москва - Зенит. Матч закончился со счетом 1:2. Голы забили Адамов (Москва) и Аршавин, Тимощук (Зенит). Потом результат аннулировали. Засчитанно техническое поражение. В итоговой таблице стоит результат Москва - Зенит 0:3. А в личной статистики этих игроков голы не аннулировали. Возникает вопрос? А почему у Бузникина, Деметрадзе и др. тогда голы аннулировали?
Ответ: "Последнее решение "совета мудрейших" за границами понимания" (А.Вартанян, http://www.sport-express.ru/art.shtml?144268). Ну, для нас важно, чтобы все эти голы были так или иначе учтены.

21. Рудольф   (03.08.2008 13:14)
0  
Статистикой занимаюсь более 30 лет. С выходом в Интернет, веду лишь избранные темы: Пенальти. Еврокубки. Вратари. Легионеры. Все игроки Премьер-лиги и 1 Дивизиона, с раскладкой по сезонам... Будут вопросы - обращайтесь. Поищем, найдём...
Ответ: благодарю

20. Владимир   (01.08.2008 06:15)
0  
Я имел в виду что "загибается" Мороз, так что прошу прощения за неточность.
Посмотрел http://legioner.kulichki.com/ Почему то не знал про это сайт. Ну там в принципе все по нашим газетам 90-00 гг. По СЭ и СС. И все те же дыры. Как не было и раньше данных по кубку Испании, так и нет. Карпин с Мостовым в Кубке Испании провели больше 30 игр, а не меньше 10. Ну и так далее...
Я сам долго вел статистику, самостоятельно. И придумал много различных новаций. Например, сделал коэффициенты и вел таблицу бомбардиров включая все возможные голы, но индексируя их. Вы ведь понимаете, что гол голу рознь. И чемпионат чемпионату рознь. Причем туда я включал и голы юношеских, молодежных, олимпийских сб. и голы в низших лигах, и у нас и в Европе у наших. Получалась удивительно объективная вещь. Потом, кстати, то же самое сделал и с проведенными матчами.
И еще в таблице бомбардиров у Вас стоит учитывать голы, кот. были отобраны у игроков в результате тех. поражений их команд и т.д. Константин Сергеич их учитывал и метил литерой А-1, не относя их к голам за клубы.
И еще Константин Сергеич ввел в статистику философский тезис: "Верь глазам своим!". Т.е. если ты видел (и еще миллион зрителей), что гол забил футболист Сидоров, а судья и протокол игры этого не запечатлели, и в своей субъективной реальности увидели совершенно иное, то - верь глазам своим! И он потом часто менял свои данные на основании этого тезиса. У него правда были большие привелегии и его пускали на стадионы бесплатно и он мог подойти к футболисту "забившему" и выяснить с ним приватно, что да как. Мог и домой позвонить игроку...
Ответ: Голы в отменённых матчах на сайте учитываются. Пока,правда, никак не выделяются. И принцип "верь глазам своим" я активно исповедую (собираюсь написать об этом в подготавливаемом разделе "Расхождения").
Умножать голы на коэффициенты - спорный подход, хотя имеющий право на жизнь, безусловно.

19. Павел   (31.07.2008 22:07)
0  
Статистика футбола как хобби 30 лет.на каждый год общая тетрадь 96л.,с вырезками из газет.фото и цифры.
много расхождений по голам у изданий,думаю интересно было бы посмотреть 100 игроков,проведших больше всех игр(суммарно-сборная.кубок.чемпионат,еврокубки)
и 50 лучших действующих бомбардиров премьер-лиги,они не все входят в список 100,проходной балл-24-25 голв
Ответ: "100 игроков,проведших больше всех игр" - в планах. "50 лучших действующих бомбардиров премьер-лиги" - возможно.

18. Сандро За Зенит   (31.07.2008 19:40)
0  
Прошу прощения, не прочитал пару предыдущих постов.
Большущее Спасибо за сайт, некоторые статистические выкладки здесь оказались для меня новыми. И ещё вопрос: не подскажите, где можно найти информацию (хотя бы составы) о молодёжной и юношеских сборных России?
Ответ: Спасибо.
Частично информация есть у Кашинцева (http://rusteam.permian.ru/molod_team/index.html). Полной, насколько мне известно, в рунете нет.

17. Сандро За Зенит   (31.07.2008 19:28)
0  
Можно было бы добавить раздел "гвардейцы" - список футболистов, проведших на оффициальном уровне наибольшее количество игр

16. Алексей   (30.07.2008 19:27)
0  
По-моему, все номально, что в клубе учитываются голы за сборную, не смотря на то, что у иностранцев нет шансов забить за нее, а значит, неравные возможности по сравнению с россиянами. Клуб бомбардиров России, играющих в России и прежде всего для игроков нашей страны, пэтому все вполне закономерно. По аналогии с лимитом на легионеров (правильно привели этот пример).
Есть предложение - может стоит вести отдельный (как алтернативный) список только россиян? И еще предложение, может быть стоит выделить футболистов-иностранцев, после фамилии в скобках указывать гражданство (причем обязательно футбольное)?
Ответ: Список только россиян будет выглядеть, мне кажется, несколько искусственно. А флажки в таблице можно подрисовать. С футбольным гражданством всё не так просто: оно тоже может меняться (Нидергаус, Кечинов), либо, скажем так, не сразу определяться (Маминов). Фамилии навскидку из первой сотни, примеров множество.

15. Владимир   (30.07.2008 07:26)
0  
Вы единственный, кто продолжает заниматься статистикой в рунете. Остальные только делают вид, что ей занимаются. КЛИСФ загнулся или точней - агонизирует потихоньку. Перестали выходить справочники по статистики футбола, какие выходили в 80-е годы. Поэтому считают все довольно самостийно. Статистика футбола сейчас никому не нужна и федерация футбола ее не будет спонсировать. Поэтому, то что Вы делаете, это почти что гражданский подвиг. Хочу еще отметить что со статистикой хоккея дело обстоит в 10 раз хуже.
Пожелания:
1. Наверно стоит поднять материалы касающиеся наших легионеров (Большая пятерка, Бельгия, Голландия, Украина, Швейцария, Турция, Греция, Шотландия), молодежных сборных (оф. матчи) и сделать общую сводную таблицу. Другую, конечно.
2. Сделать клуб гвардейцев и подсчитывать игры, так же как голы. Аналоги были в 80-е годы. (В харьковских справочниках Травкина, Комарова)

Спасибо Вам за Вашу работу.
Ответ: Спасибо большое. Не единственный, конечно. Есть отличные серьезные проекты. В том же "загибающемся" КЛИСФе Евгений Пугло титанически поднял все советские еврокубки с 1965 по 1991 (http://www.klisf.info/inter/ek/). Отличный сайт о сборной у Александра Кашинцева (http://rusteam.permian.ru). Про "Футбол в цифрах" Андрея Мороза вообще молчу (хотя в последнее время он никак не может победить провайдера и восстановить полную функциональность). И оф.сайты многих клубов всерьез занялись статистикой ("Зенита", например). Так что не всё так мрачно со статистикой в рунете.
1. По нашим легионерам, кстати, практически полная информация есть у Антона Павлушко (http://legioner.kulichki.com/).
2. Это в планах. По играм в источниках всегда больше расхождений, чем по голам. Хочется сперва проверить и описать все расхождения.

Спасибо ещё раз на добром слове.

14. Алексей   (29.07.2008 22:28)
0  
Извиняюсь, забыл подписаться в предыдущем сообщении.
Продолжу эту тему. С другой стороны, объединили же в одну графу голы в Еврокубках, хотя там и Лига Чемпионов и Кубок УЕФА и т.д. Может тогда назвать графу в общем списке "Кубок и Суперкубок", и кроме того, сделать на отдельной странице, как сейчас есть "Бомбардиры в Кубке России" также и "Бомбардиры Суперкубке России"
Ответ: бомбардиры Суперкубка - возможно. Хотя как самостоятельный турнир его никто не воспринимает. Получится примерно как "бомбардиры кубковых финалов". Почему бы нет.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz