Ответ: Спасибо!)

Ответ: Спасибо! Будем стараться)

Ответ: Спасибо, Игорь! Ну, за 15-то лет прогресс должен был быть)). (По ссылке упоминается первый гол Кержакова в высшей лиге, кстати. Сайт старше на две недели))

Ответ: Ох!
Нет такой инфраструктуры пока, да и не знаю, нужна ли. РФПЛ пишет 90+ до сих пор.
(Вот этот гол на какой минуте он забил: http://rfpl.org/match/match_2340.html ?
а этот: http://rfpl.org/match/match_6001.html ?)

Ответ: Не обновляется с начала года по техническим причинам. Другая должна прийти на смену.

Ответ: >> Или если константа равна единице или нулю, не значит, что её нет.

Больше того, если константа равна единице или нулю, это не только не значит, что её там нет, это даже не значит, что она там одна?)

Это всё-таки не куча констант, а набор правил. При этом, настаиваю, максимально простых. Объяснить правила вычисления коэффициента - довольно просто, ну если только не прибегать вот к таким константам. (Почему, например, понижающий коэф. для квалификации даёт 7-8 констант? а не одну? остальное - правила отнесения раунда к квалификации, они тоже довольно просты, настолько, что можно даже сказать: лето - квалификация, с осени - основные).

А то, что можно, при желании, спорить с любым из пунктов правил и с любой из констант, - ну, как тут возразишь. Можно спорить. Только важно помнить, что цель всегда - принять какие-то правила, а не признать, что любое правило ничем не лучше такого же с другой константой, и на этом основании вообще отказаться что-нибудь измерять.

И по пунктам: 1) если вес сезонов будет убывать, то последний сезон будет влиять слишком сильно. В этом случае можно было бы брать не 5, а 10 сезонов (я пробовал так считать, но для целей обсуждаемого рейтинга это неудобно из-за дисквалификации Англии во второй половине 80-х, а также из-за отсутствия/искусственности коэффициентов новых стран в той же второй половине 80-х). 5 - хорошая константа, отражающая реальную возможную скорость изменения силы чемпионата. Больше - прошлое будет слишком тянуть назад, меньше - новое-случайное слишком сильно весить.
2/3) расти с каждым раундом - нелогично, логично - что чем больше раундов вы сыграли, тем больше шансов набрать очки у вас есть. (Странно, что вы не вспомнили о самой главной константе: единице для Лиги Европы. Вот тут действительно можно было бы задуматься. Да и то).
4) у всей системы отлично работает отрицательная обратная связь, которая сглаживает такие вещи, как тот же румынский взлёт. Румыния взлетела -> коэф. вырос -> у Румынии стало больше команд -> они все не могут держать такой уровень, а делят на них на всех -> коэф. упал.

Я их не идеализирую, но мне они кажутся достаточно объективно отражающими действительность.

Ответ: Сложный вопрос, Уэльс и Фареры вообще никак не похожи, ближе других со спортивно-политической точки зрения - Тайвань, хотя тоже очень далеко.

Ответ: Не то слово))

Ответ: Да, любопытно. Жаль, для рейтинга точно не подойдёт: футбольное гражданство - финское.

Ответ: Здорово! Ещё три штуки - и вытеснит из десятки Колыванова с его 44 итальянскими голами, ценой примерно по 2 балла каждый)). Табличку обновил.