Ответ: ОК, про текущие матчи принято, информация и страницы обновлены.
Про сводные таблицы: статистика по тренерам в пределах сезона никому не интересна; сводная статистика тренеров интересна всем, но её нужно готовить. Примеры неоднозначных случаев? Вот, пожалуйста.
Матч ЦСКА - Анжи 25.08.2002. Тренер Анжи Мирон Маркевич перед игрой улетел домой по семейным обстоятельствам. Насколько можно понять, к работе с командой он в дальнейшем не возвращался. Согласно http://www.sport-express.ru/newspaper/2002-08-26/3_1/ , "присутствие на скамейке запасных в роли и. о. главного тренера Александра Решетняка (он делил эти полномочия с другим помощником Маркевича - Юрием Дячуком-Ставицким) казалось для гостей добрым знаком". Согласно http://www.sport-express.ru/newspaper/2002-12-04/4_1/ , ""Анжи" терпит шестое поражение подряд - в Москве от ЦСКА. В отсутствие Маркевича, по семейным обстоятельствам вынужденного уехать накануне во Львов, игрой руководит его помощник Юрий Дячук-Ставицкий".

Итого - кто тренер? Кому матч в зачёт?

Ответ: Страницы бомбардиров ЧР (01.htm и далее) заменены страницами http://100bombardirov.ru/ru/scorer/ и далее, их должно быть вполне достаточно. Страницы рейтингов (аудитория, победные) планируется возобновить в разделе ЧР "Разное". Наверно, туда же имена и зодиак, раз уж они есть. А может, и не нужны.

Ответ: Разве у них не так и было?

Ответ: Мне кажется, это не одна и та же энергия.

Кстати, собираю информацию обо всех случаях, когда игрой руководил не главный тренер (дисквалификация, болезнь и пр.). За последние годы может помочь таки сайт РФПЛ, за более ранние - только вручную собирать... (Полагаю, такая статистика тоже нужна. Не причина не считать эти матчи главному, но в отдельной колонке или табличке - обязательно).

Ответ: Ох. А если судья показал, а записать забыл? Считать или нет?

Ответ: Есть ещё такие статистики, которые считают, что как в протоколе, так и правильно (я не о себе, но тем не менее).

Ответ: Сошлись мы всё-таки на том, что паспорт - это аргумент, от которого просто так не отмахнёшься. Если в будущем у нас появятся натурализованные игроки из соседних стран с именами, согласно русским паспортам, Олександр, или Сярхей, или Викторс, - с этим тоже придётся считаться, хотя правильным такое написание от этого не станет. Надеюсь, такого всё-таки не произойдёт. Правильным, согласно правилам практической транскрипции с португальского/бразильского, остаётся передача "Гильерме".
Если Вы спорите с этими правилами - такой разговор мне трудно поддержать, я не филолог и к тому же не знаю португальского. (В аргументах Ваших я при этом теряюсь: ну что значит - "привыкли побуквенно передавать"? ну как это - "нет буквы Е"? ну как это - "сочетание ЬЭ или правильнее ЙЭ"?..) Я только хочу заметить, что правила транскрипции составлены профессионалами, с учётом общепринятых подходов, знаний, традиций и т.д., и уважение к этим правилам - такая же часть уважения к языку в целом. (И почему принято передавать португальское "lhe" русским "лье", создавая йотацию, которой, судя по всему, в португальском нет, - не знаю. Ну, может быть, именно для того, чтобы передать вот эту неслитность звуков? - не знаю фонетического термина). И ещё раз замечу, что хотя русская практическая транскрипция обычно стремится к фонетической передаче, это далеко не абсолютная и не единственная задача (а иначе фамилию Müller нам пришлось бы передавать как "Мюлла" и т.д.). Да, правила практической транскрипции - не орфографический словарь, они могут и различаться от автора к автору, да и язык меняется со временем, а такие правила - часть языка, но именно поэтому их и нужно уважать, уважая язык. Иначе - будем как тот голландский студент, на заре 90-х учивший русский язык и на 20 лет сбивший с толку еженедельник "Футбол": неправильно, мол, Бергкамп, правильно - Берхкамп... Ладно, студента могли не научить, что правила транскрипции устанавливает язык-получатель, а не язык-источник, но вот о чём думали редакторы еженедельника... (Ещё раз: правила транскрипции - не словарь, если есть причины - от них отходят. И я, бывает, так делаю: скажем, во мне всё протестует против передачи новогреческой теты/фиты как "т", мне это кажется нарушением всей культурно-исторической традиции, но я, во всяком случае, не настаиваю, что моя передача через "ф" - единственно верна).
P.S. Спасибо за историю про Робинзона-Крузо, она прекрасна и сама по себе, и как подтверждение Вашего же тезиса об уважении к языку. Русские двойные фамилии пишутся через дефис, и Робинзон-Крузо - не исключение (тут фотографии документов: http://valaamov-osel.livejournal.com/269068.html , а вот Лев Успенский: http://profilib.com/chtenie/19969/lev-uspenskiy-ty-i-tvoe-imya-46.php ). То, что этого не знают редакторы "Науки и жизни" - ну, это свидетельство какого-то совсем глубокого упадка языковой традиции ("ну, если уж в Моссовете...")

Ответ: Да, видел у него второй флажок на каком-то из сайтов и собирался проверить, спасибо!

Ответ: Пеев формально не отзаявлен, нет формальных причин вычёркивать. Селезнёв он тоже покинул, уже, говорят, за другую иностранную команду заявлен (или будет заявлен), но наша лига про это пока ничего не знает. За Каретника спасибо, нужно будет исправить, без вопросов.

Ответ: Да, всё никак не соберусь с мыслями про этот паспорт. Никак не замахнусь "на Вильяма нашего"... Или Гийома, или Вильгельма, или Гильельмо. Это всё, оказывается, одно имя, от немецкого Вильгельма. Имя, само собой (мне казалось, что вы называете этот антропоним фамилией, ну, в качестве оговорки, что ли). Фамилия, действительно, судя по фото паспорта ( http://www.sport-express.ru/footbal....9 ), - Алвим Маринато. Без дефиса, что тоже, кстати, некорректно: по-русски в двойных фамилиях должен ставиться дефис. Отсюда сразу вопрос - а не нужно ли теперь именовать его по фамилии, как всех русских игроков? Или он так и будет первым (и единственным пока) настоящим натурализованным иностранцем в сборной - и единственным же игроком сборной (из 608, кажется), у которого в технических данных и на майке - имя, а не фамилия?
Так вот, кто и как переводил имя этого тёзки Шекспира, Аполлинера и Кюхельбекера на русский - лига? клуб? или ФМС, когда разрешение на работу выдавал? - не знаю. Как бы то ни было, почти десять лет клуб и лига настаивали на этой, не вполне корректной передаче, а пресса и прочие СМИ (хотя не все) это игнорировали. И вот появился паспорт, куда пролезла та же передача. Ну, что сказать: подколол так подколол! Паспорт - аргумент железный, тут с вами не поспоришь, без шуток. Вот и думай, как быть.
С другой стороны, было бы неверно переименовывать его задним числом, разве нет? Почти 10 лет мы писали "Гильерме" и у нас были все основания считать, что так и надо. Паспорта ведь не было! Был, кстати, ещё и армейский Гильерме, у которого передача имени всегда была верной, больше того, он нашему герою забивал! http://100bombardirov.ru/ru....962.htm - Гильерме забил Гильерме, ну и как теперь от такой афиши отказываться?)) Понятно же, что они настоящие тёзки, у них одно и то же имя из одного и того же языка, ну почему оно должно передаваться по-разному? Или надо и того теперь тоже переименовать?..
В общем, думаю, поступлю так. Функционал для поддержки смены имени по ходу карьеры давно запланирован и давно ждёт. Без него неверно отображается знаменитый Гарин/Тихоновецкий. Когда-нибудь он пригодится и Омару Осипову, и Андро Зазроишвили. Или бразильцу Марко Аурелио, который играл себе за турецкие клубы в ЛЧ, играл, а потом стал турком по имени Мехмет. И он не один такой. А ещё Кассиус Клей... ладно, это другой спорт)). Так вот. Этот функционал точно появится нескоро, потому что он затрагивает вообще всё. Пока даже не знаю, как к этому подступиться. Ну вот, когда он появится, можно будет - и придётся - указать, что до ноября 2015 игрок звался Гильерме Маринато, а после - Гилерме Маринато, или Гилерме Алвим Маринато. А до тех пор я не буду переименовывать нашего Гильерме. Пусть остаётся так.

Ответ: Спасибо.

Ответ: Спасибо, починил. Очень трудно объяснить, как так вышло.

Ответ: А вот как раз ответ в блоге. Чуть-чуть опередили).

Ответ: Да.
UP: исправлено.