На странице http://100bombardirov.ru/eu/2014_15/ucl/club/ нет смысла указывать места, пока они еще не распределены. Даже курсивом. Я бы пока оставлял пустое место в графе "Место". Завершится групповой этап - тогда у второй половины команд появятся места, а у первой будет пустое место. Пройдет 1/8 финала - еще 8 команд обретут места. И т.д.

Извините, добавлю еще пару слов на Ваше замечание про названия клубов. Прекрасно помню все эти добавки. Более ранние, вроде "Локомотив-Эретиспорт" или "Локомотив-Спортсмен" я узнавал позднее из ежегодников, а поскольку СМИ не баловали нас такими изысками, то и в табличках писал просто "Локомотив". Но такие переименования, как "КамАЗ-Чаллы", "Энергия-Текстильщик" ("Энергия") или "Сатурн-RenTV" уже у меня отражались. До сих пор помню, как я матерился, переключая раскладку, чтобы набрать RenTV. В конце концов я принял для себя правило: в таблице отражается название команды на данный момент, или в скобках ее прежнее название при переименовании по ходу сезона. А в профиле команды, в сводных таблицах, ее последнее официальное название с указанием прежних названий в примечаниях. Дело творческое, кому как удобнее.

Александр, по-моему Вы в ответе Михаилу сами дали ответ на свой вопрос. Стадион "Спартака" называется "Открытие Арена". И еще 6 лет, как минимум, он будет так называться. У нас, в России. И как бы там УЕФА или ФИФА его ни обозвали в своих источниках, это их проблемы. За эти 6 лет на стадионе будет сыграно примерно 90 матчей. И это только "Спартаком", если еще кто из москвичей не присоседится. И все они пройдут на "Открытии Арене". И далеко не факт, что международные организации проигнорируют название спонсора арены. Например, почему в Баку, когда стадион "8 км" переименовали в "Бакселл арену" (а это спонсор, просто он был официальным партнером ЧМ-12 среди девушек), только наши СМИ сначала писали "Далга Арена"? И только потом "исправились" и стали писать "Стадион Bakcell Arena(8 KM stadium)"? Может "Открытие" и к ЧМ подкатит, и тогда название станет везде официальным. Двойной вариант я Вам тоже предложил. Кстати, в СЭ сегодня вообще красиво написали - "Стадион "Спартака" (19.09 стр.2 внизу). Дипломатично, не упоминая названия спонсора. Так что воля вольному - как Вы для себя решите, так на Вашем сайте и будет. Лично для меня было бы удобнее, чтобы звучало официальное название, пусть и в скобках. Чтобы не было путаницы.

Александр, в матче Барселона - Панатинаикос 5-1, ЛЧ 2010/2011 в 1 туре группового этапа не указан пенальти, не забитый Месси на 55 мин. И просьба - посмотрите, что с вкладками 1/8 ЛЧ 2012-2013.

Александр, Ваш немецкий друг любит "старые добрые названия" стадионов. Но ОТКРЫТИЕ АРЕНА открылась под этим названием! Стадион Спартак - это просто гипотетическая мечта спартачей! Такого стадиона не открывалось!

Извиняюсь. Конечно не Лебедев, а Голубев Н.Б.!!! Думаю о чем-то своём, путаю...

Уважаемые коллеги!

Если кто занимается статистикой по судьям главным и линейным, то вот такой вопрос. Вчера в СЭ было написано, что наибольшее число матчей в высшем дивизионе ЧР в качестве лайнсмена провел Николай Борисович Лебедев - 242 матча. А вот у меня получается 239 матчей. Вот расклад по сезонам:
Сезон Count-ID_матча
-------------------------------
1999 14
2000 9
2001 11
2002 15
2003 14
2004 12
2005 16
2006 14
2007 15
2008 17
2009 18
2010 18
2011/2012 26
2012/2013 19
2013/2014 19
2014/2015 2
------------------
Итого: 239

Вот может кто подскажет, где ошибка? И у кого она?

Ох уж этот сайт РФПЛ !!! Здесь то у них все правильно http://rfpl.org/mc/?m=5653782 !!!

Виктору:
Извините. А что значит нравится - не нравится?! Вполне допускаю, что через некоторое время коммерческий банк "Открытие", как говориться, "накрывается медным тазом". И что ? Опять стадион переименовывать? А зачем? "Все приходящее. А музыка - вечна!"

Александр, Ваша любовь к Спартаку не должна мешать объективности сайта. Открытие вам не нравится, подавай Спартак! Это неправильно, будьте объективны!

Михаил, вообще-то последнее касание было у Синицына, причем даже не касание, а "рикошет". А вот рикошет не всегда является принадлежностью авторства гола. Если и было касание Аликина, то оно никак не повлияло на пересечение мячом линии ворот.

Александр.
Вот как-то так всегда получается. Говорим о "намерениях", а на самом деле получается, что о "желаниях" (или "не желаниях").
В матче Краснодар-Уфа в эпизоде со 2-м голом что Марсио намеревался делать? По воротам бить со штрафного или набрасывать в штрафную. И чьё там было последнее касание? Не Аликина ли? Смешно. Ей Богу!!!

Александр, объясните, почему вы учитываете в общей статистике голы в аннулированных матчах? Я уже поднимал этот вопрос, но тогда вы сказали, что еще не определились, а недавно вы высказались однозначно. Хочется понять основания.
P.S. Касаемо названия стадионов - на мой взгляд эта проблема ничтожна по сравнению, например, с учетом гола Кержакова в матче Зенит-Динамо, закончившимся со счетом 0-3!

Здравствуйте!
Считаю, что если не придерживаться текущего официального названия и только его, то необходимо вводить подраздел по аналогии со спорными голами (грубоватое сравнение, но все же)
Матч был сыгран на стадионе Спартак, носящий официальное название Открытие арена. Или наоборот - Матч был сыгран на стадионе Открытие арена, известный любителям футбола как Спартак

Ну если речь идёт о московских стадионах. то тут и так понятно. "Центральный стадион им. В.И.Ленина" на моей памяти уже давно в обиходе "Лужниками" называли, невзирая на то как в печати указывалось. И так ясно было. ЦС "Локомотив" - "Локомотив", ЦС "Динамо" - Динамо и т.д. Хотя мелких "Локомотивов" и "Динамо" в Москве достаточно было и есть. Ну... ЦСКА один и был на Песчанке. Там он и будет. Так что... без всякой рефлексии - "Спартак". А новомодные названия иной раз и не приживаются у любителей футбола. Например, я езжу не на "Арену Химки", а просто в Химки на... "Новатор"