Ответ: Спасибо. Ручной ночной ввод.

Ответ: Нет, не доводилось.

Зато вот недавно на Песчаной довелось. На запасных полях, конечно: http://lfl.ru/tournament1197/tour5#match163043

Вот так там сейчас: http://100bombardirov.ru/blog/img/2014.09.peschanoe.jpg

Ответ: Всё правильно. "Без зрителей" - сейчас пишется, хотя и нее на всех типах страниц. И если есть такая отметка в базе, само собой. Проверить матчи с нулём зрителей нужно, да.

Ответ: А-а.
Для начала - для начала - в него надо играть. Остальное как раз в любом порядке :).

Ответ: А это к чему, Мюнхгаузен вы наш?

Ответ: Да, очень интересно.
В любом случае, работа титаническая, и классикой оно станет. Не единственной, наверно, но всё равно - классикой. Пусть даже там вратари сами себе спиной забивают.

Ответ: Да, в чемпионатах у них график совсем похожий (129 в 290 и 128 в 288). Конечно, это событие будет. 8 лет рекорд держится, как тут не отметить (во всех смыслах).

Ответ: Евгений. Я, во-первых, ни на кого не обижаюсь. Меня тут может что-то огорчить, что-то озадачить, но вот обидеть - точно нет. Конструктивный разговор вот только сейчас, кажется, начинается, до этого - ну какой конструктив? Я ещё только спрашиваю: "Чего вы хотите", - а вы уже про неприятие иной точки зрения. Да где она, точка зрения-то? С какого раза я из вас её вытянул? (и не без помощи неонки, видите).
Ну, попробуйте на себя развернуть разговор. Приходит к вам человек, задаёт вопросы, слегка противоречивые и не без вызова, а когда вы спрашиваете: "Да что вам надо-то?" - вам очень вежливо отвечают: "Объясню. Но сперва ответьте, когда родился Бенкендорф?" И что, правда полезете проверять? будете догадываться, почему вас об этом спросили? станете сами контекст придумывать? Да не поверю.
Вопрос про Пономарёва мог касаться учёта или неучёта сезона 1941, аннулированных матчей 1948, других спорных моментов... Оказывается, речь о том, что нельзя всё проверить самому. Да кто спорит-то с этим. Если тезис в том, что на сайте нужны ссылки на источники, а ещё лучше - их сравнение, то я не просто с этим соглашаюсь, это вообще одна из главных целей и есть. Насколько я к ней приближаюсь или нет - другое дело.
Раньше были вот такие страницы (вы их видели, наверняка): http://100bombardirov.ru/ru/2009/controversial.htm , http://100bombardirov.ru/ru/2010/controversial.htm . Хороши они или нет, но на такую ручную работу меня теперь не хватает. Сейчас акцент и подход немного сместился: я пытаюсь двигаться в сторону автоматической обработки источников. И последующего сравнения и выявления расхождений. Многое уже сделано в эту сторону, но ещё столько и полстолько осталось. Что есть, то есть.

Я только одну вещь хочу заметить. Вас слушая, можно подумать, что здесь всё так, как если бы взяли, скажем, БСЭ, списали оттуда все даты рождения и опубликовали, изменив только Бенкендорфа и ещё пару дат. И вывеску "по данным БСЭ" повесили. Так вот: нету в статистике никакой БСЭ. Вот в чём дело-то! Нету какого-то одного классического источника. Плохо это или хорошо, но факт.

Пономарёв на этом сайте, как и вся "союзная" таблица, - не по "нелюбимой официальной бумажке", а по данным Вартаняна из "Футболов" 1990-х годов (кажется, про это тоже сто раз говорил, но на самой странице сноски нет, действительно). Сам Вартанян, как известно, эти свои данные тоже не только с "официальной бумажки" списывал, но и газеты привлёк, и чего сам видел - добавил от души. И я эти его данные даже с новым справочником Яковлева и Ко пока не сверял. Дойдут руки - сделаю. Конечно, было бы лучше, если бы всё было отреферировано и отрецензировано, выкрашено и выбелено. Но опять же - что есть, то есть.

И ещё одну вещь попробую сформулировать. Насчёт того, что кто-то на сайт ссылается и т.д. Я вполне отдаю себе отчёт в той ответственности, которую беру на себя уже самим фактом существования этого сайта. И перед случайными посетителями, и перед теми, кто сюда годами ходит. И с кем у меня тут многолетнее дружеское общение. Всё так. Но, в то же время, я не склонен эту ответственность преувеличивать. Не забывайте - опять повторяюсь: здесь не офсайт лиги или клуба, не википедия и не яндекс. Этот сайт живёт и развивается "в том же темпе, с ленью той или с той же быстротой", как я могу себе это позволить. И я, поверьте, каждый день стараюсь сделать его лучше. Надеюсь, все это понимают.

Вот так длинно получилось. А на добром слове вам спасибо. За развёрнутое и корректное ваше мнение - тоже.

Ответ: Спасибо, добавлю. Было бы здорово, если бы вы давали ссылку на источник, из которого было бы понятно, как не забит пенальти: парирован или промах.

Ответ: У меня есть компьютор. Он сказал 147. У него внутре неонка.

Евгений, мне не по душе такая модель разговора. Вы как будто забываете, что вы здесь у меня в гостях. А не я к вам на экзамен пришёл.

Ответ: на самом деле, сейчас посмотреть все текущие РФПЛ-голы - нет проблем...