| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1423.
Виктор
(25.08.2014 17:07)
0
Судьба. Свой первый гол в карьере Быстров забил в ЧР в ворота московского "Торпедо" в августе 2003-го, он стал победным. И снова августа и победный гол в ворота "Торпедо", но теперь год 2014, а гол - пятидесятый! Поздравляем!!!
Ответ: 50 голов за 11 сезонов - совсем мало для атакующего полузащитника (крайнего нападающего) ведущих клубов и сборной. Ну, Быстров всегда и был не самым забивающим...
|
1422.
SpartakMSK79
(25.08.2014 08:33)
0
сегодня спортэкспресс пишет, что Быстров забил 50-й гол на высшем уровне. И всё бы ничего, но ведь они считают высшим уровнем Кубок Российской лиги и тогда у него уже 52 гола.
Ответ: Ну, с них станется... Возможно, у меня зашкаливает ЧСВ, но мне вообще кажется, что раньше эвфемизм "гол на высшем уровне" только на этом сайте и употреблялся. И означал - и продолжает означать - "гол в зачёт Клуба Федотова", вообще-то. С уточнением "за российские команды", само собой. Так что всё правильно, получается :).
|
1421.
Александр Александров
[Levsha]
(21.08.2014 16:20)
0
Тем не менее, и этот вариант оставляет неуспокоенность в моей статистической душенке: я ведь мальчишкой за Жальгирис против Црвены звезды болел не менее искренне чем за Спартак против Наполи, и радовался голам Цымбаларя из одесского Черноморца в ворота Русенборга, также как потом радовался голам спартаковца Цымбаларя в ворота того же соперника. Вот поэтому, я не могу оставить совсем в стороне вариант "А", и то и дело к нему возвращаюсь, в предоставляющемся для этого подходящем случае. Вот в прошлом/позапрошлом сезонах 100-е матчи "наши в варианте А" провели против испанцев и немцев. Сейчас приближаемся к 500-м забитым и пропущенным мячам в рамках Лиги/Кубка Чемпионов тоже в варианте А. Ну а личную статистику игроков вариант А еще легче перемалывает. Вот забивал Кержаков за Севилью - был не наш, вернулся забивать за Зенит, Динамо - снова стал нашим. Также и с голами Саленко за Динамо Киев: пока Киев играл как чемпион Союза - голы Саленко наши, как только стал выступать от Украины - те его голы уже в "наш" зачет не идут.
Ответ: Здравствуйте, Александр! Рад вашему присоединению к дискуссии, благодарю за развёрнутый ответ. Согласен с вами в том, что если есть возможность посчитать и так, и сяк, то и нечего ею пренебрегать. Чем больше выборок, тем объёмнее картина. Другое дело, что хочется "главной витрины", "лицевого фасада", главной выборки. А остальные пусть будут вспомогательными. На вопрос, сколько раз наши играли с Реалом, хочется сначала одного - основного - ответа, а потом уж дополнительных ("а в том числе под российским флагом - столько-то" и т.д.). И с этой точки зрения вариант Б, по-моему, ни на какой вопрос не отвечает ("сколько раз играли с Реалом клубы из РСФСР + Российской Федерации?" - ну не было ведь такого международного футбольного субъекта, как РСФСР, никак он толком не проявлялся, так и незачем его теперь изобретать). Можно ведь и матчи московских клубов с Реалом посчитать - тоже будет любопытно, но и только. Мне вариант А, как вы поняли, видится целевым, и неловкости №№ 1 и 2 не кажутся, скажем, определяющими. (Да, Шахтёр, представляя нашу футбольную державу, нашу федерацию, сыграл 18 матчей в пяти сезонах. Можно звёздочку пририсовать, что это не вся его еврокубковая история, ну и ладно. См. "казус Суонси", который раньше представлял в Европе Уэльс, а вот в прошлом сезоне - Англию, и никого это не смущает, кажется).
P.S. А матчи Черноморца с Реалом - это из детства, конечно :). Когда на первой минуте запустили на Бернабеу, на пятой сломался Спицын, вышел Багапов и через минуту как дал с 30 метров... И заголовок "Сов. Спорта" - "И стадион оторопел" - ну как такое забудешь.
|
1420.
Александр Александров
[Levsha]
(21.08.2014 16:19)
0
Всем привет! 1476, 1478. Анатолий Гненик, Александр. Сам занимаюсь командной статистикой "наших в еврокубках", для себя веду ее в трех вариантах. A,Б, предложенные Анатолием, и В - только росийский период. При использовании варианта А чувство неловкости возникает в двух случаях: 1) Когда говоришь, к примеру, что донецкий Шахтер провел в еврокубках 18 матчей в 5-ти сезонах. 2) Когда подбиваешь статистику по соперникам, где на стороне соперников есть и киевское Динамо и Арарат и т.д., при том, что до 92-го те же команды, в этой статистике учтены на "нашей" стороне. Вариант В содержит только 1-й пункт для неловкости, к примеру, что ростовский СКА никогда не играл в еврокубках:) Вариант же Б исключает обе эти неловкости. И по нему совсем недавно произошел большой юбилей - 1000 матчей российских клубов в ЕК. Вот тут делал анонс данного события: http://www.eurocups.ru/news....ax.html
|
1419.
SpartakMSK79
(21.08.2014 15:18)
0
евросезон 1991/1992 нужно считать, как и кубок СССР (СНГ) 1991/1992 и матчи сборной СНГ 1992 г.
Ответ: Ну, весьма вероятно. Отличие только в том, что кого представляла сборная СНГ - нет сомнений и вопросов. И с Кубком то же самое. Кого представляло киевское "Динамо" весной 1992 - тут могут быть разные мнения, по меньшей мере. Не исключено, что нужно считать только осень-1991.
|
1418.
Zura13
(20.08.2014 18:35)
0
У Красича обнаружена ошибка. Он забил 26 мячей. 15 апреля 2007 г. ЦСКА - Спартак Нч 2:0. Первый забил Жо на 71 мин., а второй Красич на 81 мин. Хотя где-то пишут автогол Джудовича. Можно как-то проверить или уточнить?
Ответ: Ну, раз "где-то пишут", то давайте уж для начала будем говорить не "ошибка", а "расхождение". У меня в каментах к матчу написано "чистый автогол". Поднимать прессу и видео прямо сейчас не буду, можете сами глянуть. 2007-й - это же не 1987-й, информации в сети полно.
|
1417.
Александр
(19.08.2014 10:56)
0
Александр, проясните еще раз, пожалуйста. В Вашей таблице бомбардиров чемпионатов России у Кержакова и Данни в зачет включены голы, забитые в аннулированном матче "Зенит"-"Динамо"?
Ответ: Включены, и остальные аннулированные будут включены.
|
1416.
Виталий из Нижневартовска
(19.08.2014 10:18)
0
В сотню вошёл Карадениз, а выбыл россиянин Денис Зубко. Тенденция однако последнее время, иностранные бомбардиры забивают всё чаще наших, доморощенных. На данный момент: Россия 72 Бразилия 6 Грузия 3 Украина 3 Аргентина 2 Азербайджан 1 Армения 1 Белорусия 1 Болгария 1 Босния и Герцеговина 1 Венесуэла 1 Германия 1 Кот-д'Ивуар 1 Молдавия 1 Португалия 1 Узбекистан 1 Хорватия 1 Эквадор 1 Турция 1
Ответ: и ещё узбек Маминов 
|
1415.
клуб Ф.
(17.08.2014 18:28)
0
для : 1479. Максим : 26 сентября 2004 года. матч Москва - Алания 0:0.
|
1414.
SpartakMSK79
(16.08.2014 07:53)
0
Моё мнение - вся история СССР, в том числе история советского футбола - это наша отечественная история и суммировать нужно все матчи советских клубов. При этом считаю, что в каждой из стран бывшего СССР применим такой подход независимо от правоприемника. Вопрос только по Динамо (Киев) в сезоне 1991/1992. http://www.klisf.net/1991.htm
Ответ: да, сезон 91/92 меня долго "стопорил" в размышлениях. Но тут ведь можно просто принять какое-то решение: или да, или нет.
|
1413.
Анатолий Гненик
(14.08.2014 23:25)
0
Sorry , естественно правильно: В.Бесчастных !
|
1412.
Максим
(13.08.2014 23:16)
0
У Фила сегодня первый "сухарь" за "Арсенал" в Премьер-Лиге. Интересно, когда был предыдущий. И является ли временной промежуток между ними рекордным.
|
1411.
Анатолий Гненик
(12.08.2014 21:34)
0
За ссылку спасибо ! Я вижу два варианта суммирования статистики еврокубков с советским периодом. Вариант "А" : все , что было до развала СССР , с тем , что произошло в "Новое время". Вариант "Б" : все результаты клубов представлявших РСФСР , с тем , что произошло в "Новое время". Каков вариант более приемлем ? Однозначного ответа нет. В отношении статистики сборной все более понятно т.к. Россия правопреемник СССР. Хотя и здесь, судя по спецвыпуску "С-Э" к ЧМ 2014, все началось с 1992 года. "Сов.спорт " вроде бы считает с 1912 , а лучший бомбардир сборной у них В.Бесчасных , а не О.Блохин! В нашем же случае , мне лично ближе вариант "Б", т.е. каждая квочка считает свои яйца, хоть и задним числом.
Ответ: Благодарю за ответ! Не буду возвражать, если и другие посетители выскажутся, но сам уже давно определился: вариант А. Может быть, со временем напишу подробнее. Коротко: всем квочкам можно, если хотят, а нам - России - нельзя. Мы за всю историю отвечаем, и только мы. Правопреемство и сборная - ровно про это же. Со сборной-то вопросов не возникает, несмотря на СЭ и Ко.
|
1410.
Сергей
(11.08.2014 19:45)
0
Ответ: да, при переходе сайта на новую площадку некоторые страницы вот так "побились" - какая-то проблема ftp-загрузчика. И до сих пор "хвосты" остаются. Спасибо, перезалил.
|
1409.
Анатолий Гненик
(11.08.2014 18:57)
0
Ответ: Да, там пока не "ручное" меню, "Краснодар" в него нужно будет добавить. Актуальная ссылка на еврокубковый сезон теперь такая: http://100bombardirov.ru/eu/2014_15/country/ru/ , но на неё пока не отовсюду корректно ссылаются страницы. Суммировать статистику еврокубков с советским периодом - безусловно в планах. Как раз пару месяцев назад имел очень содержательный разговор об этом с одним из постоянных посетителей сайта. Спрошу ради интереса: а по какому принципу вы предложили бы суммировать?
|
|
|
|