Среда, 05.02.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 113 114 115 116 117 ... 210 211 »
Показано 1711-1725 из 3159 сообщений
1449. Виктор   (18.09.2014 20:54)
0  
Александр, Ваш немецкий друг любит "старые добрые названия" стадионов. Но ОТКРЫТИЕ АРЕНА открылась под этим названием! Стадион Спартак - это просто гипотетическая мечта спартачей! Такого стадиона не открывалось! cool
Ответ: Поумерьте пыл-то, "гипотетическая мечта". Строился стадион под названием "Спартак".

1448. Михаил   (18.09.2014 13:43)
0  
Извиняюсь. Конечно не Лебедев, а Голубев Н.Б.!!! Думаю о чем-то своём, путаю... biggrin

1447. Михаил   (18.09.2014 13:40)
0  
Уважаемые коллеги!

Если кто занимается статистикой по судьям главным и линейным, то вот такой вопрос. Вчера в СЭ было написано, что наибольшее число матчей в высшем дивизионе ЧР в качестве лайнсмена провел Николай Борисович Лебедев - 242 матча. А вот у меня получается 239 матчей. Вот расклад по сезонам:
Сезон Count-ID_матча
-------------------------------
1999 14
2000 9
2001 11
2002 15
2003 14
2004 12
2005 16
2006 14
2007 15
2008 17
2009 18
2010 18
2011/2012 26
2012/2013 19
2013/2014 19
2014/2015 2
------------------
Итого: 239

Вот может кто подскажет, где ошибка? И у кого она? smile

1446. Анатолий Гненик   (17.09.2014 21:17)
0  
Ох уж этот сайт РФПЛ !!! Здесь то у них все правильно http://rfpl.org/mc/?m=5653782 !!!
Ответ: вероятно, потому что в матч-центре человек "с экрана списывал", а там - с протокола (или даже сам судья теперь электронный протокол заполняет, не знаю)

1445. Михаил   (17.09.2014 15:50)
0  
Виктору:
Извините. А что значит нравится - не нравится?! Вполне допускаю, что через некоторое время коммерческий банк "Открытие", как говориться, "накрывается медным тазом". И что ? Опять стадион переименовывать? А зачем? "Все приходящее. А музыка - вечна!"

1444. Виктор   (17.09.2014 04:54)
0  
Александр, Ваша любовь к Спартаку не должна мешать объективности сайта. Открытие вам не нравится, подавай Спартак! Это неправильно, будьте объективны!
Ответ: напротив, всё только объективности для.

1443. ИДИ   (17.09.2014 00:49)
0  
Михаил, вообще-то последнее касание было у Синицына, причем даже не касание, а "рикошет". А вот рикошет не всегда является принадлежностью авторства гола. Если и было касание Аликина, то оно никак не повлияло на пересечение мячом линии ворот.
Ответ: СЭ пишет ( http://www.sport-express.ru/newspaper/2014-09-15/9_1/?view=page ): "выпрыгнувший Аликин едва уловимым касанием заставил ошибиться Синицына". Т.е. не с линии добил, а ещё до этого, "едва уловимым". Ну, настолько "едва", что я не уловил :).
А насчёт касание на линии не повлияло - ну, вот так голы и утаскивают себе :). Не повлияло, а бомбардир уже другой :).

1442. Михаил   (17.09.2014 00:28)
0  
Александр.
Вот как-то так всегда получается. Говорим о "намерениях", а на самом деле получается, что о "желаниях" (или "не желаниях").
В матче Краснодар-Уфа в эпизоде со 2-м голом что Марсио намеревался делать? По воротам бить со штрафного или набрасывать в штрафную. И чьё там было последнее касание? Не Аликина ли? Смешно. Ей Богу!!! biggrin
Ответ: Вы опять запутались.
1) намерение и желание в данном случае - одно и то же. (Если только вы не сравнивали намерение нападающего и _моё_ желание);
2) категория _намерения_ имеет смысл только при коллизии гол/автогол. Здесь такой коллизии нет;
3) кто коснулся - не знаю. Если Аликин - то гол его. Если нет - то только Марсинью, независимо от его намерений и моих желаний. Вот и весь смех :).

1441. Евгений   (16.09.2014 22:30)
0  
Александр, объясните, почему вы учитываете в общей статистике голы в аннулированных матчах? Я уже поднимал этот вопрос, но тогда вы сказали, что еще не определились, а недавно вы высказались однозначно. Хочется понять основания.
P.S. Касаемо названия стадионов - на мой взгляд эта проблема ничтожна по сравнению, например, с учетом гола Кержакова в матче Зенит-Динамо, закончившимся со счетом 0-3!
Ответ: Я разделю ваше изумление, если вы ответите на вполне симметричный вопрос: а кто забил три гола Динамо в матче, закончившемся 0:3?

Правильно поставленный вопрос - половина ответа. Ответ: потому что матч закончился не со счётом 0:3.

1440. Денис   (16.09.2014 18:09)
0  
Здравствуйте!
Считаю, что если не придерживаться текущего официального названия и только его, то необходимо вводить подраздел по аналогии со спорными голами (грубоватое сравнение, но все же)
Матч был сыгран на стадионе Спартак, носящий официальное название Открытие арена. Или наоборот - Матч был сыгран на стадионе Открытие арена, известный любителям футбола как Спартак
Ответ: Ну, это верно в том смысле, что раздел с доп. информацией по стадионам в любом случае был бы полезен. Иногда стадионы на самом деле меняют названия, а иногда под прежним названием появляется совсем новый стадион. Я, кстати, до сих пор не знаю, как правильно учитывать количество матчей, скажем, на московском "Локомотиве". Стадион на старом месте и со старым названием, но от старого ни стены не осталось, и даже поле развёрнуто...

1439. Михаил   (15.09.2014 22:55)
0  
Ну если речь идёт о московских стадионах. то тут и так понятно. "Центральный стадион им. В.И.Ленина" на моей памяти уже давно в обиходе "Лужниками" называли, невзирая на то как в печати указывалось. И так ясно было. ЦС "Локомотив" - "Локомотив", ЦС "Динамо" - Динамо и т.д. Хотя мелких "Локомотивов" и "Динамо" в Москве достаточно было и есть. Ну... ЦСКА один и был на Песчанке. Там он и будет. Так что... без всякой рефлексии - "Спартак". А новомодные названия иной раз и не приживаются у любителей футбола. Например, я езжу не на "Арену Химки", а просто в Химки на... "Новатор" biggrin
Ответ: Честно говоря, этот ответ мне наиболее по душе.

Да, я в своих тетрадках писал "Лужники" ещё в 80-е. Правда, и "Черкизово" писал вместо "Локомотива". Насчёт ЦС - тоже очень верное замечание. А ведь кроме ЦС, нужно ещё было бы указывать и БСА, потому что на МСА "Динамо" тоже вполне себе играли в футбол...

В то же время, мне бы не хотелось ухода разговора в лирическую плоскость. Нравится - не нравится, приживётся - не приживётся... Что хорошо в личной тетрадке, то может оказаться не слишком хорошо на сайте, пусть даже любительском и неофициальном. Потому вопрос не в том, как нам хотелось бы, чтобы он назывался, а как он называется :).

1438. Mishel   (15.09.2014 22:49)
0  
У меня знакомая была , так я её в течении пяти лет под четырьмя разными фамилиями знал .Так обстоятельства сложились . Ну так что ж , важно что в паспорте записано . Здесь и сейчас .
Ответ: И вы, простите, каждый раз её фамилию переписывали в записной книжке?..

Если по паспорту - то открываем на сайте РФПЛ состав "Зенита" - http://rfpl.org/clubs/zenit - и видим там игрока Виейра де Соуза Живанилду. (Тут, кстати, ещё и канцелярская инверсия фамилии/имени, и поди пойми, где кончается фамилия и начинается имя). Хорошо, что там и фотография рядом. Но ведь это же всё равно дико неудобно. Зато по паспорту.

И наконец, если брать аналогию паспорта и смены фамилиии, то "брак" у стадиона явно фиктивный - потому что на время, и это не скрывается! К тому же, на светских раутах "невеста" должна появляться под своей прежней/настоящей фамилией, по законам организаторов этих раутов...

1437. ИДИ   (15.09.2014 15:30)
0  
Об нейминг. Или о нейминге. Замусорили русский язык, аж противно. Но, не об этом. Вопрос о названиях стадионов стоит давно. В разных отчетах об одном матче могут встречаться разные названия. И это, согласитесь, создает путаницу. Мне кажется, что надо придерживаться официального названия, принятого в данное время. И никуда тут не денешься, раз такая мода. Даже клубы зачастую на сезон-другой добавляют к названию всякие приставки (а то и города меняют), и мы смиренно пишем в таблички "Газпром-Трансгаз-Ставрополь" (Рыздвяный) или Спартак-Агрокомплект (Рязань). biggrin Остается только в профиле команды указывать ее названия в разные года. Также, мне кажется, надо и со стадионами. Можно еще, конечно, использовать альтернативный вариант - указывать оба названия "Открытие Арена" ("Спартак"). Но это до тех пор, пока не станет слишком много переименований biggrin
Ответ: Спасибо всем за ответы, и вам, Игорь, первому. Хочу, чтобы было понятно, что вопрос - не каприз автора сайта, ну или не только каприз. Вопрос в том, что нам _уже_ известно, что стадион в международных матчах будет называться по-другому. Как - мы пока точно не знаем, но определённо - по-другому. Представьте, что сборная сыграла бы в сентябре не в Химках, а на новом стадионе. Мы прочли бы на uefa.com: Moscow, Spartak; и после этого со спокойной совестью (да?) называли бы его так и во внутренних матчах. Ровно с той же логикой, что УЕФА: это не наш спонсор, и с чего нам повторять это временное название.

Но до весны, по меньшей мере, никто на новом стадионе международный матч не сыграет. Значит, надо дождаться весны, увидеть на uefa.com: Moscow, Spartak, и только после этого со спокойной совестью... далее по тексту. Но не будем ли мы чувствовать себя немного в дураках, что ждали весны и всё это время писали имя спонсора, по-прежнему не нашего? smile
Что меня по-настоящему беспокоит - это как именно будет новый стадион "Спартака" называться в международных матчах. Не придумают ли ему какое-нибудь третье, совсем птичье название...

А что касается названий клубов, то тут тоже не всё так однозначно. Какие-то приставки дописываем, а какие-то и нет, и убедите, что из этого верно. "Локомотив-Эретиспорт" - помните, было такое? У меня в таблицах оно никогда не появлялось. Как и "Сатурн-Ren-TV". Верно ли это? Может быть, предмет для отдельного обсуждения.

1436. Сергей   (15.09.2014 14:46)
0  
Александр, скажите, что с вкладками ЛЧ 2012-2013 начиная с 1/8?
Ответ: а что с ними? опять где-то побились/потерялись страницы?

1435. Виктор   (09.09.2014 13:55)
0  
Гол Игнашевича - это гол Игнашевича!
Если бы он попал в стенку и от неё мяч срикошетил бы в ворота то никто и не спорил бы. А какая разница попал он в стенку или в игрока за ней? Несправедливо, что УЕФА украли гол у ветерана!


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz