Вторник, 27.06.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 159 160 161 162 163 164 165 »
Показано 2401-2415 из 2461 сообщений
61. Ilyan   (07.09.2008 19:27)
А что по формальным признакам? Например, распространяется ли на Суперкубок "заигранность" игроков за другие клубы-участники еврокубков?
Ответ: Точно не знаю, но вряд ли распространяется.

60. Валерий   (04.09.2008 23:35)
Кстати, посмотрел архивы и заметил, что формулировка "соперники в свои ворота", т.е. автогол появилась только с 2004 года. А до этого времени прекрасно без неё обходились. :-) Странная фамилия у футболиста: Соперникивсвоиворота.:-)
Ответ: Действительно, а до 2004-го просто сумма голов команды не сходится с раскладкой по игрокам)). Спасибо, это нужно будет доделать.

59. Валерий   (04.09.2008 23:10) E-mail
А может и правда, как в хоккее не считать автоголы, а записывать на счет игрока атакующей команды ( к примеру матч на Чемпионате мира по хоккею 2008 Россия - Швейцария гол Зарипова http://www.youtube.com/watch?v=-DJEXe9W1bw&feature=related и гол Афиногенова http://www.youtube.com/watch?v=D8ZodwrbPOI&feature=related ). Тогда не будет никакой путаницы с голами-автоголами, задел защитник(вратарь) мяч, который шел мимо ворот или подправил случайно, всё равно гол, а не автогол. Ведь автоголы в итоговых таблицах не учитываются, ни кому в зачет не идут, в конечном итоге цифры не сходятся. Для чего они вообще нужны, от них для футбольной статистики ни какого толку. Ну и психологический аспект игрока забившего гол в свои ворота нужно учитывать. А так нет автогола, никто и не гнобит бедного защитника "игрока команды пропустивший гол" :-). Как Вам такой взгляд на ситуацию с голами-автоголами?
Ответ: Возможно, к Вашему предложению стоит отнестись с иронией. Но я всё равно против)). Голы в свои ворота существуют в футболе объективно, независимо от нашего желания. Сам забивал не раз, и хотя с точки зрения психологического аспекта )) было бы лучше каждый раз убеждать партнеров, что это вовсе не я забил, это далеко не всегда удастся... Забить гол, уже будучи замененным (что возможно в хоккее), либо руками из аута, либо со свободного - по-моему, это ни футболу, ни статистике не нужно. (Со свободными ударами, кстати, тема отдельная...)

58. Ilyan   (02.09.2008 20:33)
Кто-нибудь знает, к какому сезону относится Суперкубок УЕФА: прошедшему или будущему? И почему? ;)
Ответ: По всем признакам - к новому сезону. И по времени проведения, и по эмоциональной наполненности (это не тот матч, к которому идут весь сезон, как к финалу еврокубка).
У меня в базе он логически относится к предыдущему сезону, пришлось хитро переписывать выборку (а на странице "ЦСКА в еврокубках" до сих пор не исправлена маленькая ошибочка по этой причине :)).

57. Yurka   (01.09.2008 17:34) E-mail
Есть расхождение в количестве голов Бузникина в чемпионате (52 и 51) в разных разделах сайта. На странице "Клуба 100" (Спорт-Экспресс) значится 52. Какая цифра корректна?
Ответ: Один из голов Бузникина забит в матче Лада - Жемчужина (12.10.1996), результат которого был аннулирован. На главной странице голы в таких матчах плюсуются, на странице чемпионата - пока нет.

56. Алексей   (29.08.2008 06:57) E-mail
Забивал ли в Греции Веретенников? Имеется противоречивая информация. В "Спорт-экспрессе" в рубрике 100 бомбардиров у него 2 гола в Чемпионате Греции. В старых номерах этого издания за 2000 г. можно прочесть, что Веретенников один гол забил в товарищеском матче с командой второго дивизиона и один гол забил в последнем туре чемпионата. В стат. источниках Греции, якобы, голов у Веретенниоква нет. Сам он говорит, что один гол забил точно, а про второй не помнит. Кому что известно на этот счет.

Также интерессует вопрос по матчам Бесчастных в Кубке Испании (сколько он их провел). Согласно данным "Спорт-экспресса" забил он в этом турнире 2 мяча, а вот сколько провел матчей данных нигде не нашел.

55. Алексей   (27.08.2008 16:59) E-mail
На названном Вами сайте, к сожалению, для указанных игроков только игры и голы в Чемпионате Испании, а в Кубке нет

54. Антон   (26.08.2008 21:14)
Алексей, http://legioner.kulichki.com - там нет?

53. Алексей   (26.08.2008 21:03) E-mail
Забыл подписать предыдущее сообщение

52.   (26.08.2008 21:01)
Игорь ЛЕДЯХОВ
Есть у кого-то информация по играм и голам этих игроков в Кубке Испании? Игорь ДОБРОВОЛЬСКИЙ
Игорь КОРНЕЕВ
Дмитрий ПОПОВ
Дмитрий РАДЧЕНКО
Подскажите, пожайлуста

51. Ратмир Панов   (26.08.2008 03:10) E-mail
Спасибо вам за сайт. Посещаю не первый год.
Всё очень нравится.
Есть пожелание.
Сейчас около забитого гола ставится два числа - общее количество голов и количество голов в сезоне.
я считаю, что информативно было бы ставить и третье число - количество голов в конкретном соревновании в текущем сезоне.
Это было бы очень удобно для отслеживания лучших бомбардиров чемпионата (Кубка и т.д.)
Ответ: Спасибо.
Если ставить третье число, то логично тут же поставить и четвёртое: количество голов в конкретном соревновании за всё время? Выглядеть будет тяжеловато. Для чемпионата эти числа можно увидеть на странице чемпионата (http://bombarder.narod.ru/01.htm), а для других турниров - на странице игрока.

50. Валерий   (25.08.2008 03:37)
Или вот ещё пример. Матч 16 тура Зенит-Москва гол на 51 мин. забивает Денисов ( по версии РФПЛ и у Вас). А при просмотре этого момента http://www.sports.ru/blog/tv/5371300.html видно, что мяч после удара Денисова влетает в ворота от ноги "горожанина" Кузьмина. Причем мяч после удара Денисова не шел в створ ворот. Правильнее в этих случаях, наверное, придерживаться все-таки официальных протоколов (даже если есть сомнения в правильности определения автора гола). Ведь в статистики не считаются голы забитые по правилам, но ошибочно не защитанные судьями (хотя их же тоже можно считать, ведь судьи часто ошибаются). Это я к тому, что может надо отойти от некоторой субъективности. Статистика - точная наука. Извините, если что не так.
Ответ: Статистика - точная наука в том смысле, что числа должны сходиться. Т.е. нельзя в одной таблице считать автором одного и того же гола игрока X, а в другой - игрока Y. Что же до исходных данных, в особенности по автоголам, то точных критериев нет и не будет, поэтому и от субъективности никуда не деться. (В хоккее автоголы не фиксируют, поэтому можно стать автором гола, вообще не коснувшись шайбы. Ну, мы ведь такого для футбола не хотим?). В протоколах бывают ошибки, это ни для кого не секрет. Точность статистики не в том, чтобы просто просуммировать данные протоколов.
(А статистика незасчитанных голов примерно в одном ряду со статистикой выбеганий на поле собак: любопытно, но к игре не относится. Разница с ситуацией "гол-автогол" тут принципиальная).

49. Валерий   (25.08.2008 01:55)
Опять непонятка с автоголами. 19 тур матчи Рубин-Химки и Терек-Локомотив. У Вас в первом матче гол Нобоа (52), во втором - автогол Перейры (62). По официальному протоколу РФПЛ в первом матче автогол Кудряшова (52), во втором - гол Илиева (62). Посмотрел на Спортс.ру http://www.sports.ru/blog/tv/5548714.html , два конкретных рикошета. В обоих случаях был удар по воротам и в обоих случаях мяч шел в створ ворот.
Ответ: Да, снова два спорных гола. В случае с Нобоа был явный удар головой по воротам, и мяч, как мне кажется, шёл точно в ворота. Затем срезка защитника, после которой мяч изменил направление градусов на 60. Почти во всех источниках записан как автогол Кудряшова. Я пока не решил, что делать с этим голом. Возможно, лучше исправить на автогол, раз источники тут почти единодушны.
С голом "Терека" разобраться сложнее. Повтор смотрел много раз, но качество недостаточное. Там идёт подача Петре со штрафного в направлении ворот, а на ближней штанге на него идут Перейра и два игрока "Терека" - Илиев (№14) и Панку (№78). Кто-то из них подправляет его в ворота. Кто - не могу точно разглядеть, хотя похоже, что всё-таки защитник. Нет ли у кого-нибудь ссылки на видео этого гола в лучшем качестве?

48. Ivan   (21.08.2008 11:23)
Огромное спасибо за сайт! Успехов Вам и процветания.
Ответ: Спасибо!

47. Валерий   (21.08.2008 01:41) E-mail
17 августа 2008 г. Пермь. «Звезда». 18.500.
«Амкар» – «Спартак» М. 1:1
Филипенко (15 – а/г) — Баженов (9).
На видеозаписи видно, что скорее всего был не автогол Филипенко, а гол Волкова http://www.youtube.com/watch?v=FAOp-0CqpCw На сайте РФПЛ в протоколе матча гол записан за Волковым, хотя на оф.сайте Спартака указан автогол Филипенко. Опять "запутка" с автоголами. Если каждый рикошет считать автоголом, то будет большая путаница. Так что же такое "автогол"?
Ответ: Сначала на сайте был гол Волкова (данные заливаются с сайта РФПЛ). Потом посмотрел несколько раз повтор (на Спортс.ру, http://www.sports.ru/blog/tv/5480067.html) и исправил на автогол.
Что такое автогол - никто не знает. Для меня важны два критерия (по отдельности - необходимых, но не достаточных): 1) не было собственно удара по воротам (т.е. нападающий не ставил цели пробить именно по воротам) и 2) мяч после его удара не шёл в створ ворот. При сочетании этих двух условий считаю гол забитым в свои ворота.
На повторе с камеры, "держащей штрафную" (в Вашей ссылке - примерно в районе 1:15 - 1:18), чётко видно, что Волков обыгрывает Паршивлюка, поднимает голову и, выворачивая стопу, делает прострел. А страхующий передачу Филипенко, двигаясь к воротам, то ли бедром, то ли животом срезает мяч в ворота. По-моему, автогол.
P.S. Ни в коем случае нельзя каждый рикошет считать автоголом!))


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz