Понедельник, 23.04.2018
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 2
Гостей: 2
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 158 159 160 161 162 ... 173 174 »
Показано 2386-2400 из 2609 сообщений
224.   (06.10.2010 15:37) E-mail
Клуб "100 Г. Федотова" существует и здавствует до сих пор как и еж-к Футбол.никто его не забрасывал и не закрывал. Кстати там учитываются также голы, забитые нашими футболитами за иностранные клубы.
Ответ: По-моему, там очень понятно всё написано: Вагнер вошёл не только в Клуб Григория Федотова, но и в клуб "100 бомбардиров". Клуб Григория Федотова никто не забрасывал и не закрывал. Заброшенный клуб "100 бомбардиров" не появлялся с конца 1980-х. ("100 бомбардиров" по-русски означает "100 бомбардиров", а не "бомбардиры, забившие 100 голов").
P.S. А вот фраза на сайте СЭ на странице их символического клуба: "по примеру знаменитого в прошлом "Клуба Григория Федотова”, который был создан в 1967 году и просуществовал до распада союзного чемпионата", - вот это действительно бессовестно.

223. Ilyan   (05.10.2010 16:39)
На страничках "Наши" не хватает даты последнего обновления (На 3 октября 2010)
Ответ: Да.

222. владимир   (04.10.2010 23:22) E-mail
Скажите,пожалуйста,будет ли клуб гвардейцев(по количеству матчей в чемпионатах СССР и России?
Ответ: по чемпионатам России - да. С учётом чемпионатов СССР - вряд ли. Некоторых данных нет в природе.

221. Ilyan   (04.10.2010 14:33)
Может быть стоит изменить "Легион" на "Страны" и добавить Россию?
Ответ: Может быть.

220. Ilyan   (04.10.2010 14:21)
Мне кажется заголовок главной таблицы должен состоять из двух строк:

№ Бомбардир Всего____ Чемпионат Кубок____ Еврокубки Сборная__
№ Бомбардир Голы Игры Голы Игры Голы Игры Голы Игры Голы Игры

219. Ilyan   (04.10.2010 14:12)
Почему список лучших бомбардиров еврокубков ограничен 4 голами? Наверняка их не больше умещающихся в одну таблицу вратарей, имеющих хотя бы 1 матч на ноль.
Ответ: Ну, так было сделано когда-то давно. Сейчас хочется объединить эту статистику с полной историей, с 1965-го года. Там будет видно.

218. SpartakMSK79   (30.09.2010 11:58) E-mail
Приведу два примера. Олег Блохин в КЕЧ бьет по воротам Рапида, защитник, выбивая мяч, попадает во вратаря, от которого мяч залетает в ворота. Гол записан Блохину и учитывается в его личной статистике в Клубе Григория Федотова, хотя ряд статистиков считают, что был автогол вратаря. Андрей Тихонов в КУЕФА бьет по воротам, по-моему Силькеборга, мяч попадает в штангу и летит из ворот, но попадает во вратаря и залетает в ворота. Гол записан Тихонову. И никаких споров вообще нет. Хотя в обоих случаях, если бы не вратари, мяч в ворота бы не попадал. Что ж так у Дзюбы гол отняли, хотя там близко е такая ситуация.

217. SpartakMSK79   (24.09.2010 17:16) E-mail
Посмотрев гол, полностью согласен с тем, что никакой это не автогол, а законный и трудовой гол Дзюбы. Мяч летел в ворота, но вратарь ему чуть было не помешал, но и после встречи с вратарем мяч летел в ворота, а тут уже Янбаев, который также чуть было не помешал, но чуть, как известно не считается и удар Дзюбы достиг цели, а, значит, стал его голом. Ошибся судья при внесении записи в протокол. Но можем ли мы считать гол как гол Дзюбы, если в протоколе записан он как автого, вот в чем вопрос. Я, если честно, в больших раздумьях. Не выходит ли то же самое, если судья гол, грубо говоря Дзюбы не засчитал, а мы при повторе видим, что гол был забит по правилам считать этот гол. Может не совсем удачный пример, согласен. Но что-то вот большие сомнения считать гол Дзюбе или нет. Доверюсь опыту и мастерству в этом вопросе уважаемому автору сайта и тоже буду считать этот гол, как гол Дзюбы. Как еще один аргумент, вспоминаю один из голов, забитых "Спартаку" в Кубке Кубков 1992-1993, в протоколе, размещенном на сайте УЕФА он записан как автогол Ледяхова, но тут даже спорного ничего не было, Ледяхов был очень далеко от мяча. И что же нам в этом случае слепо переписать протокол?

216. александр   (23.09.2010 18:59)
даже сам Дзюба говорит о том, что был автогол Янбаева - интервью в газете "Советский спорт", № за 21.09.2010 г.

215. александр   (21.09.2010 14:32)
Полностью согласен с Денисом, 100 % автогол Янбаева.
Ответ: Аргументируйте. "100%" - это ведь не довод. Я вот уверен, что это гол нападающего. Что защитника, пытающегося выбить мяч из пустых ворот, нельзя признавать автором автогола. А у нападающего отбирать такой гол.
Проведите простой мысленный эксперимент. Пусть в ситуации Янбаева оказался бы вратарь. Он парирует удар, но мяч летит ему за спину. Он бросается назад, пытается рукой выгрести мяч из ворот, но вместо этого только подталкивает его в ворота. Что, запишем как автогол вратаря? Нет. Так вот, между вратарём и защитником в данном случае никакой разницы нет. Задача у них одна, только средства немножко разные.
Либо другой мысленный эксперимент. Предположим, Янбаев вообще не попал бы по мячу. Размахнулся бы посильнее, зацепился за Шишкина и не смог бы пробить. Что случилось бы? Правильно, мяч влетел бы в ворота. Вывод: Янбаев не явился причиной гола. Это не автогол.
Единственный аргумент, о котором можно было бы поспорить, может звучать так: Янбаев помешал Шишкину. Если бы не Янбаев, Шишкин, с большой вероятностью, сумел бы вынести этот мяч из ворот. При таком взгляде Янбаева можно признать виновником гола, но и то - только косвенным. Виновник же и автор - совсем не одно и то же.

214. Денис   (21.09.2010 14:15) E-mail
Александр, здравствуйте!
Похоже, еще один спорный мяч?
Я про мяч томича Дзюбы в поединке томь - локомотив. и на сайте евроспорта, и обе ведущие газеты - совспорт и спорт экспресс защитывают взятие ворот автоголом Янбаева.
Ответ: Да, ещё один спорный мяч. Написал в блоге.

213. Ilyan   (13.09.2010 21:51) E-mail
А вы готовы к переходу на систему «осень-весна»? ;)
Ответ: Я до последнего не верил, что это случится :).
Ну, как сказать. С одной стороны, еврокубки, у которых осень-весна, в базе данных и на сайте как-то живут. Да и иностранные чемпионаты тоже, потихоньку. С другой стороны, нюансов достаточно, и доделывать именно для чемпионата России придётся многое. Так что вопрос очень верный.
P.S. Переход искренне считаю безумием.

212. Денис   (04.09.2010 12:59) E-mail
Александр, здравствуйте!
Обнаружил неточность в количестве матчей за сборную зенитовца С. Семака. В его карточке в 2010 году значатся 2 матча, хотя он играл только с венграми в марте. Соответственно общее количество должно быть 65, а не 66.
Спасибо за разъяснение по М. Йовановичу.
Ответ: Спасибо, исправлено. (Ручной ввод матча с Болгарией, Семак "подвинул" Семшова).

211. Антон   (04.09.2010 00:18) E-mail
И у Чижова расхождения. у Вас значится 5 матчей на ноль в КР, я нашёл 7. Я как раз сейчас занимаюсь сухими матчами, когда обобщу все расхождения, пришлю их Вам на почту. Если Вам это интересно, конечно.
Ответ: Присылайте, конечно, интересно.

210. Антон   (03.09.2010 00:04)
В таблице сухих матчей у Андрея Сацункевича значится ноль сухарей в Кубках России. А мне один попался у Андрея Мороза:
http://www.klisf.info/numeric/index.app?cmd=match&lang=ru&id=484966039339607
Ответ: У меня в базе данных, представьте себе, в этом матче за Нижний стоит Закир Джалилов из Киргизии. Ему и приписан этот нолик. Это его единственный матч в России на высшем уровне. Открыл сейчас "Футбол" № 41/1995, с. 12, - действительно, Джалилов. Ежегодника РФС за этот год у меня нет. Других источников под рукой тоже нет. Уточнить бы, откуда Мороз вносил эти матчи (возможно, из Спорт-Экспресса, насколько я знаю). Мельком поглядел другие матчи у него за этот день - небольшие расхождения по минуткам с "Футболом" есть везде.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2018
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz