Воскресенье, 19.11.2017
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 160 161 162 163 164 ... 169 170 »
Показано 2416-2430 из 2536 сообщений
121. Евгений   (01.09.2009 18:58)
Александр, очень жду страничек в разделе НАШИ с Англией и Францией. Очень интересно посмотреть.

120. Дмитрий   (29.08.2009 11:08) E-mail
Александр, нет ли плана создать рубрику "лучшие бомбардиры клубов во всех турнирах", т.е. в чемпонате, кубке и еврокубках? По-моему, будет интересно.
Есть ли у вас подобная информация за советский период?
Ответ: идея хорошая, полных данных по кубкам за советский период нет.

119. Антон   (25.08.2009 14:42)
Вот во Франции (это к слову о "большой пятёрке") побольше. Я одиннадцать человек насчитал.
Ответ: да, 11))

118. Антон   (25.08.2009 14:38)
По выступлениям наших футболистов за рубежом есть неплохой сайт:
http://legioner.kulichki.com/
Конечно, там не все данные, но большая часть есть.
А в Англии наших всего четверо забивало: Канчельскис, Смертин, Павлюченко, Аршавин.

Насчёт критерия. А что, если взять, как в "Клубе 100" - страны, чьи клубы играли в финале еврокубков?
Ответ: Да, сайт отличный, я уже упоминал его где-то в гостевой. Это, кстати, одна из причин, почему не так активно занимаюсь легионерами: поле уже вспахано. Не полностью, но значительно.

Насчёт критерия: не слыхал про такой в клубе 100, любопытно. Но опять же, вот четыре пары: Турция - Греция, Австрия - Швейцария, Швеция - Норвегия, Венгрия - Чехия. По такому критерию, в каждой из пар первый чемпионат надо учитывать, а второй нет. По-моему, это совсем не очевидно. Ещё: видимо, учитывать можно только те сезоны, которые следуют за первым выходом представителя страны в финал? (т.е. для Украины, например, только с нынешнего сезона?) это ещё больше всё запутывает и усложняет...

117. Ilyan   (25.08.2009 01:20)
Да, по поводу "несооотвествия" я не прав (запутался в голах/сезонах Лоськова, который в 94-м играл, но только в кубке).

Ещё интересно было бы посмотреть 100 самых длинных сухих серий вратарей (всего и в чемпионатах).
Ответ: серии - интересная тема, но несколько сложная в программировании. Заняться ими тоже хочется, но приоритет - средний.

116. Ilyan   (24.08.2009 17:42)
Почему клубы игрока отсортированы именно в хронологическом порядке ПЕРВОГО выступления за клуб?

Например для Ширко уместными кажутся такие последовательности:

По хронологии ПЕРЕХОДОВ
Спартак М (40), Торпедо М (22), Шинник (7), Терек, Шинник (6), Томь (3)

По количеству забитых за клуб голов:
Спартак М (40), Торпедо М (22), Шинник (13), Томь (3), Терек
Ответ: Ну, вот такой выбран порядок сортировки, хронологический. По-моему, наиболее удачный. Появление в таком списке одного и того же клуба дважды - будет непонятным и ненужным.

115. Ilyan   (24.08.2009 17:29)
Более заметным это несоответствие выглядит при сравнении со списками бомбардиров сборной и зарубежных чемпионатов, где указаны именно "игровые", а не "забивные" сезоны.

114. Ilyan   (24.08.2009 17:03)
В списке бомбардиров чемпионатов России есть "несоответствие": клубы, за которые игрок играл, но не забивал, указаны, а сезоны - нет.
Почему?
Ответ: Вот тут, думаю, Вы ошибаетесь: откройте конец списка, где у игроков по одному голу (например, http://bombarder.narod.ru/13.htm). Если сезонов указано несколько, значит - дан не только сезон, когда забит гол.
Общее правило: если есть колонка "игры", то даются все сезоны, когда играл. Если только колонка "голы" - то только те, когда забивал.

113. Ilyan   (24.08.2009 16:53)
В разных таблицах одна и та же колонка называется "Годы" и "Сезоны".
Ответ: Ну, случается.

112. Ilyan   (24.08.2009 16:43)
Рейтинг бомбардиров чемпионатов России по футболу

Если есть вся информация по времени замен, то можно сделать "нормализованый" рейтинг - [голы] * [голы] / ([минуты] / 90)
Подобную статистику часто можно встретить в баскетболе - статистические показатели на 48/36 минут.
Ответ: О, а вот это отличная мысль! Будет любопытно. Информация по времени замен есть.

111. Ilyan   (24.08.2009 16:18)
Списки лучших бомбардиров ПРОШЛЫХ сезонов не так важны, в них наверное, ничего менять и не нужно. Но список лучших бомбардиров ТЕКУЩЕГО сезона должен быть значительно более полным, может быть даже абсолютно полным.
Ответ: Да, согласен.

110. Ilyan   (24.08.2009 16:13)
По-моему, в сводном списке надо учитывать ВСЕ иностранные чемпионаты, по которым есть информация.
Вопрос в том, какие чемпионаты добавлять :)

Если когда-нибудь среди зарубежных чемпионатов появятся более слабые, можно будет кроме абсолютного сводного списка сделать взвешенный - в котором у голов, забитых в более сильных чемпионатах будет больший вес (как при определении победителя "Золотой бутсы")
Ответ: Да, можно ещё на коэффициент УЕФА умножать, для верности...
Но "все, по которым есть информация" - это будет не статистика, а публицистика)). Либо все, либо по чёткому критерию. Все - неподъёмно и неоткуда, критерий - не придумать. Тупик)). Но идея с "большой пятёркой" мне нравится.

109. Ilya   (24.08.2009 11:44)
Лучшие бомбардиры сезона-2009 в России

Почему именно этот, самый динамичный список ограничен лишь 10 игроками?
Ответ: Ну, вернее, в него попадают все, кто забил 10 мячей, плюс столько, сколько не хватает до 10 человек (и плюс все, кто забил столько же, сколько 10-й человек в списке :)). Ну можно эту константу увеличить до 20 человек, например. Здравая мысль, спасибо.

108. Ilyan   (23.08.2009 20:11) E-mail
Наши бомбардиры в зарубежных чемпионатах

Хотелось бы увидеть в списке Англию (наверное, наиболее актуальный на сегодняшний день чемпионат в данном контексте).

И сводный список по зарубежным чемпионатам (где, например, для Бесчастных будут учтены голы/матчи проведённые в Германии и Испании).
Ответ: Да, Англия скоро появится (хотелось доразбираться с концом 1980-х; судя по всему, ни Балтача, ни Гоцманов, ни Чередник в топ-лиге не забивали).
Что касается сводного списка, то вопрос прежний: какие чемпионаты учитывать. Если все, то где взять данные. Если не все, то как выбрать.
Впрочем, можно сделать "большую пятёрку", по её составу споров не бывает. Отчего бы нет.

107. Дмитрий   (18.08.2009 21:14) E-mail
О голе Ростову с участием Сычева. Может, стоит просто придерживаться статистики РПЛ во избежание разногласий?
Ответ: Это не поможет, потому что: 1) разногласия УЖЕ есть - источники расходятся; 2) протокол - не жена Цезаря, он может ошибаться. Принцип "верь глазам своим" должен быть основным.
Случай с голом Сычёва сложный, лично я не знаю до сих пор, как правильнее поступить.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2017
    Бесплатный конструктор сайтов - uCoz