Поддерживаю 2302: пустых ячеек должно быть минимум. Если где-то нет информации по зрителям матча или по дате рождения футболиста - ничего не поделаешь. Но в большинстве случаев информация есть, просто по какой-то причине не добралась до таблицы.

Подытоживая, скажу, что все различия в наших позициях идут от того, что Вы считаете пенальти делом командным, а я - дуэлью.
Ведь мы интересуемся в основном индивидуальной статистикой игроков, а отбитый вратарём пенальти, пусть и неудачно, всё равно должен идти ему в плюс.
В конце концов, мы же считаем "недостаточно хорошо забитые голы" голами, сколько их было таких: корявых, случайных, абсурдных, в пустые ворота, когда игрока выводили другие на лёгкий гол. Вы же не говорите, так-так "недостаточно хорошо забитый гол", ему выкатили на пустые ворота, давайте разделим его 25 на 75%...
Александр, давайте идти в статистике пенальти по пути индивидуализации (дуэли).

Так вот я предлагаю пункты 3, 4, 5 считать нереализованным пенальти.
Потому что дуэль ЗАКАНЧИВАЕТСЯ после первого касания, потом ИМЕЮТ ПРАВА ВМЕШАТЬСЯ ЛЮБЫЕ ИГРОКИ ОБЕИХ КОМАНД.
Тот самый "опальный" Азаркович думает о плохом, а помимо этого существует вероятность, например, что вратарь отбив пенальти выведет нападающего своей команды один-на-один, отдав голевой пас первым касанием при отбитии пенальти. Или даже гол забить.
Так вот почему "недостаточно хорошо отбитый пенальти", который бедолага вратарь тащит за "Санька", должен ему в минус идти?
Ведь тот самый Азаркович может собраться, разогнаться и спасти команду, выбив мяч из под ноги добивающего, в случае "недостаточно хорошо отбитого пенальти" вратарём.
И в моей трактовке на разборе ему скажут: "Молодец, Санёк! Ты спас команду В МОМЕНТЕ ПОСЛЕ ПЕНАЛЬТИ! Вратарь своё дело сделал (взяв пенальти), а ты своё (подстраховав его ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ПЕНАЛЬТИ)!".
А Вашей трактовке: "Молодец, Санёк! Ты ОТБИЛ ПЕНАЛЬТИ! Вратарь своё дело НЕ сделал ("недостаточно хорошо отбил пенальти" , а ты работал за него (ОТБИВ ПЕНАЛЬТИ)!".

Дуэль может закончиться так:
Споров не вызывает (я надеюсь):
1. Голом (реализован).
2. Ударом мимо (не реализован).
Вызывает споры:
3. Удар в каркас.
4. Отбитый пенальти.
5. Мяч не покидает пределы поля, не долетая до ворот.

Ещё многократно прочитал Наш спор про пенальти...
Понял. что Вы хотите "уточнить термин реализованный пенальти".
Хотя, что там уточнять. пенальти забит первым касанием - реализован, нет - нет. Просто, чётко, точно.
Тут же история защитника Азарковича, который "пенальти привозит"... Я что-то не понял... А какая вообще разница по какой причине назначен одиннадцатиметровый? При чём тут третья сторона и его переживания?
Пенальти - это ДУЭЛЬ! НИКТО ВО ВРЕМЯ ПЕНАЛЬТИ ВМЕШАТЬСЯ НЕ МОЖЕТ. Просто, чётко, точно.

И в заключении.
Почему бы не сделать сводную таблицу по автоголам? Эти действия очень сильно влияют на исход игр.

4. Авторство голов. Был на матче Краснодар - Оренбург. Весь стадион видел, что гол забил Нехайчик, а не Ойеволе. Из косвенных подтверждений то, что все побежали белоруса поздравлять и обструкция, которую получил Синицын от защитников.
Тут же автогол Шишкина (последний мяч) в том матче, где Локомотив разбили 6:2. До сих пор он записан на Игнатьева, не смотря на то, что Вы тогда согласились с тем, что это автогол.
5. Вы отмечаете победные мячи вручную? Если нет, то тогда алгоритм сбоит, потому что победный гол Кокорина в матче Зенит - Маккаби - 2:0, не отмечен.
6. Стоит ли считать действующим игроком Ерёменко? Зачем он в списке кандидатов?
7. В Краснодаре все обожают нашего земляка Жору (Жоаозиньо), он действительно обрусел, никакого отношения к Сборной Бразилии не имеет.
Когда ему исправите флаг?

Здравствуйте, Александр!
Почитал гостевую за последнее время...
1. Вкладка "Наши". Писали, что во второй сотне есть неучтённые мячи.
Да и в первой тоже есть пробелы, из очевидных, Асильдаров, который уже полгода в Казахстане играет постоянно и забил 2 гола.
2. Обновление выглядит хорошо, но, на мой взгляд, явно ошибочное решение было не включать данные о зрителях в Еврокубках и кубках... Таблица с кучей пустых ячеек выглядит нехорошо и неправильно.
3. Опять же "пустые" данные о зрителях в РФПЛ... сколько лет я уже Вам пишу, что надо заполнить пробелы, ну а воз и ныне там... Тут же вопрос, где данные по ЧР: аудитория, знаки зодиака?
Были интересные, даже сказать любопытные данные, почему их "утопили"?

15-й тур. Крылья Советов - Томь. На 87-й минуте Зинков заменил Башкирова, а не Ятченко.

Свершилось неизбежное . Игрок Ювентуса 2000 г.р. дебютировал в лиге чемпионов . Появится ли такой игрок в российском чемпионате хотя бы через год .

Claudio Ranieri becomes the 2nd manager to reach the UCL knockout phase with 5 different teams, after Carlo Ancelotti (6 incl. this season).

У вас Маркус Розенберг интересно раздвоился в бомбардирах ЛЧ

14-й тур. Анжи-Уфа. На 69-й минуте Яковлев заменил Паршивлюка, а вместо Иличевича вышел Будковский, а не Шандао.

Вратарь ПФК ЦСКА Акинфеев провел против "Арсенала" свой 250-й "сухой" матч в карьере // Р-Спорт. А у вас 249. Где еще один потерян?

Раньше в профилях бомбардиров было удобно смотреть кому игрок забил больше двух мячей. Теперь матчи дублируются и найти сложнее