Гостевая книга - 100 бомбардиров

2756. Евгений Рубашкин (24.07.2019 15:15)

Да, не думал, что всё может быть настолько плотно. Но всё равно то, что итоговая таблица не будет соответствовать промежуточным, кажется мне меньшим злом, чем изучение личных встреч пяти команд друг с другом после двух туров.

Ответ: Здравый смысл (тм) говорит, что всё ровно наоборот. Индуктивно: третий тур не очень отличается от второго, четвёртый от третьего и т.д. Лучше личные встречи после двух туров, чем полная перемена мест от 29-го к 30-му.

2755. Мимоходом (24.07.2019 15:07)

Да прочитал я всё. Как это я позорюсь? Интересно бы знать.

Ответ: Вам объяснили, почему Арсенал на 7-м месте. Ну, ещё раз перечтите.

2754. Мимоходом (24.07.2019 14:48)

К посту 2772:

Официальной таблицей Вы считаете ту, которая на сайте РПЛ опубликована?
Так она неправильная. Я уже говорил, что-по личным встречам ни кого из этой пятерки (Арсенал, Ростов, Локомотив, Спартак, Рубин) перевеса нет. Ну можно считать что критерий личных встреч не важен. Предположим, что не учитываем.
Что же тогда можно сравнить по разнице забитых и пропущенных мячей. Тоже у всех по +1. Тогда сравниваем кто больше забил во всех матчах. И получаем то, что Вы указали по ссылке

Ответ: Вам всё разжевали несколько постов назад, прочтите и не позорьтесь.

2753. Евгений Рубашкин (24.07.2019 14:30)

Да, итоговая таблица должна соответствовать регламенту, иначе в Лигу чемпионов может попасть не та команда. smile

Но вероятность того, что в итоговой таблице пять команд наберут одинаковое количество очков, стремится к нулю.

Ответ: Во-первых, это не так (про стремится к нулю): см., напр., http://100bombardirov.ru/ru/1993/champ.htm ; во-вторых и в главных: ну не 6, как 93-м, и не 5, а 4 или 3, и что? До конца чемпионата они все расположены по одному, а после - по-другому? карета в тыкву и т.д.?

2752. Евгений Рубашкин (24.07.2019 14:21)

Если бы я делал таблицы после каждого тура, я бы тоже просто смотрел на разницу мячей. Глупо сравнивать пять команд по личным встречам, когда они еще не сыграли (да и не могли успеть сыграть) все со всеми. Но это мой подход, я его, понятное дело, не навязываю. А вот то, что таблица отличается от остальных (включая официальную), а те между собой, кажется, совпадают, это обращает на себя внимание.

Ответ: И в какой момент ты перестал бы сравнивать их по разнице и начал бы по регламенту? Когда все со всеми сыграли? т.е. после 30-го тура?

2751. Евгений Рубашкин (24.07.2019 13:56)

https://www.worldfootball.net/schedul....2
Иностранцы не заморачиваются с личными встречами и просто смотрят на разницу мячей.

Ответ: Ну и как к этому относиться?

2750. Мимоходом (23.07.2019 21:50)

Нет. Не так сказал. Про Арсенал-то и позабыл. Т.е. Арсенал с Ростовом должны делить 3-4 места, Локомотив со Спартаком 5-6 места, на 7-м месте д.б. Рубин.

Ответ: Вот отличный пример глубокого и всестороннего анализа ситуации.

2749. Мимоходом (23.07.2019 17:53)

Еще к посту 2768:
Тогда уж непонятно, кто должен стоять на 14-м и 15-м местах после 2-го тура. Оренбург или Тамбов. Показатели тоже абсолютно одинаковые.
Наверное, нужно ориентироваться на предыдущий сезон. Кто тогда выше место занял.
Тогда. 3-й Локомотив, 4-й Спартак. Ну и Оренбург с Тамбовом на своих местах.
Хотя... Всё еще 100 раз поменяется. Сезон длинный. И кому будет интересно, что там было после 2-го тура biggrin

2748. Мимоходом (23.07.2019 17:21)

Ну... что тут сказать. Начало чемпионата только.
1. Конечно Локомотив и Рубин должны местами поменяться. Т.к. при всех прочих равных условиях Локотив забил больше Рубина. В этом сезоне они уже сыграли вничью 1:1.
2. И Спартак должен быть 4-м, а Ростов 3-м. Спартак с Ростовом сыграл 2:2. Ростов забил больше Спартака.
А вот кто должен стоять выше, Спартак или Локомотив на 4-м месте - хрен знает. Показатели абсолютно одинаковые.

2747. Евгений Рубашкин (23.07.2019 13:44)

Таблица на http://100bombardirov.ru/ru/ (и на http://100bombardirov.ru/ru/2019_20/match/ ) не совпадает с таблицами на https://premierliga.ru/tournaments/championship/tournament-table/
https://www.championat.com/football/_russiapl.html
https://news.sportbox.ru/Vidy_sp....ts
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/

Ответ: Спасибо, конечно. Мне только в этих четырёх ссылках видится какая-то нарочитость. (Они, кстати, почти все не работают, потому что запятая/скобка в конце подрисована, а исправлять мне лень, потому что они через u.to, и я не знаю, кто это делает: эта гостевая или нет. UP: исправил). Да, я упустил изменение, которое произошло с этого сезона: гостевые голы больше не учитываются - ни в личных встречах, ни вообще. Само собой, у меня не ушло много времени, чтобы прочесть сейчас регламент и понять, что случилось; но эта информация от тебя была бы ценнее, чем любая из этих ссылок на правильную таблицу.

Для всех, на всякий: 3. Ростов, 4. Спартак, 5. Локо, 6. Рубин, 7. Арсенал. У всех по 4 очка. По личным встречам: у Спартака, Ростова, Локо, Рубина по 1 очку - они выше Арсенала. Далее, разница по личным у всех одинаковая (ничьи), а забито больше у Ростова и Спартака (2:2) - они выше Локо и Рубина (1:1). Далее, у Ростова и Спартака полное равенство по личным - учитывается общая разница (4-3 против 3-2) и забитые. Забитых больше у Ростова - он выше. Аналогично - Локо и Рубин.(В прошлом сезоне учитывались бы гостевые голы в личных, поэтому Спартак был бы выше Ростова, а Рубин - Локомотива).

2746. Евгений Рубашкин (22.07.2019 18:57)

http://100bombardirov.ru/plr/t/tonny_trindade_de_vilhena.113806a.htm
Ссылка на Eredivisie ведет на страницу об истории чемпионата Голландии.
Кажется, все имеющиеся на сайте ссылки на Eredivisie ведут туда. Точнее, не туда.

2745. Мимоходом (18.07.2019 23:14)

См. https://www.sport-express.ru/newspaper/2001-04-16/2_4/

"А Бузникин, хотя и не готов еще на все 90 минут, эпизодами напоминал игрока сборной, а второй гол - целиком его заслуга. Ворвавшись в штрафную справа, он финтами сбил с толку Жаринова с Ахриком Цвейбой, заставив их одновременно броситься ему в ноги, а сам выкатил мяч набежавшему Зазе Джанашия, расстрелявшему беспомощного в этой ситуации Владимира Габулова." (фрагмент отчета о матче 14.04.2001 Динамо-Локомотив из СЭ).

2744. Дмитрий (17.07.2019 19:15)

к 2753.
Дело, видимо в матче 14.04.2001
В Спорт-Экспрессе ,
https://u.to/U0frFQ
гол засчитан Джанашии, или вот здесь,
https://u.to/UkfrFQ
гол также у Джанашии, даже с описанием матча.
У вас указан автором гола Бузникин. К сожалению, где можно посмотреть официальный протокол матча, с чем связано различие данных я не знаю.
Конечно, вроде бы маловажный факт, но сейчас 33-34 гола - нижняя граница лучшей сотни бомбардиров в истории чемпионатов России. И Джанашия то ли в неё входит, то ли нет

Ответ: А, понятно. По первому сообщению можно было подумать, что _здесь_ у Джанашии была другая сумма.
А Бузникин/Джанашия - известное расхождение, действительно, по указанному матчу. Мне этот гол помнится так: Бузникин всех обыграл и прибежал к Джанашии, который размахнулся бить, а Бузникин успел у него из-под ноги носком проткнуть. На повторе было хорошо видно; а ещё Джанашия (по-моему) не делал свой обычный послеголевой кульбит. Сейчас видео не нашёл. (Само собой, мог что-то забыть/перепутать). На этом сайте этот гол всегда был на счету Бузникина. Вот СовСпорт, здесь, кажется, более адекватное описание, чем в СЭ (хотя гол всё равно приписан Джанашии): https://www.sovsport.ru/article....tstavku .

2743. Мимоходом (16.07.2019 17:47)

Особенно меня позабавил том за 1936-1950 гг. Где указано, что это типа "условно правильные составы".
Это что? Возврат к фантазиям В.Колоса? :)))

2742. Мимоходом (16.07.2019 17:21)

А Вы, Александр, не знаете почему не вышел в продажу последней том справочника Яковлева "Итоги Чемпионатов СССР 1936-1991"?
Он у меня есть в формате PDF. Так там косяков достаточно. И как мне известно, О.Баженов просто отказался спонсировать печать этого тома.
Так что не всё коту масленица.

Ответ: Наверно, потому что там переходные матчи не учтены))))

		Среда, 01.04.2026
	Мой сайт