Гостевая книга - 100 бомбардиров

2769. Евгений Рубашкин (24.07.2019 13:56)

https://www.worldfootball.net/schedul....2
Иностранцы не заморачиваются с личными встречами и просто смотрят на разницу мячей.

Ответ: Ну и как к этому относиться?

2768. Мимоходом (23.07.2019 21:50)

Нет. Не так сказал. Про Арсенал-то и позабыл. Т.е. Арсенал с Ростовом должны делить 3-4 места, Локомотив со Спартаком 5-6 места, на 7-м месте д.б. Рубин.

Ответ: Вот отличный пример глубокого и всестороннего анализа ситуации.

2767. Мимоходом (23.07.2019 17:53)

Еще к посту 2768:
Тогда уж непонятно, кто должен стоять на 14-м и 15-м местах после 2-го тура. Оренбург или Тамбов. Показатели тоже абсолютно одинаковые.
Наверное, нужно ориентироваться на предыдущий сезон. Кто тогда выше место занял.
Тогда. 3-й Локомотив, 4-й Спартак. Ну и Оренбург с Тамбовом на своих местах.
Хотя... Всё еще 100 раз поменяется. Сезон длинный. И кому будет интересно, что там было после 2-го тура biggrin

2766. Мимоходом (23.07.2019 17:21)

Ну... что тут сказать. Начало чемпионата только.
1. Конечно Локомотив и Рубин должны местами поменяться. Т.к. при всех прочих равных условиях Локотив забил больше Рубина. В этом сезоне они уже сыграли вничью 1:1.
2. И Спартак должен быть 4-м, а Ростов 3-м. Спартак с Ростовом сыграл 2:2. Ростов забил больше Спартака.
А вот кто должен стоять выше, Спартак или Локомотив на 4-м месте - хрен знает. Показатели абсолютно одинаковые.

2765. Евгений Рубашкин (23.07.2019 13:44)

Таблица на http://100bombardirov.ru/ru/ (и на http://100bombardirov.ru/ru/2019_20/match/ ) не совпадает с таблицами на https://premierliga.ru/tournaments/championship/tournament-table/
https://www.championat.com/football/_russiapl.html
https://news.sportbox.ru/Vidy_sp....ts
https://www.sport-express.ru/football/rfpl/

Ответ: Спасибо, конечно. Мне только в этих четырёх ссылках видится какая-то нарочитость. (Они, кстати, почти все не работают, потому что запятая/скобка в конце подрисована, а исправлять мне лень, потому что они через u.to, и я не знаю, кто это делает: эта гостевая или нет. UP: исправил). Да, я упустил изменение, которое произошло с этого сезона: гостевые голы больше не учитываются - ни в личных встречах, ни вообще. Само собой, у меня не ушло много времени, чтобы прочесть сейчас регламент и понять, что случилось; но эта информация от тебя была бы ценнее, чем любая из этих ссылок на правильную таблицу.

Для всех, на всякий: 3. Ростов, 4. Спартак, 5. Локо, 6. Рубин, 7. Арсенал. У всех по 4 очка. По личным встречам: у Спартака, Ростова, Локо, Рубина по 1 очку - они выше Арсенала. Далее, разница по личным у всех одинаковая (ничьи), а забито больше у Ростова и Спартака (2:2) - они выше Локо и Рубина (1:1). Далее, у Ростова и Спартака полное равенство по личным - учитывается общая разница (4-3 против 3-2) и забитые. Забитых больше у Ростова - он выше. Аналогично - Локо и Рубин.(В прошлом сезоне учитывались бы гостевые голы в личных, поэтому Спартак был бы выше Ростова, а Рубин - Локомотива).

2764. Евгений Рубашкин (22.07.2019 18:57)

http://100bombardirov.ru/plr/t/tonny_trindade_de_vilhena.113806a.htm
Ссылка на Eredivisie ведет на страницу об истории чемпионата Голландии.
Кажется, все имеющиеся на сайте ссылки на Eredivisie ведут туда. Точнее, не туда.

2763. Мимоходом (18.07.2019 23:14)

См. https://www.sport-express.ru/newspaper/2001-04-16/2_4/

"А Бузникин, хотя и не готов еще на все 90 минут, эпизодами напоминал игрока сборной, а второй гол - целиком его заслуга. Ворвавшись в штрафную справа, он финтами сбил с толку Жаринова с Ахриком Цвейбой, заставив их одновременно броситься ему в ноги, а сам выкатил мяч набежавшему Зазе Джанашия, расстрелявшему беспомощного в этой ситуации Владимира Габулова." (фрагмент отчета о матче 14.04.2001 Динамо-Локомотив из СЭ).

2762. Дмитрий (17.07.2019 19:15)

к 2753.
Дело, видимо в матче 14.04.2001
В Спорт-Экспрессе ,
https://u.to/U0frFQ
гол засчитан Джанашии, или вот здесь,
https://u.to/UkfrFQ
гол также у Джанашии, даже с описанием матча.
У вас указан автором гола Бузникин. К сожалению, где можно посмотреть официальный протокол матча, с чем связано различие данных я не знаю.
Конечно, вроде бы маловажный факт, но сейчас 33-34 гола - нижняя граница лучшей сотни бомбардиров в истории чемпионатов России. И Джанашия то ли в неё входит, то ли нет

Ответ: А, понятно. По первому сообщению можно было подумать, что _здесь_ у Джанашии была другая сумма.
А Бузникин/Джанашия - известное расхождение, действительно, по указанному матчу. Мне этот гол помнится так: Бузникин всех обыграл и прибежал к Джанашии, который размахнулся бить, а Бузникин успел у него из-под ноги носком проткнуть. На повторе было хорошо видно; а ещё Джанашия (по-моему) не делал свой обычный послеголевой кульбит. Сейчас видео не нашёл. (Само собой, мог что-то забыть/перепутать). На этом сайте этот гол всегда был на счету Бузникина. Вот СовСпорт, здесь, кажется, более адекватное описание, чем в СЭ (хотя гол всё равно приписан Джанашии): https://www.sovsport.ru/article....tstavku .

2761. Мимоходом (16.07.2019 17:47)

Особенно меня позабавил том за 1936-1950 гг. Где указано, что это типа "условно правильные составы".
Это что? Возврат к фантазиям В.Колоса? :)))

2760. Мимоходом (16.07.2019 17:21)

А Вы, Александр, не знаете почему не вышел в продажу последней том справочника Яковлева "Итоги Чемпионатов СССР 1936-1991"?
Он у меня есть в формате PDF. Так там косяков достаточно. И как мне известно, О.Баженов просто отказался спонсировать печать этого тома.
Так что не всё коту масленица.

Ответ: Наверно, потому что там переходные матчи не учтены))))

2759. Мимоходом (16.07.2019 16:54)

Вы мне напоминаете Андрея Яковлева. Такой же упёртый человек. И к своим косякам относится лояльно. Мало ли, что можно ошибиться.
А раз Вы публикуете в Инете свои изыскания, то будьте любезны всё перепроверять.

Ответ: Ну это же вы сейчас при всех предложили считать переходные матчи матчами на высшем уровне, потому что дисквалификация из них переходит на высший уровень. Тут же при всех согласились, что и на низший уровень она тоже переходит. Больше того, и с тем, что она переходит даже с низшего уровня на высший. И всё равно от своего аргумента не отказались.

А упёртый - я, ага.

2758. Мимоходом (16.07.2019 16:28)

К ответу на пост 2790:

Ладно. Бесполезно. Как об стенку горох.

Ответ: Вот такой сеанс саморазоблачения.

2757. Мимоходом (16.07.2019 12:46)

К ответу на пост 2756:

Не надо меня учить. И не ёрничаете.
Я имел в виду следующее. Коли наказания в переходных матчах учитываются при дисквалификациях на след. сезон, то почему бы эти переходники не считать матчами на высшем уровне. А матч Беленов пропускал бы в любом случае. Вылетела бы Уфа в ФНЛ или нет. Также и с переходами игроков из клуба в клуб, и не взирая на лигу. А почему тогда не учитывать матчи и голы?
Но... Вы упёрлись. И ни с места. Я читал Вашу аргументацию по этому поводу. Она меня, например, не убедила.

Ответ: Да вас учить бесполезно, вы же читать не умеете. Даже то, что сами только что написали. Спрашиваете - «коли наказания учитываются, почему бы не считать высшим уровнем». Ответ - в следующем же вашем предложении: «Беленов пропускал бы матч в любом случае». Ну, не связаны уровень матча и дисквалификация, чего ещё-то?

2756. zura13 (15.07.2019 18:23)

Добрый день! Всех с началом нового ЧР. Александр, перепутали команды, Зенит играл с Тамбовом, а Урал с Уфой. А по игрокам все правильно.

Ответ: Спасибо! Грубая ошибка начала сезона (неверно наклеены "ярлычки" - имена клубов, специфичные для этого сезона).

2755. Евгений Рубашкин (15.07.2019 14:41)

Комличенко открыл сезон.
https://u.to/FW3cFQ

Ответ: Отличная новость, обновил наших.

		Суббота, 08.02.2025
	Мой сайт