| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
178.
SpartakMSK79
(24.03.2010 07:19)
0  
Нужно, наверное, также учесть, что если бы арбитр посчитал, что АРИ мяча коснулся, то гол бы скорее всего не засчитал из-за "вне игры". Я за ВЕЛЛИТОНА
|
177.
Антон
(23.03.2010 20:24)
0
Согласен с сообщением deformer''а от 22.03.2010 20:36: Ари мяча не касался.
|
176.
deformer
(23.03.2010 17:53)
0
Евгений, в протоколах зачастую пишут такой нелепый бред что просто обалдеваешь. Вспомнить хотя бы знаменитый псевдогол Правосуда. А этот мяч конечно надо записывать на Веллитона. Тем более момент я разобрал в предыдущем комменте.
|
175.
Евгений
(23.03.2010 16:44)
0
Гол однозначно надо записывать на Веллитона. Надо всё-же следовать футбольному протоколу.
|
174.
александр
(23.03.2010 13:29)
0
Гол надо засчитывать Веллитону,так будет справедливо и разумно! Тем более во всех информационных источниках по данному поводу единодушие.
|
173.
deformer
(22.03.2010 20:36)
0
Касание действительно было. Но мяча коснулся не Ари, а Губочан своей красной бутсой. По тв трансляции у меня тоже сложилось сразу мнение что это Ари, но просмотрев по кадрам потом видео на ютубе я обнаружил что это был Губочан, смутивший глаза зрителя цветом бутс. Мяч пролетел между широко расставленных ног Ари, попал в пятку Губочана, и потом ударившись о газон залетел в ворота. Потому я в итоге записал мяч на веллитона.
|
172.
Антон
(22.03.2010 00:47)
0
Всё-таки Ари?
Ответ: Пока - Ари... С одной стороны, не хочется быть против всех (а все пишут Веллитона), с другой - касание-то было!
|
171.
deformer
(08.03.2010 19:40)
0
По Навасу еще скажу что в том видео что есть в разборах на 0:48 видно что мяч попал ему в колено и потом уже полетел в ворота.
Ответ: Да, спасибо за наводку на интервью (оно здесь: http://www.sport-express.ru/newspaper/2009-11-09/7_3/), буквально там сказано следующее:
"При первом голе я самую малость коснулся мяча. Но справедливее записать его на счет Домингеса. Уверен: мяч влетел бы в ворота и без моего касания".
Ну, если касался, то нужно записывать на него. Другое дело, что видео не убеждает (а если "самую малость", то и невозможно разглядеть на видео такого качества), а свидетельство самого игрока - тоже, как ни странно (игроки часто ошибаются в таких случаях). В общем, 50 на 50...
|
170.
deformer
(08.03.2010 15:27)
0
По голу Тривуновича/Зырянова вы не правы там очевидный автогол. Что и показало редкое единодушие всех источников.
Ответ: Ранее здесь вы предлагали не апеллировать к единодушию, и я соглашался :). Для меня - неочевидный, совсем.
|
169.
(08.03.2010 15:24)
0
По мячу Сесара Наваса, в интервью после матча он сказал что подправил мяч в ворота. Потому я записал на него как и в СЭ.
|
168.
deformer
(08.03.2010 15:15)
0
У Быстрова +2 потому что был еще аннулированный матч москва-зенит по которому наши футбольные чиновники заявили что статистика остается, а результат меняется, что считаю нелепым. Возмущался даже Вартанян в СЭ очень бурно по этому поводу. Все статистики этот матч рассматривают отдельно.
Ответ: Да, точно. Где-то здесь в гостевой была ссылка на слова Вартаняна.
|
167.
Denver_inc
(03.03.2010 19:22)
0
Отличный обзор истории игр России и Венгрии!
БРАВО!!!
Ответ: спасибо, старался))
|
166.
deformer
(22.02.2010 21:56)
0
Ошибка у Петра Быстрова. В составе Рубина за сезон 2009 у него указано всего 256 матчей, а на его индивидуальной странице 257. Судя по вашим стандартам у него должно быть везде 257. Похоже что вы немного запутались в аннулированых матчах и потому ошиблись. Считаю что лучше указывать 255+2.
Ответ: Да, нужно писать через "+". Это будет, но не сразу. Пока логика такая: в составе команды на сезон даются показатели в чемпионате, не включая аннулированные матчи. На индивидуальной странице - включая. Никто не запутался, всё последовательно, но вот так немного странно. А почему 255+2, а не 256+1? вроде только один недоигранный у него?
|
165.
Ригель_14
(22.02.2010 09:13)
0
Давно не писал в гостевой.
Ну что, кто-нибудь уже разобрался кто кого меняет на официальном сайте УЕФА? А то я посмотрел и ничего не понял.
Ответ: Пока нет. Пока там каша полная.
|
164.
deformer
(22.02.2010 00:29)
0
У Гогуа на сайте неверно указан порядок клубов в сезоне 09. Еще у Данни и Дзагоева исправьте номера в сезоне 09, у того же Гогуа он вобще отсутствует почему-то. Он играл под 26-м.
Ответ: Да, спасибо. Разные номера в еврокубках и в ЧР. (А Гогуа - не знаю почему). Исправлено.
|
|
|
|
