Ответ: Ну, так было сделано когда-то давно. Сейчас хочется объединить эту статистику с полной историей, с 1965-го года. Там будет видно.

Ответ: Аргументируйте. "100%" - это ведь не довод. Я вот уверен, что это гол нападающего. Что защитника, пытающегося выбить мяч из пустых ворот, нельзя признавать автором автогола. А у нападающего отбирать такой гол.
Проведите простой мысленный эксперимент. Пусть в ситуации Янбаева оказался бы вратарь. Он парирует удар, но мяч летит ему за спину. Он бросается назад, пытается рукой выгрести мяч из ворот, но вместо этого только подталкивает его в ворота. Что, запишем как автогол вратаря? Нет. Так вот, между вратарём и защитником в данном случае никакой разницы нет. Задача у них одна, только средства немножко разные.
Либо другой мысленный эксперимент. Предположим, Янбаев вообще не попал бы по мячу. Размахнулся бы посильнее, зацепился за Шишкина и не смог бы пробить. Что случилось бы? Правильно, мяч влетел бы в ворота. Вывод: Янбаев не явился причиной гола. Это не автогол.
Единственный аргумент, о котором можно было бы поспорить, может звучать так: Янбаев помешал Шишкину. Если бы не Янбаев, Шишкин, с большой вероятностью, сумел бы вынести этот мяч из ворот. При таком взгляде Янбаева можно признать виновником гола, но и то - только косвенным. Виновник же и автор - совсем не одно и то же.

Ответ: Да, ещё один спорный мяч. Написал в блоге.

Ответ: Я до последнего не верил, что это случится :).
Ну, как сказать. С одной стороны, еврокубки, у которых осень-весна, в базе данных и на сайте как-то живут. Да и иностранные чемпионаты тоже, потихоньку. С другой стороны, нюансов достаточно, и доделывать именно для чемпионата России придётся многое. Так что вопрос очень верный.
P.S. Переход искренне считаю безумием.

Ответ: Спасибо, исправлено. (Ручной ввод матча с Болгарией, Семак "подвинул" Семшова).

Ответ: Присылайте, конечно, интересно.

Ответ: У меня в базе данных, представьте себе, в этом матче за Нижний стоит Закир Джалилов из Киргизии. Ему и приписан этот нолик. Это его единственный матч в России на высшем уровне. Открыл сейчас "Футбол" № 41/1995, с. 12, - действительно, Джалилов. Ежегодника РФС за этот год у меня нет. Других источников под рукой тоже нет. Уточнить бы, откуда Мороз вносил эти матчи (возможно, из Спорт-Экспресса, насколько я знаю). Мельком поглядел другие матчи у него за этот день - небольшие расхождения по минуткам с "Футболом" есть везде.

Ответ: про форум иногда думаю, но на Народе их нет, а где-то на стороне - замучаешься поддерживать... Посмотрим.
Сезон 10/11 в еврокубках появится, совсем скоро.

Ответ: А вообще с таблицей Легион давно не всё в порядке. Сейчас в базе данных отсутствует возможность задать дату получения футбольного гражданства. Считается, что оно одно - раз и навсегда. Отсюда коллизии. Вон Алексей Попов из "Амкара" в 32 года впервые сыграл за Казахстан. Теперь его 2 гола в ЧР автоматом припишутся казахам, хотя это странно, по меньшей мере. С черногорцами аналогичная ситуация: и Джудович, и Батак, и Танасиевич забивали ещё до независимости Черногории. Приписывать этой стране те голы - неправильно. А по-другому пока не получается.

Ответ: спасибо, исправлено.

Ответ: Тут такая история. М.Йованович, который значится на странице Легион в строке Сербия с четырьмя мячами - это Миодраг Йованович из Химок (http://bombarder.narod.ru/plr/i/miodrag_jovanovic.2736a.htm). За Нальчик забил Милан Йованович, который ранее в чемпионате России не играл (http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=22178). Зато в Локомотиве-2004 играл другой Милан Йованович (http://www.national-football-teams.com/v2/player.php?id=23423), который с нового сезона - в Ливерпуле; в чемпионате России он сыграл всего 3 игры, мячей не забивал. Офсайт РФПЛ ошибочно считает, что это один и тот же игрок (http://www.rfpl.org/player/id771; пользуясь случаем, благодарю Михаила Трофимова, указавшего на эту ошибку).
И да, действительно, новый Милан Йованович играет за сборную Черногории. В таблицу Легион изменения внесены, спасибо.