Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2878.
Валерий
(20.09.2020 03:10)
0
В матче на кубок России "Черноморец" - "Рубин" первый гол у казанцев забил все-таки не Игнатьев, мне так показалось. Кажется это сделал Силвие Бегич.
Ответ: Посмотрел видео: совершенно согласен, исправлено. На Чемпионат.ком почему-то гол записан Игнатьеву. Ни РПЛ, ни ПФЛ, ни РФС полных технических данных матчей кубка почему-то не дают.
|
2877.
Олег Тимофеев
(16.09.2020 21:01)
0
Вопрос к Александру. В связи с новым форматом Кубка России будут ли учитываться голы в групповом этапе в матчах команд ПФЛ и ФНЛ между собой? По идее не должны, ведь играют между собой команды не Премьер-Лиги. И как правильно здесь определить стадию их игр - 1/32 или 1/16 финала? Ведь по Регламенту голы учитываются с 1/16 финала. Вопрос ещё и интересен в связи с тем, что за "Знамя" играет Павлюченко. Предположим, он забивает "Шиннику" в Кубке 30 сентября. Как быть в этом случае - учитывать его голы или нет?
|
2876.
Александр Александров
(09.09.2020 22:09)
0
И в догонку: по гвардейцам http://100bombardirov.ru/guard.htm у вас переигранные и технические результаты выделены в реестрах игроков. В бомбардирских же реестрах не увидеть, что один из 97ми голов Ширко в переигранном матче. Наверное, тут просто еще руки не дошли. Но в блоге вы на днях написали про 700-й матч сборной России против сербов. Соответственно, матч с грузинами 2002-го года, прерванный из-за погасшего света, и позднее переигранный, в реестр сборной не вошел, как не входит он и здесь http://100bombardirov.ru/ru/national/alldries.htm . Овчинников свой 6-й "сухарь" за сборную заработает год спустя. Но этот матч добавлен всем его участникам на странице бомбардиров сборной: http://100bombardirov.ru/ru/national/alldries.htm А еще он у Овчинникова в списке сухих матчей: http://100bombardirov.ru/zeroes.htm Как наверняка(поленился сосчитать) и переигранный матч с Тиролем у Нигматуллина... Вот, в качестве пожелания - однообразить подход между реестрами по таким матчам:)
|
2875.
Александр Александров
(09.09.2020 21:07)
0
Александр, вопрос с поддевкой: http://100bombardirov.ru/eu/1995_96/ucl/match/1995.09.27.panathinaikos_athens__nantes.htm Матч 2-го тура ГЭ ЛЧ 95/96, в котором все игроки Панатинаикоса играют свои первые матчи ЛЧ, а почти все игроки соперника - свои 2-е. Понятно, почему - Панатинаикос перед этим играл в матче с шубным скандалом против киевлян, которых в итоге сняли, и вместо них Панатинаикос сыграл позже с Ольборгом. Ок. Но беру на Вашем сайте другой турнир: Кубок УЕФА 97/98 http://100bombardirov.ru/eu/1997_98/spm.htm Матч под номером 4 для Спартака аннулирован из-за неправильной высоты ворот и позже переигран, но с этим же соперником. И Ширко и Аленичев в итоге имеют +гол, все игроки +матч в сезоне. Почти то же самое в матче Тироль-Локомотив 0:1 квалификации ЛЧ 01/02, где причина переигровки только иная. Последовательно ли прибавлять матчи в статистику игроков Локо и Спартака и не делать того же с игроками Панатинаикоса? Ну и может у киевлян тот единственный матч ГЭ ЛЧ 95/96 каким-то образом в статистике отразится?
|
2874.
Илья
[Ilyan]
(02.09.2020 23:30)
0
В заголовке записи блога о 2000 бомбардирах у вас 0 (ноль) вместо буквы О.
Ответ: Исправлено).
|
2873.
Михаил
(01.09.2020 22:31)
0
Ответ: Спасибо, это починил.
|
2872.
Евгений Рубашкин
(29.08.2020 15:52)
0
Про МатчТВ и Клуб Льва Яшина. 1. То, что МатчТВ берет цифры из Википедии, вообще ни о чем не говорит. Был случай, когда "СЭ" взял цифры наших бомбардиров в Испании с этого сайта (причем устаревшие), и это тоже ни о чем не говорило. Журналисты просто погуглили и выдали в эфир/печать то, что нашли. 2. Клуб Льва Яшина (или любой другой) существует и будет существовать независимо от официальных публикаций. Есть регламент – значит, есть и текущее состояние клуба. Кто угодно может взять протоколы и обновить таблицу.
Ответ: Там проблема как раз в регламенте: - есть регламент ещё советских времён (к которому можно просто по формальным признакам придраться: Союза нет, хотя правопреемство, в т.ч. футбольное, есть); - есть союзных же времён более поздние публикации с цифрами, противоречащими опубликованному ранее регламенту (расширяющими корпус учитываемых матчей); - а есть регламент уже нулевых годов от "Сов. Спорта" - с непонятной легитимностью и с откровенно идиотским пунктом про "матчи за топ-100 команд мира по версии IIHFS".
|
2871.
Евгений Рубашкин
(27.08.2020 00:48)
0
|
2870.
Михаил
(26.08.2020 19:09)
0
Ответ: Всё верно, это один из спорных голов. Источники записывают его как автогол. Нобоа акцентированно бил головой по воротам, но прямо во вратаря (так казалось). От Кудряшова мяч сильно поменял направление и влетел в ворота. Такие засчитывают атакующим даже по нынешним правилам УЕФА.
|
2869.
Mishel
(20.08.2020 21:40)
0
Любопытно ,Серченков забил свой первый гол в возрасте 18 лет в ворота Терека .Спустя 5 с лишним лет ,он забил второй .В ворота Ахмата.
|
2868.
zura13
(18.08.2020 09:17)
0
Александр, а Лига Чемпионов когда будет обновляться? И еще, в европейских странах чемпионаты давно закончились, уже вернулся Смолов и играет за Локо, а в выкладке "наши" он вроде как пылит в Испании за Сельту. Да и у Черышева с Головиным надо подбить цифры.
|
2867.
Д
(14.08.2020 18:05)
0
Да, имел ввиду тур, где в каждом матче был бы как минимум один ноль.
|
2866.
Владимир
(13.08.2020 12:43)
0
Александр, день добрый. Проверьте КАДЫРОВ Халид, в прошедшем сезоне у вас отмечено, что он сыграл 2 матча - по одному в чемпионате и кубке, но у него должно быть 2 матча в кубке, даже в обзорах на сайте рпл можно увидеть что он принимал участие в матчах кубка Ахмат - Луч и Ахмат - Зенит
Ответ: Да, спасибо. Была пропущена замена в матче Ахмат - Луч. Баланс между оперативностью и точностью качнулся в пользу первого, в ущерб второму (мастер-источник - Чемпионат, по РПЛ нужна сверка). Для меня самое удивительное в вашем сообщении - что у Халида Кадырова есть "голевой" профиль (только там видны кубки). Оказывается, он забивал на высшем уровне, я этого не помнил.
|
2865.
Д
(12.08.2020 12:39)
0
Получается, не было еще такого, чтобы все победы в туре были сухими?
Ответ: Это немножко другой вопрос. Действительно речь только о победах? Вариант "5 сухих побед и 3 результативных ничьи" подходит? Или нужно найти тур, где в каждом матче был бы хотя бы один ноль?
|
2864.
Д
(12.08.2020 10:28)
0
В первом туре в 7 матчах из 8 один из клубов сыграл на ноль. Интересное достижение. Есть у вас какая-то статистика на этот счет? Может бывало, что в одном туре вообще половина команд играла на 0?
Ответ: Бывало намного хуже (лучше). Напр., 25-й тур сезона-2005 ( http://100bombardirov.ru/ru/2005/match/ ): 5 нулевых ничьих, ещё две сухих победы. Итого 4 команды забили, 12 не забили. Ещё пара случаев, когда 5 забили, 11 не забили (6-й тур 1998 и 19-й тур 2006).
|
|
|
|