| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1798.
Виктор
(17.05.2015 16:29)
0  
Александр, ну раз гол Буссуфа - "50 на 50", значит, трактуем в пользу атакующего?
Как, например, рекомендуют трактовать офсайды.
Ответ: Ну, скорее всего. Надо бы ещё посмотреть и подумать. И людей послушать)).
|
1797.
Евгений Рубашкин
(17.05.2015 16:14)
0
http://100bombardirov.ru/ru/ - здесь вообще не работают ссылки на матчи.
http://100bombardirov.ru/ru/2014_15/match/ - в уже сыгранном 27-м туре ссылки ведут не на матчи, а на историю встреч
В историях встреч нет результатов матчей 2015 года (ни майских, ни даже мартовских).
http://100bombardirov.ru/ru/pair/amk-dmo.htm - не указано, что матч перенесен.
|
1796.
Евгений Рубашкин
(17.05.2015 04:34)
0
Сломалась шахматка текущего чемпионата. У "Спартака", "Терека" и "Арсенала" половины результатов нет, а "Амкара" вообще всего три игры. Кроме того, по непонятной причине у части результатов нет ссылок на протоколы.
Ответ: Починил.
|
1795.
Виктор
(17.05.2015 00:08)
0
Гол Буссуфа новый спорный момент...
Ответ: Да, тут 50 на 50.
|
1794.
Михаил
(16.05.2015 11:33)
0
|
1793.
ИДИ
(15.05.2015 09:50)
0
Ответ: Да, конечно. Из описания понятно, что удаление и гол отстояли друг от друга значительно.
|
1792.
Михаил
(14.05.2015 20:05)
0
Да. Пока вспомнил. Нашел еще один матч в ЧР "на тоненького" с точки зрения сыгранного на "0" Вот этот: http://100bombardirov.ru/ru....617.htm Вот почему засчитан сухарь Зауру Хапову в этом матче? Минута удаления Хапова = минуте гола Авакова. Откуда взятат 22-я мин. гола Авакова? Ясное дело из "Футбола", и, кстати, в справочнике РФС за этот год - тоже 22-я. Вот не знаю, как оно там в Сов.Спорте, правда. Так вот сдаётся мне, что более корректная минута гола 43-44-я См. http://www.sport-express.ru/newspaper/1998-05-12/3_3/?view=page Это отчёт об этом матче. Читаем 4 и 5-й абзацы. По-моему исчерпывающе описана ситуация. Даже об опасном моменте на 40-й мин., предшествующему голу упомянуто. Вот стояла бы 43-я мин. гола Авакова и вааще никаких вопросов бы не было. Кстати, на рутрекере можно скачать еженедельник "Футбол-ревю" за 1998г. Там, правда, 44-я мин. гола указана. Но всё равно, как бы не 22-я. Ответ: Потому что минуту замены играет вышедший, а не заменённый.
|
1791.
Михаил
(14.05.2015 19:25)
0
Ну знаю. И что? Так хочется, чтобы ваши поклонники от Калиниграда до Камчатки и даже из др. государств, имеющие высокоскоростной интернет или похуже, тоже знали точные цифры. И, поверьте, их слабо волнуют особенности построения вашей базы данных. Типа... должна ли входить дата матча в первичный ключ, аккуратно ли проведена нормализация базы, корректно ли задано ограничение предикатом на реляциях и т.д. Волнует результат. *** Кстати никаких раскладок "в тетрадочках" у меня тоже нет. Машинка железная (компом называется) есть. Я ей дурацкие (или не очень) вопросы задаю, а она на них отвечает. Как умеет, т.е. как научили  Ответ: 1. Вот в этом и отличие: я за своё отвечаю перед многими и многими людьми, вот и перед СЭ и его читателями иногда, а вы - перед своей железной машинкой. Мои ляпы и косяки видны людям от Калининграда до Камчатки и дальше (прости, Спорт-Экспресс, я не хотел), а ваши - вашей железной машинке, и только. Хотя у вас их и нет, вас послушать. Это просто вопрос выбора, и всё.
2. Что кого волнует или нет - отучайтесь говорить за всех. Кого-то не волнует, кого-то волнует - мне это точно лучше известно, см. п. 1.
|
1790.
Михаил
(14.05.2015 00:08)
0
Александр. А вот у меня, например, есть. И к вам, и к СЭ. Вот это: http://web.archive.org/web....ttp снимок из Web-архива от 16 декабря 2014г. Смотрим позицию №7 Руслан НИГМАТУЛЛИН 103 матча на "0" из 279 сыгранных (в ЕК 11 из 42). Откуда сейчас взялись цифры см. http://100bombardirov.ru/zeroes.htm 104 матча на "0" из 280 сыгранных (в ЕК 12 из 43)??? С тех пор что-то изменилось? Нашелся еще какой-то "сухарь" у Руслана в ЕК? Хотя... если посмотреть гвардейцев: http://100bombardirov.ru/guard.htm то там он делит 79-81 позицию по сыгранным матчам в количестве 279шт. и в ЕК у него - 41+1=42 сыгранных матча. Или я что-то недопонимаю???  |
1789.
Евгений
(13.05.2015 13:30)
0
Получается, что Акинфеев матч с Черногорией сыграл, а, например, Березуцкий нет?
Ответ: Почему? В гвардейцах, например, учтён.
|
1788.
Евгений Рубашкин
(11.05.2015 21:57)
0
Ответ: Мне кажется, если на пальцах, вероятности должны относиться как 0,69 к 1,14, т.е. примерно 38 к 62. Это, конечно, большая вероятность. (Особенно если учесть, что она относится сразу к двум матчам, а не только к одному).
|
1787.
Евгений Рубашкин
(08.05.2015 04:16)
0
> 77:76 – и ещё как минимум по одному матчу в этом сезоне. С большой вероятностью – по два. http://www.liga-stavok.com/Topics/Soccer/t?t=7211 Коэффициенты на выход в финал: Реал - 1.69, Ювентус - 2.14. Вероятность больше половины, но большой ее нельзя назвать. Для сравнения: Бавария - 15.00, Барселона - 1.02. Ответ: Ну,я же не букмекер! Мне не надо никого обыгрывать этим прогнозом. Это было собственное оценочное суждение.
P.S. А как ты посчитал вероятность по коэффициентам, кстати?
|
1786.
Евгений Рубашкин
(07.05.2015 20:03)
0
Ответ: Знакомый шрифт, знакомый цвет?)) Я, кстати, прошёл тест: "17 из 24. Впечатляюще! Вы, случаем, не работали в "Спорт-Экспрессе"?" )) У спортса тут на днях был материал по бомбардирам Кубка ( http://www.sports.ru/photogallery/1029290435.html ) - там тоже цифры знакомые. Жаль, нет сноски, которая есть здесь: "Учитываются матчи начиная с 1/16 финала, а также мачти более ранних стадий с участием команд высшей (премьер) лиги". На ранних-то стадиях многие ещё забивали: и Семак, и Медведев, и Терёхин, и Веретенников, и Тихонов...
|
1785.
ИДИ
(05.05.2015 10:52)
0
В матче Арсенал-Краснодар 04.05.15 г. не указана замена. На 74-й минуте Вандерсон заменил Мамаева
Ответ: Спасибо, Игорь! исправлю все эти ошибки.
|
1784.
ИДИ
(05.05.2015 10:34)
0
Такая же ерунда и с матчем Уфа-Мордовия 04.05.15 г. Первый гол Мордовии забил Перендия, а не Власов.
|
|
|
|
