Ответ: Я в пятницу проявил нерасторопность, и это мягко сказано: придя домой в 19:10 и уже зная про два гола на первых минутах, включил телевизор на Спартаке и только его и смотрел весь первый тайм. Вместо того чтобы переключиться на Локомотив и обратно и просто глазами "синхронизировать время" в Тушине и Черкизове.
Теперь уже всё)). А СЭ, похоже, вообще вопросом не заинтересовался.

Ответ: Если коротко, вы неправы. Категоричностью - прежде всего.
1) в Аргентине испанский, но свой собственный; насколько помню (в т.ч. из разговора с носителем), он называется "кастежано" и отличается как раз произношением. В практике передачи на русский, однако, различий не делается (таких, какие делаются, например, между португальским и бразильским).
2. Ролик про произношение никак не помогает транскрипции/транслитерации. Есть правила, более или менее общепринятые, они описаны в справочниках. Да, у нас в основном фонетическая транскрипция, но далеко не всегда. (На всякий случай: модуль автоматической транслитерации на основе справочника Ермоловича в моей футбольной БД появился чуть ли не в прошлом веке).
3. Передача испанских имён и названий в целом, да, никаких трудностей не вызывает.
4. Общепринятая практика - если язык происхождения имени/фамилии понятен, то передача выполняется с этого языка. Другими словами, транскрибируют по языку, а не по паспорту. Кажется, в нынешней Европе, где югославы, турки, албанцы, арабы и т.д. уже чуть ли не в каждой европейской сборной, это не должно вызывать сомнений.

Исключения из общепринятой практики бывают, само собой. (Поинтересуйтесь фамилией нынешнего президента Аргентины: там есть ch, но передаётся она - даже не знаю почему - не по-испански, но и не по-немецки, откуда фамилия).

P.S. Беглый просмотр кириллических википедий показывает, что "ч" у Демикелиса только в русской и в монгольской. Не знаю, какой вывод, просто забавно.

Ответ: Ну Кержаков/Аршавин же, сто раз тут было. Сейчас найду.

Вот такой ещё был, Кержаков/Быстров:
http://www.uefa.com/uefaeur....ex.html
Там Быстров добивал за линией. У наших у всех оба гола в этой игре забил Кержаков:
http://www.rusteam.permian.ru/history/2007_02.html
http://football.sport-express.ru/matchcenter/9956/
http://www.championat.com/football/_euro/13/match/2821.html
и вот тут:
http://eu-football.info/_match.php?id=26414

Аршавин/Кержаков не могу найти, может это не сборная, а Зенит? Аршавин простреливал, Кержаков замыкал, ноль сомнений, а на uefa.com гол у Аршавина. Может, подскажет кто?

UP: вот он:
http://www.uefa.com/uefaeur....ex.html
Зенит - Русенборг. Вот видео:
http://www.youtube.com/watch?v=7_GMa5zQZhs

Было обсуждение в гостевой, в частности, в октябре 2013.

Ответ: Так, а когда протокол не совпадает вообще ни с чем (примеры нужны?), это какое искажение и где?)

Ответ: Попробуй сформулировать, какие страницы не считались бы искажёнными. (И про Дзюбу/Янбаева не ответил).

Ответ: Да уж! Замечательно, что из трёх главных джентльменов ЧР двое первых удалялись в ЛЧ, причём Лоськов ещё и дважды (а ещё у него два удаления в кубке, причём однажды в финале). А вот Титов - да, так за всю карьеру толком никому по ногам и не врезал :).

Ответ: А ты считай, что это СМИ. Насколько понимаю, это сразу сделает случай менее вопиющим.

Ещё раз: вот был случай с Дзюбой/Янбаевым. Такой же напрочь вопиющий. Теперь что-то поменялось. Можешь его прокомментировать?

Ответ: Ну да, если честно. Я его раньше не видел, сейчас посмотрел: поворачивает голову вправо, вырезает пас партнёру на пустые, т.е. сам не бьёт. Вроде так, значит, автогол. Нужно будет исправить.

P.S. Виктор, некоторые ваши сообщения временно пропадали, я долго разбирался и переписывался с поддержкой, в итоге они всё восстановили, сославшись на сбой (?) алгоритма борьбы со спамом и на подозрительные ip. Поэтому на некоторые сообщения я не ответил (например, дискуссию о домашних/нейтральных полях было бы интересно как-нибудь продолжить). Надеюсь, больше не повторится, а если повторится, буду просить вас писать под зарегистрированной учёткой.