Ответ: Любопытно)

Ответ: спасибо за уточнение! да, проверял всех, но только в обычных сезонах. Длинный глазами проглядел (во всех смыслах).

Ответ: Любопытно, можно посчитать. А длинный сезон как считать - по разности или сначала по победам? а правило гостевого гола учитывать? (сейчас в регламенте учитывается, так что надо, наверно). Навскидку, по разнице мячей у Спартака-1994 неотрицательно со всеми, но по гостевым голам две пары в минус.

P.S. Локо-2002 - со всеми плюс, с Шинником (предпоследнее место) - два раза 0:0.

Ответ: Там есть всплывающая подсказка с подробностями стадии. Для настольного ПК подойдёт, для мобильных - вряд ли, но добавлять что-то не хотелось бы, перегруз будет.

Ответ: Спасибо, исправлено. РФПЛ дезинформировала, не иначе.

Ответ: Добрый день, спасибо за вопрос!
Я даже при внимательном просмотре не могу разглядеть, чью ногу мяч задел. Видно, что Натхо бьёт, что мяч летит в Вальдеса (№18) и Малезаса (№13), кого-то из них касается и влетает в ворота. При этом Малезас хватается за голову (при прочих равных, не рассматривая индвидуальные особенности реакции и т.п., я подумал бы, что защитник так хватается за голову в случае автогола/рикошета, а не в случае, когда из-под него забили или вообще забили), а Вальдес всем видом показывает, что это он молодец. СЭ в отчёте пишет, что забил Натхо рикошетом от Малезаса, но на следующий день или вскоре публикует интервью Натхо, где тот говорит: "забил Вальдес, так и запишите". (Однако цену таким свидетельствам участников эпизодов мы тоже знаем: Титов лично отказывался от гола, где он замыкал прострел, а защитник ему мешал, потому что "я не последним коснулся"). Итого по трактовке тут всё просто: коснулся Вальдес - гол его, не коснулся, а рикошет от Малезаса - гол Натхо. Аргументы за Вальдеса: 1) реакция Вальдеса; 2) свидетельство Натхо; 3) некоторые источники;
за Натхо: 1) реакция Малезаса; 2) некоторые другие источники, включая офсайт УЕФА; 3) укоренённость версии (как ни странно, это тоже аргумент; другими словами: чтобы переписать сейчас, спустя 5,5 лет, этот гол на Вальдеса, должна быть железная уверенность, что гол забил он, т.е. что он коснулся мяча).
Видимо, пока оставлю как есть. Но гол в список спорных, само собой. Ссылки поленился подбирать, потом добавлю, м.б. (Матч Рубин - ПАОК 29.09.2011).

Ответ: Да нет, Луис Адриано же совсем недавно забил 8 в двух (а в трёх - 9).

Ответ: Спасибо :). Жаль, до серий мы тут пока не дошли...

Ответ: ОК, спасибо.

Ответ: Да, старая проблема, нужно будет пересоздать все страницы.

Ответ: Точно так, 679 баллов и 4-е место. Да, серии - поле непаханое и благодатное.