| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
2518.
Мимоходом
(08.12.2017 19:02)
0
Батюшки! А тут и нежданчик!
Матч 03.08.1994 Уралмаш-Спартак(М) 2:6. Все считали гол на 33' голом М.Мухамадиева. А оказывается это а/г И.Ратничкина?!!! Ну вот куда Муха бил? Да никуда (в смысле в ворота). Передачу давал на левый фланг. И.Ратничкин просто ногу подставил. Рикошет - А/Г.
См. видеоролик: https://cloud.mail.ru/public/2hou/eVvp9hhcG
|
2517.
Евгений Рубашкин
(08.12.2017 18:44)
0
Если временно забыть про автоголы, то в подавляющем большинстве случаев гол – это активное действие. Понятно, что можно коряво пнуть по мячу и попасть в ворота, можно пытаться навесить и нечаянно забить, но почти всегда это нацеленный удар. Если один бьет, а другой намеренно подставляет голову/колено/пятку/спину, переправляя мяч в ворота, то логично записать гол второму. Но если один бьет, попадает мячом во второго, который стоит/лежит и ничего не делает, а мяч, срикошетив, попадает в ворота, то логично записать гол бьющему, то есть первому. Если считать, что Дзагоев не просто уворачивался, а намеренно направлял мяч спиной в нужную сторону, тут еще могут быть варианты. Но говорить, что в принципе не бывает голов рикошетом от своих, очень-очень странно.
Ответ: Неверно. Намерение - важная категория, но не единственная. Можно ненамеренно (в том числе лёжа, без сознания и т.д.) подправить мяч, который летит мимо. Можно ненамеренно подправить мяч, который летит в створ, но в руки вратарю / в ноги защитнику. Да, случай Дзагоева - прямо-таки рафинированный: и в створ (вроде бы) летело, и намерения/активного действия не было, и дезориентировать уже было некого. Ну, наверно, бывает и так. Точно ли из-за такого предельного случая стоит максимально простую формулу заменять на максимально сложную? Вместо (да, на время забываем про автоголы) "кто последний коснулся, того и гол" - сказать "кто последний коснулся, того и гол, за исключением случаев, когда касание совершенно точно ненамеренное, и при этом мяч совершенно точно летел в створ, и при это касание совершенно точно не дезориентировало никого из обороняющихся, кто мог бы помешать голу". Ну и для чего?
С Дзагоевым плохо ещё и то, что ему пора в Клуб Федотова, и гораздо лучше, когда все ждут его там в один и тот же день. И лучше бы таких расхождений не было. Вот об этом я подумаю, но пока замечу, что по Дзагоеву расхождения уже есть: СЭ не засчитывает ему гол, который приписывает Джанаеву (спиной или рукой от штанги).
P.S. Да, и тот же вопрос: а вне игры было бы, если бы не уехавший за лицевую защитник? Если нет, то, наверно, стоит отдать гол Витиньо. Но я очень сомневаюсь, что вне игры в таких случаях не свистят (потому что "и так летело в створ и некого было дезориентировать").
|
2516.
Виктор
[Виктор]
(07.12.2017 22:16)
0
Здравствуйте, Александр! Всё по пунктам, как всегда! ------------------------------------------------------------------------------- 1. До сих пор мне непонятным осталась Ваша позиция по российскому игроку Жорику Жоаозиньо, который является первым кандидатом на вступление в сотню. Когда у него появится российский флаг??? Никакого отношения к бразильской Сборной, даже молодёжной, он не имеет, в отличии, например, от Марио Фернандеса, у которого Вы ожидали матч за Нашу Сборную. Что должен сделать Жоаозиньо, чтобы Вы его "признали"? ------------------------------------------------------------------------------- 2. На официальном сайте Краснодара у него 39 голов, а у Вас - 40. https://fckrasnodar.ru/team/news/object/?object_id=130550 Какой гол Вы ему приписали? ------------------------------------------------------------------------------- 3. Гол спиной Дзагоева - это конечно хохма! Даже The Times разбирало гол и публиковало фото. http://www.uefa.com/uefacha....x.html# Мяч шёл в створ! Хотя это всё бесполезно...
Ответ: Здравствуйте, Виктор! 1. По Жоаозиньо моя позиция не поменялась (включая и то, что он не Жорик, а Иванушка, но это уж как болельщикам угодно). Российский флажок в технических данных матчей у него должен появиться - рядом с бразильским, - коль скоро он заявлен на чемпионат как гражданин России (здесь есть у меня недоработки в алгоритме). А российский флажок в сводных таблицах появится тогда, когда у него появится российское футбольное гражданство. Всё очень просто. 2. Как всегда - если есть расхождения, то это я приписал, а не там отняли? Нужно чуть больше уважения, раз уж сюда пишете, а не туда. Здесь же есть полный список голов. На офсайте Краснодара есть? Можно сравнить. (Как выясняется из дальнейшего обсуждения, приписал не я, а РФПЛ. ОК, посмотрю гол на видео, приму решение). 3. Полезно или бесполезно - никто заранее не знает. Обсудить же никто не мешает. Про Times - не знаю, что сказать. Должно быть, это очень большой авторитет. У меня пока простой вопрос: вне игры засчитали бы, если бы там не было Блинда уехавшего?
|
2515.
Евгений Рубашкин
(07.12.2017 15:49)
0
А ваш департамент гол рикошетом от спины записывает хозяину спины. Оба департамента хороши.
Ответ: Наш департамент различает спины атакующих и обороняющихся. Нельзя в футболе гол забить рикошетом от своего, только от чужого. Т.е. забить можно, но считаться он будет уже не твоим.
|
2514.
Евгений Рубашкин
(07.12.2017 14:39)
0
http://www.sport-express.ru/footbal....1345019 "Наш департамент по соревнованиям использует такой критерий. Если при ударе по воротам мяч случайно отлетает в сетку от партнера по команде, гол записывается на того игрока, который первым нанес удар".
Ответ: Ну, на здоровье. У них департамент по соревнованиям пенальти от спины вратаря как автогол записывает.
|
2513.
Денис
(07.12.2017 07:28)
0
Александр здравствуйте! По Дзагоеву гол в ЛЧ 5 декабря - по Вашей же ссылке на сайт уефа, там гол записан на Витинио.
Ответ: Да, и про это там есть примечание, двумя строками выше ссылки. Ну, пусть хоть на Акинфеева записывают. Вы сами же видели, что Дзагоев коснулся мяча?
|
2512.
zura13
(03.12.2017 19:13)
0
Здравствуйте! Александр, у Вас все хорошо? Давно нет комментариев. 300 матч в ЧР Быстрова В., 20 сухарь в 2017 году в рамках ЧР у Акинфеева (повторение рекорда Овчинникова С. - 2002 г.).
Ответ: Добрый день! Да, спасибо, всё потихоньку. Прошу прощения, не хватает меня ни на блог, ни на гостевую. С другой стороны, а на что тогда дорогие постоянные посетители?)) Пишите такие новости сюда, нажать кнопку "опубликовано" у меня пока хватает сил)). 300 матчей в ЧР - хорошая новость, про 20 сухарей в календарном году мне и не пришло бы в голову смотреть (не увлекаюсь календарными годами). Вот тут К.Р. опередил Месси по голам в ЛЧ за один клуб (98 против 97), вот это тянуло на блог, но - не вышло... Пишите!)
|
2511.
Евгений Рубашкин
(01.12.2017 17:39)
0
|
2510.
Мимоходом
(01.12.2017 02:41)
0
Для Клуба Ф. пост 2539:
Нет. Пересмотрел аж раз 50 этот момент. Не бил Витиньо по воротам. Пытался пас отдать на левый фланг. Осознаю. Ошибался. Это вот - а/г. *** Ну а у Халка там вообще смотреть нечего. Хет-трик - в тар-тарары! Калешину а/г - однозначно. Вот почему у нас "вытягивают" бомбардиров? Наверное, потому, что их мало?
|
2509.
Мимоходом
(01.12.2017 01:14)
0
Для Клуба Ф. пост 2539:
А вот тут нет никакого а/г португалов. Гол Витинью - чистый! Его. Хоть и с рикошетами там всякими разными, но Витинью, а не а/г. Вот так у нас смотрят авторство забитых голов. Что уж тут поделать. Но! бог - не Тимошка, видит немножко. Видеозаписи останутся. Потом статистики след. поколения это всё пересмотрят и свои выводы сделают. И, наверное, не в пользу теперешних.
|
2508.
Мимоходом
(30.11.2017 18:59)
0
Для Клуба Ф., пост 2538
А как же! Есть с кого пример брать. А.Яковлев "намутил" со своими "Чемпами СССР", а что другим нельзя??? Хотя там ошибок - до... Будут "мутить" в современности. Не переживайте. История расставит всё на свои места.
|
2507.
footballfan
(28.11.2017 14:47)
0
В матче "Спартак" - "Зенит" последний гол был забит на 90+8 минуте матча. Если не ошибаюсь, самый поздний гол в добавленное время в чемпионате России (без учёта третьего дополнительного тайма) был забит в матче заключительного тура между "Торпедо" и "Анжи" в 2000 году. Интересно, а на каком месте в этом ряду стоит вчерашний матч? И есть ли подобная статистика в союзных чемпионатах?
|
2506.
Клуб Ф.
(23.11.2017 18:40)
0
Я всё про автогол Калешина 12 апреля 2014 года, который записан на Халка. Вчера армейский Витёк так-же забил и ... автогол!
Ответ: Так у кого двойные стандарты-то? У РФПЛ? или у УЕФА? или у РФПЛ одни, у УЕФА другие? или вы про меня? Надеюсь, про автогол в матче ЦСКА - Бенфика сомнений нет? речь только про Халка? Ну так давайте и говорить про Халка, а не про какие-то двойные стандарты.
|
2505.
Клуб Ф.
(23.11.2017 16:31)
0
Опять двойные стандарты. Для Халка это ГОЛ записывается!
Ответ: Что?
|
2504.
Валерий
(21.11.2017 08:08)
0
Динияр Билялетдинов отличился в заключительном туре чемпионата Литвы. 32-летний хавбек оформил дубль за "Тракай" и завоевал с командой бронзовые медали. Всего за "рыцарей" Билялетдинов провёл семь голов в девяти матчах. Кстати, у Аршавина еще один казахский гол не подсчитан...
Ответ: Спасибо, обновлено. Действительно, судя по видео, два гола у Билла, а weltfussball, который у меня источником, даёт только один, а первый приписывает другому. Как и все прочие источники, кроме Спорца ( https://www.sports.ru/stat/football/364/match/1236596.html#online ). Пользуясь случаем: не знает ли кто-нибудь, откуда копирует технические данные Спорц? Любопытно, что у них и российские матчи (низшие лиги, молодёжки) часто с такими же непереведёнными с латиницы игроками, всеми или некоторыми.
|
|
|
|