Ответ: Я не вижу тут почвы для обобщений. Отличился "Зенит" - это может говорить о непрофессионализме конкретных людей из руководства "Зенита", но никак не обо "всех наших". Можно задуматься, насколько показательно, что это всё произошло именно с "Зенитом", о демонстративном неуважении и т.д. Но обобщать на всех - не нахожу причин. В 5-м туре ничего такого не будет, и в 7-м тоже.
А для статистиков каждый такой случай - головная боль, это правда.

Ответ: А эти люди тоже указаны: http://bombarder.narod.ru/ru/2011/controversial.htm. Там, где в колонке "Футбола" слова "есть" и "нет". Нет Чеснаускиса и Ребко у "Ростова", есть Цуроев и Т.Джабраилов у "Терека", а также Дрмич и Васиев у "Крыльев". Подозреваю, что какие-то изменения в заявки могли вноситься в самый последний момент (и публиковаться уже после официального окончания периода заявок). После случая с Григорьевым ничему не стоит удивляться.

Ответ: Да, и в Спартаке такие же проблемы, и, возможно, у всех команд, игравших весной в еврокубках. Пока, к сожалению, не могу решить проблему технически (когда разные номера в разных турнирах одного года), приходится задавать номера вручную. Не уследил, исправлю.

Ответ: Как только закончился, так и обновилось. До этого обновлялось в пятницу, после матчей Лиги Европы, до этого - после первого тура. Вполне прилично, по-моему, с учётом того, что сайт о статистике, а не о новостях.
За "админа" спасибо, ага...

Ответ: Ну, тогда вы тем более должны знать, как быть с Поповичем :). Который играл, например, в том матче против Реала в Мадриде, в марте 1991 (вчера ровно 20 лет было, кстати).
Биографии отдельных игроков со списком их голов - это интересно и хорошо, но это не статистика, это немного другой жанр.
Но я не зарекаюсь :).

Ответ: Пропустил ваш первый вопрос, виноват. Максим, проблемы тут по-прежнему две: критерий отбора чемпионатов для такого списка, а также поиск и проверка информации. Другими словами, нужно ответить на вопрос: включать ли в такой "клуб" полторы сотни голов Поповича в чемпионате Финляндии? и если включать, то как (откуда) их правильно посчитать? Пример по чемпионату Финляндии условный (там, кстати, на оф.сайте есть информация, с другими странами всё гораздо хуже). А если не включать за слабость, то где провести границу слабый/сильный? И, кстати, не исключить ли персонально Поповича за его финский паспорт? (А если нет, то как быть, например, с Ерёменками?) Я ответов на эти вопросы не знаю. У меня есть идея рейтинга бомбардиров из России с нормировкой по коэффициентам УЕФА, и я как раз сейчас ей занимаюсь. Но это всё-таки не совсем серьёзная статистика, а, скорее, эксперимент и развлечение.
А по статистике наших легионеров есть отличный сайт - legioner.kulichki.ru.

Ответ: Спасибо большое, но чтобы стать по-настоящему лучшим, нужно в том числе и меняться. Иначе и забронзоветь недолго.

Ответ: Да, ссылки на предыдущие годы, надеюсь, появятся (и не нужно будет гадать, есть состав или нет, потому что составы будут за каждый год). Отдельной колонки для суперкубка мне жалко. Пропущенные вратарями мячи должны появиться со временем.

Ответ: Благодарю за поздравления; Порту - последний клуб, который хотелось бы видеть соперником в четвертьфинале, но шансы против него объективно есть.
Да, раздел "другие" обновляется не очень исправно (там, как правило, страницы клубов остаются в том виде, в каком их застал момент вылета, а с "Сибирью" не хватает ещё и ссылки), это будет исправлено.

Ответ: Спасибо. То, о чём вы говорите, обязательно должно появиться (это если речь идёт об участниках чемпионата России. По игрокам-бомбардирам советских времён информации пока не достаёт).

Ответ: Будут, конечно. Всё будет постепенно переводиться на поддержку этого формата. Там много работы. Прямо "проблема-2012" какая-то.

Ответ: Вам удаётся это разглядеть, а мне - нет. Мне представляется, что до опорной (левой) ноги он если и дотянулся, то когда мяч уже был в полёте.