Ответ: Отличная ссылка, спасибо. Принцип там аналогичный: если футбольное гражданство не определено, то выбирается гражданство "по рождению" (у вас - национальность, но это очень сомнительно, национальность в современном мире к гражданству/подданству почти никак не относится, да и как вы её определяете, интересно?). Но изъян, связанный с гражданством "задним числом", в этой статье Википедии не устранён. Я, например, оттуда узнал, что у Сисеру, который в Динамо приехал игроком португальской молодёжки, с 2010 - футбольное гражданство Гвинеи-Бисау. Но это, понимаете, факт его биографии, а не биографии РФПЛ. Говорить теперь о том, что у нас в чемпионате играл представитель Гвинеи-Бисау - это примерно как говорить, что у нас играл обладатель Кубка чемпионов Видич. Можно отдельно такую табличку сделать: игроки РФПЛ, выигравшие впоследствии Лигу чемпионов, или медали чемпионата мира (как Скотти), или вот будущие игроки сборной Гвинеи-Бисау... Но это уже другое ведь.
И ещё: вот есть Арташес Калайджян, я его в приведённом списке не увидел среди представителей Армении, и по формальным критериям статьи его там и не должно быть: гражданин России, армянский паспорт получил позже, за сборную так и не сыграл. Но при этом был в её заявке в официальных матчах! В т.ч. против России: http://bombarder.narod.ru/intl/1999/1029.htm. Мне кажется, в таких случаях футбольное гражданство тоже не должно вызывать сомнений.

Ответ: Да, Никифоров сыграл 3 товарищеских матча за Украину, но уже в 1993 играл в отборе ЧМ за Россию, и ко времени его первого гола в ЧР (август 1994) его футбольное гражданство сомнений не вызывало.
А вообще примеров много, даже навскидку (вот, скажем, направление Россия - Украина: Леоненко, Калитвинцев, Яшкин, Серебренников... 30 голов, которые по нынешнему алгоритму относятся к Украине, а вообще-то не должны бы).

Ответ: Советский паспорт - неактуально, т.к. в союзном чемпионате легионеры не забивали. О голах легионеров можно говорить только применительно к чемпионату России. Если футбольное гражданство не определено, я стараюсь выбрать "основное" или "более раннее". Тут тоже много неопределённости.

Ответ: Так речь не шла о том, чтобы Маминову все голы записывать как российские. Речь о том, что для одного и того же игрока голы в разные годы могли бы идти "на счёт" разных стран. Голы Маминова начиная с 2001 года (когда он впервые сыграл за Узбекистан) - безусловно "узбекские". А вот как быть с голами до этого момента? Сейчас по факту их "гражданство" меняется задним числом, и хорошего в этом ничего нет.
И с такой точки зрения голы Цымбаларя в 1993 году, смешно не смешно, вполне можно отнести к Украине: со сборной России он определился, насколько я помню, далеко не сразу (первый матч, во всяком случае, сыграл только в апреле 1994), а три товарищеских за Украину к тому времени уже сыграл. (С Онопко всё проще, он за Украину не играл, а сразу, с 1992, начал играть за Россию).

Ответ: По чемпионатам СССР у меня сейчас используются данные, публиковавшиеся Вартаняном в "Футболе" в 1990-е годы. По 1940 году он даёт 20 голов у Федотова; причина расхождения мне пока неизвестна. Гол в аннулированном (?) матче 1938 года не учтён (возможно, этот подход будет изменён). 131 на этом сайте - это 129 плюс 2 гола 1941 года.

Ответ: Посмотрите вот эту страницу: http://bombarder.narod.ru/ru/2009/controversial.htm.
Здесь довольно подробно описаны расхождения и их причины, в том числе оба спорных гола, приписываемых Сычёву. (Два спорных гола у одного игрока в одном сезоне - это редкость, действительно).

Ответ: Благодарю и вас!
Про возрасты затрудняюсь что-нибудь сказать, бомбардиры клубов по сезонам - возможно, тему с гвардейцами планирую разрабатывать, хотя именно по отечественным чемпионатам есть проблемы с 1930-50 гг., но списка ста лучших они не исключают... А вообще, уже несколько лет планов по сайту гораздо больше, чем реально удаётся сделать.

Ответ: Верить - и тому, и другому. Подобные несовпадения - не только у Кержакова; причина - в аннулированных матчах. На главной странице они учитываются в статистике, на странице по чемпионату - нет. Расхождения будут сохраняться, пока все страницы не будут приведены к некоему единому стилю (например, "основные + аннулированные"). У Кержакова аннулированный матч - в нынешнем чемпионате, против ЦСКА.

Ответ: Действительно, редкий, но не исключительный (удар, штанга, спина вратаря, ворота: http://www.youtube.com/watch?v=0bKQAjzR5Ek). Вот ещё навскидку: Майдана/Лобос (
http://www.youtube.com/watch?v=CRKVtKNWwtE), этот гол некоторые источники фиксировали как автогол, слишком большое расстояние было от штанги до вратаря. Самый известный, лигочемпионский, Тихонов/Пальюка: http://www.youtube.com/watch?v=MeKFaK8gQu8. Кажется, и в этом сезоне в России такое уже было, но не могу сейчас вспомнить, где.

Да, принципиальная позиция. Такие голы должны записываться на счёт бьющего, а не вратаря. Обычно и расхождений в трактовке таких голов не бывает, либо они редки.

Ответ: У меня не получается составить мнение по видео. И это, по-моему, не тот случай, когда стоит придираться к миллиметрам.

Ответ: Благодарю, исправлено.
Если раньше сайт РФПЛ просто подолгу не выкладывал протоколы после игр, то теперь выкладывает быстро, но с ошибками :). Потом исправляет...

Ответ: Возможно, это было бы любопытно.
Но "прямая" таблица пенальтистов - ещё нужнее, по-моему.

Ответ: Благодарю, что заметили, Евгений; там просто неправильная сноска, должно быть: "Выделены игроки, выступающие за российские клубы или сборную в нынешнем сезоне", исправлю. А в таблице по чемпионату (http://bombarder.narod.ru/ru/zeroes.htm) сноска верная и Березовский не выделен.

Ответ: спасибо, исправлю.
Издержки автоматической закачки с сайта РФПЛ.
Они потом, как правило, исправляются (на момент написания - 23.06.2011 12:34 - ещё нет), но нередко с большим опозданием.