Ответ: ну, собственно, эти данные можно рассчитать для любого матча ЧР (с оговоркой, что для степени сыгранности не будут учитываться матчи союзного чемпионата, что, наверно, не слишком хорошо), но счёта там, по нынешним алгоритмам, хватит, скажем, на ночь :). Да, было бы любопытно.

Ответ: Ну, раньше была "Сибирь" из Кургана (теперь - "Тобол"), а другой как раз и не было. Но, с учётом того, что на высшем российском уровне она не играла даже в Кубке, стоит убрать расшифровку для Новосибирска, вы правы.
Приложение "10 действующих" - было бы полезным для многих таблиц. Замечания по форматированию тоже справедливы и принимаются, но не обещаю быстро их исправить.

Ответ: А что с чем у вас не совпадает?
Могу посмотреть и свои данные.

Ответ: это всё тоже хорошие идеи :)

Ответ: полноценный подсчёт пропущенных у меня пока не налажен, хотя, безусловно, необходим. Думаю, лучше показывать их в отдельной таблице, чем в "сухой". (Хотя и там цифры не помешали бы).

Ответ: благодарю; я надеюсь, что основное сейчас решено. Какие-то мелкие огрехи могут ещё проявиться, ну плюс что-то отложено до лета, т.к. может стрельнуть только с нового сезона. Поживём - увидим :)

Ответ: Помимо матчей, есть ещё заявки на сезон, валы за сезон, куча логики формирования страниц... Проблема в том, что понятия "календарный год" и "сезон" для чемпионата России в системе никак не разделены (при том, что разделены для кубка и еврокубков, вот такой парадокс). Илья, ну вы-то видели систему изнутри, там тысячи строк кода, и вы же понимаете, что я не могу сказать: "умная, добрая вычислительная машина, пусть теперь критерий, относящий матч к тому или иному сезону, будет другим!" Система разрабатывается на протяжении 15 лет и образцом целостности и единства подходов служить не может. Там есть какие-то совсем старые куски, в которые и лезть-то страшно. (И не лез всё это время, по принципу: "Работает - не чини"). Сейчас обнажаются какие-то, возможно, фундаментальные изъяны в проектировании. Ну что делать: в 1997 году я был уверен, что солнце всегда будет вставать на востоке, а чемпионат России по футболу - начинаться весной :).

Ответ: Да, можно и так, но проблема-то не в том, какое решение принять (отрезать весну-2011, или весну-2012, или вообще ничего не отрезать, как, видимо, здесь и получится). Проблема в том, что система хранения и обработки данных в принципе не готова к такому переходу. При этом не готова во всех своих слоях: на уровне структуры данных, на уровне модулей загрузки информации (которые, в свою очередь, делятся на формы ручной загрузки и модули автоматической заливки) и на уровне модулей формирования страниц (а видов страниц на сайте - десятки).

Ответ: Да. действительно. Тут "повышенные обязательства" в статистике к матчам сборных: даются не только даты рождения и клубы игроков, но и порядковый номер матча за сборную для каждого из них. А это предполагает, в общем случае, загрузку полной истории сборной соперника в базу, из официального или полуофициального источника. В общем, это большая работа, потому и на сайте присутствуют истории встреч сборной России далеко не со всеми соперниками. Пора, видимо, отказываться уже от этого перфекционизма и помещать технические данные "как есть", либо с основными "добавками" (возраст, клуб).

Ответ: А почему договорняк-то? :)

Ответ: Потому что он не "футболист из России". В конце страницы с рейтингом описаны правила подсчёта и отбора игроков, там первая строчка: "В рейтинг включаются футболисты, имеющие российское футбольное гражданство". Подробнее: http://bombarder.narod.ru/blog/2011.08.htm#100.