Добрый день, Александр. Я так понимаю, бомбардиры Кубка России у Вас на автомате не обновляются? Там уже на позициях 83-87 Муса должен фигурировать - 4 гола в 5 матчах.
И еще хотел спросить: нет ли у Вас в планах сделать страничку по хет-трикам? Тоже бомбардирский показатель. Спасибо. Игорь

Хотите вопросов. Их есть у меня?

Ну... вот так. Проснулся человек с утра и его осенило. Не прав был! Отныне у футболиста X будет столько-то, а у Y - столько-то. А все остальные... шебуршат: "Гросмейстер сделал ход Е2-Е4 - пора сдаваться!"

А по России и так чуток "спорных" голов есть.
Александр. Вам надо это? Ведь, полюбас, будете придерживаться своего мнения. В принципе - правильно. Хотя... бывают и принципиальные моменты.
Ну... как бы уже другое время началось. (Ну уж по вышке-то - это точно :D)

КАРЬЕРНЫМ достижениям футболистов на высшем уровне.
***
И абсолютно правильно, на мой взгляд. Да... просто берем, все что знаем на текущий момент. И... считаем Проще-простого!!!
***
Но!!! Есть Спорные голы, про которых забывать нельзя. Они могут стать - бесспорными. Александр, а можно обнародовать весь список этих голов???

...

Согласен с тем, что индивидуальные призы турнира, поразумевающего равное количество матчей (кроме круговой системы, это
может быть и швейцарская, и наверняка ещё какие-нибудь), логично вручать
по результатам равного количества матчей.

Но ведь клуб (хоть автор и избегает так называть свой ресурс статистики) 100 российских
бомбардиров этим НЕ ЗАНИМАЕТСЯ, и делает это чуть ли не демонстративно -
на сайте нет отдельного списка бомбардиров ни чемпионата 2012/13, ни
любого другого турнира! Максимум - сезона. За редким исключением, все
страницы сайта посвящены КАРЬЕРНЫМ достижениям футболистов на высшем
уровне.

Виктор,

Ваши доводы 100% справедливы для установления мест КОМАНД по итогам чемпионата. КОМАНДЫ должны быть в равных условиях, с этим не поспоришь.

Во многом ваши аргументы справедливы и для определения обладателей индивидуальных призов (приз лучшему бомбардиру, вратарю, игроку, 33 лучших, и т. п.) и рекордов, несмотря на невозможность обеспечить полное равенство: есть теоретическая возможность сыграть в большем числе игр из-за трансфера или пропустить часть игр из-за дисквалификации, полученной В ДРУГОМ ТУРНИРЕ (предыдущем чемпионате). Не говоря уже об упомянутых отменах матчей, о дополнительном времени - за 30 игр может легко набраться разница на целый матч, или разном СРЕДНЕМ уровне соперников, как в чемпионате 2011/12.

...

http://100bombardirov.ru/ru/2011_12/scorer.htm

Тут какая-то ошибка - Челси, Бавария, Реал и Барселона не участвовали в ЧР 2011/12

Для Максима:
Зайдите на сайт cska-games.ru Там есть почти все оф. протоколы ЦСКА по 1-й лиге сезона 1986г. Взгляините на это. Сколько "косяков" найдете? Сколько найдете - все ваши находки!
***
Поэтому, вряд ли, в ближайшее время мы будем где-то наблюдать оригиналы оф. протоколов. Одни их "толкования". Времена не меняются (как, к сожалению, и люди) Ну... вот как-то так

Недоигровки у нас - ФОРС-МАЖОР? Ну-ну.
Такого "форс-мажора" будет в дальнейшем... завались!
Ну если, наконец, футбольные власти (РФС, РФПЛ, ПФЛ, клубы и т.д.) за ум не возьмутся.
А с этим у них сейчас, видать, НАПРЯГ!!!

Про переигровки и недоигровки - это ФОРС-МАЖОР, мы же не можем сказать перед сезоном: этот матч ПЕРЕИГРАЮТ это не предсказуемо.
А вот про переходный турнир я уже до начала сезона могу сказать, что игроки ДВУХ НЕЛУЧШИХ КОМАНД, которые будут НИЖЕ НЕКОТОРЫХ получат шанс забить. НЕЧЕСТНО!!!

Или как говорят у нас на Кавказе - АБИДНО ДА!

ЦИТАТА:
А "золотые" матчи. А разделение на предварительные и финальные турниры? (Я не говорю за 1992г., но кто может на 100% полжиться на наших футбольных "бонз" - "намутят" еще и не такое. Дай срок!) А аннулированные матчи? А переигранные? Вот, например, в 1997г. М.Мухамадиев забил 1 гол с пеналя 20.09.1997 в матче Локомотив НН - Шинник, который был впоследствии переигран. И что?
О золотых матчах и чемпионате 1992 года я говорил уже ниже, что это 2 ИСКЛЮЧЕНИЯ в истории ЧР. Но чемпионат 1992 года был разделён на 2 подгруппы и внутри этих подгрупп всё равно БЫЛО ОДНО Число матчей! Да, намутили в 1992, до сих пор поэтому нет единения кто лучший бомбардир - Матвеев или Касумов. Но это ИСКЛЮЧЕНИЕ! Золотой матч - это соревнование САМЫХ ЛУЧШИХ (первых двух, а не как в ФНЛ - 3 и 4), также как Суперкубок и Еврокубки. Но если последние происходят постоянно, то золотой матч редко. То есть твоя команда на САМОЙ ВЕРШИНЕ - у тебя шанс.

Кстати, про переходные матчи. 2й матч играется одновременно с матчами сборных. “Крылья Советов” рискуют остаться без белорусов Веремко, Верховцова, Драгуна, Корниленко (их сборная играет 7 июня с Финляндией), парагвайца Кабайеро (7 июня с Чили), камерунца Ангбвы (2 июня с Украиной), кандидата в молодежку Цаллагова. И клуб будет обязан их отпустить в случае вызова. КС теперь полудублирующим составом играть ответный матч?)) Вот как это называется?)

Про Ротор-Камаз 97 года. Написано, что Зубко ушёл после первого тайма, а на 60й забил гол. Как было на самом деле?

Да. И еще. СпортБоксу особая благодарность за то, что опубликовали данные по 1-й лиге ЧР, начиная с 1992г. Вот взяли протоколы... и опубликовали. А "косяков" там в справочниках РФС - полно!!! Конечно не хватает запаса и причин наказаний футболистов. Да и с судьями - беда. Особенно с линейными. Но - прорыв все же!
***
Кстати. Вспомнил вот этот отчет: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/premier_league/stats/turnir_680/game_1310334907
Так вот. Это - не ошибка СпортБокса. Это так указано и протоколе.
Об этом А.Вартанян написал в заметке "Примечания к примечаниям" см. Футбол №50 от 16.12.1997 стр. 13. Конечно, надо было бы дать комментарий к протоколу на СБ. Но... иной раз лучше дать протокол с ошибкой, дабы люди понимали, а что такое оф. протокол матча!