| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1318.
Клуб Ф.
(20.05.2014 23:14)
0  
Ну если у Вас есть другие сведения - в отличие скажем от книги Льва Ивановича Филатова "Форварды" или 48-й номер "Футбола" от 26 ноября 1967 года!? ПОДЕЛИТЕСЬ!
Ответ: Михаил имеет в виду, что он ещё не был с "Хоккеем".
я, кстати, не обращал на это внимание: это был _последний_ номер без "Хоккея". С номера 49 уже стал "Футбол-Хоккей".
|
1317.
Михаил
(20.05.2014 20:59)
0
Да. Приношу свои извинения за субботний "раскардаш". Персонально - Евгению. Это просто было счастье какое-то! Непередаваемые ощущения!!!
***
Но опять же для "Клуба Ф" (Анатолий): Ну вот с чего это вы взяли, что клуб Федотова зародился в еженедельнике "Футбол-Хоккей"? Он так начал немного позже называться. Опять же, насколько мне известно. Или есть другие мнения?
Ответ: вот и славно.
А про "Футбол-Хоккей" - мне кажется, вы придираетесь. Нет?
|
1316.
Клуб Ф.
(20.05.2014 02:14)
0
Для footballfan : Автор сайта "Клуб Федотова" здесь тоже присутствует!) как и в твиттере! Все вопросы и пожелания рад выслушать! http://klubfedotova.ru/ Анатолий Ответ: и это очень хорошо 
|
1315.
Евгений
(19.05.2014 16:30)
0
Александр, почему вы учитываете в статистике голы в игре Зенит-Динамо, которая закончилась тех. поражением Зенита 0-3?
Ответ: Смотря в какой статистике. В главной таблице учитываются все голы в аннулированных матчах. В таблицах по чемпионату России до сих пор не учитывались, но это, вероятно, изменится. Данные вносились до решения по матчу, исправлять по одной этой игре, наверно, не буду. До принятия окончательного решения, включать ли в индивидуальную статистику по ЧР все такие матчи (во всяком случае, не переигранные).
|
1314.
Сергей
(18.05.2014 02:15)
0
Александр, в матче Спартак Нч - Ростов в 42 туре ЧР 2011-2012 не указан пенальти, забитый Концедаловым.
Ответ: В смысле, не указано, что свой гол он забил с пенальти. Да, это нужно исправить, спасибо.
|
1313.
Михаил
(17.05.2014 20:05)
0
Александр. Не переживайте. Всё - нормально! [...]
Ответ: дальше удалил, хотя очень не люблю этого делать.
жаль.
|
1312.
Михаил
(17.05.2014 19:47)
0
Да!!!! Еще важную весчь забыл сказать. "Кластеры" нашего столичного города Москвы обязательно будут сделаны в срок. Первый - "Спартак"!!!
|
1311.
Михаил
(17.05.2014 19:37)
0
Не могу держать себя в руках. Это - вообще не соразмерно времени и простанству! Ну... тока, ежели послезавтра. Лады?
Ответ: нет-нет, прямо сейчас в себя приходите.
или же возьмите паузу до послезавтра.
это просьба.
|
1310.
Михаил
(17.05.2014 19:23)
0
Еще к 1358: Евгегний. Вы давно статистикой занмаетесь, если не секрет?
Резюме: То ли дитё малое - то ли что-то недопониамете.
1. Либо... молчит, но не знает правду.
2. Либо... молчит, но знает правду.
2. Либо... знает правду, но молчит.
2. Либо... знает правду, но не молчит.
|
1309.
Михаил
(17.05.2014 18:50)
0
В ответ на 1358: Евгений. Вы бредите.Примите аспиринку!
+100500 сайтов пишут, на основании, якобы "оф. протоколов" с "оф. сайтов"
Или же тока один маленький сайтец напишет "Пахтакор-Чемпион!"
***
Я поверю именно последнему сайту!
Ответ: Михаил! держите себя в руках, пжл.
|
1308.
Михаил
(17.05.2014 18:35)
0
Александр Казань: Да считайте всё! Авось пригодится... |
1307.
Михаил
(17.05.2014 17:03)
0
Евгений Рубашкину:
Ну да. Идеальный вариант: "Вы согласны, что Спартак (Москва) - лучший клуб страны?" - 154% "лайка" в их пользу. Естественно, такого быть не может. Нормализуем до 100% - 54%. Ну... вот это терпимо.
|
1306.
Михаил
(17.05.2014 16:55)
0
Егению(2):
Вы не переживайте. Поскольку с единым хранилищем протоколов пока всё в тумане (есть такое заболевание, забыл как называется, но... типа всё своё никому не показывать). Так что пока... Что сохранилось, то и показываем.
|
1305.
Евгений Рубашкин
(17.05.2014 16:44)
0
Рассказать идеальный вариант? На сайте собраны вся информация – и чемпионат, и кубок, и стыковые матчи. А дальше уже пользователь ставит галочки "учитывать стыковые матчи - да/нет?", "брать авторство голов из официальных протоколов - да/нет?". И уже сам для себя решает, что считать. Все довольны, независимо от предпочтений.
Ответ: Есть такой жанр в современной литературе, не помню как называется. Когда читателю на выбор предлагается несколько вариантов продолжения сюжета. Чуть ли не он сам может конструировать роман таким образом. Но мне всё-таки хотелось бы "побольше авторства", вопреки одному из предыдущих сообщений. Во всяком случае, проявлять свою позицию, а не просто калькулятором работать.
Хотя, не спорю, в качестве дополнения такой "паззл" мог бы быть полезен.
|
1304.
Михаил
(17.05.2014 15:17)
0
Так я и говорю. "Вот так и живём. Не ждем тишины..." XXI век идет, а тычемся, как слепые кутята. Ладно. Закргруляем тему. Или как? Хочется еще, что сказать?
|
|
|
|
