Суббота, 30.05.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 117 118 119 120 121 ... 209 210 »
Показано 1771-1785 из 3148 сообщений
1378. Анатолий Гненик   (03.06.2014 13:02)
0  
Верно. Игнатьев тогда травмирован был, и не мог играть априори.Ссылка с оф.сайта "Кубани" http://www.fckuban.ru/matches/info/236/#match-info-protocol

1377. Михаил   (03.06.2014 00:15)
0  
Александру:

В матче 01.09.2013 Кр.Советов-Кубань 0:0 играл Д.Сиссе, которого на 83-мин. заменил И.Бальде. А В.Игнатьева даже в запасе у Кубани не было. См.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-09-02/9_1/?view=page и
http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-09-02/9_2/?view=page (тут его фамилия по эпизоду упоминается). На РФПЛ тоже - Д.Сиссе.

1376. Михаил   (01.06.2014 21:45)
0  
Александру:

В.Дядюну в матче Зенит-Динамо была карточка показана. См.
http://www.championat.com/footbal....imeline
http://www.sport-express.ru/newspaper/2014-05-12/3_1/?view=page
http://news.sportbox.ru/Vidy_sp....1569338
***
На сайте РФПЛ - карточки нет. Поправьте пжл.
Ответ: спасибо, поправлю

1375. Михаил   (01.06.2014 16:55)
0  
Алесандру:
Вопрос. Вы будете и в дальнейшем учитывать отменные наказания по решению КДК. Как, например, Халку в этом сезоне (2ЖК). Посмотрел, что удаление в матче Волга-Зенит и сейчас присутствует. Т.е. всё что на поле было, то и считается? Просто интересно.
Ответ: Ну а как можно перестать учитывать удаление? Точнее - как перестать указывать, ведь отдельного учета пока нет, и не то что бы это было в ближайших планах. Когда/если появится - тогда можно подумать об отдельной колонке "аннулированные". Но исключить из техданных матча или из раскладки - это как? smile

1374. Aleks:)   (31.05.2014 21:19)
0  
Александр, огромное спасибо Вам за сайт:))) более достоверной, полной и проверенной информации практически не найти. Можно только пожелать, чтобы наши футболисты побольше забивали! А мы чаще заходили на Ваш/Наш сайт:))))
Ответ: Ух! smile
Спасибо за спасибо. Не перехвалите - ошибок и помарок пока что полно...

1373. ИДИ   (31.05.2014 17:11)
0  
Александр, прочитал , чт КДК аннулировал результат матча 1/16 КР Звезда-Кубань (31.10.13 г.). Получается, что по голу у Мельгарехо и Хубулова за сезон надо отнять. sad Будете исполнять, или как в Зенит-Динамо - играли, забили, и не их вина в решениях сверху?
Ответ: Игорь, голы за сезон те же, что в главной таблице, по тем же правилам. Там всегда учитывались и будут учитываться все аннулированные матчи. Так что пока вопроса нет.
Вопрос может быть только для отдельной кубковой таблицы. Пока неактуально, а вообще нужно и там считать.

1372. клуб Ф.   (30.05.2014 18:27)
0  
А Спартак всё-таки в еврокубках! Не игрой , так ... !
Ответ: да, и ощущение от этого у меня - как у спартаковского болельщика - какое-то паршивое.
Независимо от того, целиком Ростов виноват или только наполовину.

1371. клуб Ф.   (30.05.2014 18:18)
0  
Для всех голов, не входящих в "регламент" Клуба, я планирую в профиле каждого игрока создать отдельную таблицу. Там будут и 1 лига и 2-я, и кубковые на ранних стадиях, и "украинские", и поездка в Англию в 1945 году, и чемпионаты Москвы и РСФСР и т.д. и т.п. Но это через годик! У кого есть желание поучаствовать - милости просим!
Ответ: звучит многообещающе!
удачи!

1370. клуб Ф.   (30.05.2014 18:13)
0  
Для footballfan: Олег , вы не заходите на сайт http://www.klisf.ru/ ? У меня на нём одни знаки вопроса вместо букв и цифр! Не в курсе , исправить можно это или как?)

1369. Дмитрий   (30.05.2014 00:18)
0  
И еще мне интересно всегда было, правило "Иноклубы. Европа – Италия,Англия, Испания, Германия, Франция, Португалия, Голландия, Греция, Турция, Украина (начиная с сезона-2007/08)"
Откуда взята такая формулировка? Почему, например, Украина только с 2007/08, а не раньше? На чём основан вообще этот список?
Если на таблице коэффициентов УЕФА, то этот рейтинг плавающий и меняется каждый год. К тому же, я помню, что в сезоне 2003/04 Россия там занимала 22ое место.
Или этот список взят с потолка?
Мне кажется, было бы логично привязать это правило к коэффициентам УЕФА (или какому-то другому рейтингу чемпионатов) и для каждого сезона считать голы только, например для топ-10 + России (или, если Россия ниже топ-10, то все чемпионаты вплоть до России). Только вот я нигде не нашел итоговых выкладок по коэффициентам УЕФА для разных сезонов, везде только текущий сезон указывается.
Ответ: http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/crank2014.html
про остальное - потом smile

1368. Дмитрий   (30.05.2014 00:17)
0  
"Что мешает относить стыки к матчам высшего уровня - вопрос отдельный и другой. Здесь ровно два года назад была обширная дискуссия по этому поводу; почти все остались при своих. Мне со своей стороны почти нечего к ней добавить. Я полагаю, что переходные матчи - это матчи за переход на высший уровень. И, следовательно, не являются матчами высшего уровня."
Спасибо за ответ. Есть в ваших словах логика. Мне только кажется, что нужно либо вообще в стыках никакие голы не считать, либо считать все.

Кстати говоря, как я понимаю, турнир под эгидой РФС, просуществовавший 1 сезон "Кубок РФПЛ", не учитывается в КГФ?
Ответ: "либо никакие, либо все" - для меня это несомненно.
Кубки Федерации и Лиги - не учитываются в КГФ.

1367. Дмитрий   (29.05.2014 23:20)
0  
Извините, я не совсем понимаю логику, всё таки

"Это - конечно - не чемпионат."
Хорошо. Если это не чемпионат, то зачем тогда говорить про регламент чемпионата и о том, что Торпедо в чемпионате не участвовало? Если это не чемпионат, то что мешает эти голы вносить в раздел не чемпионата, а отдельно от чемпионата и кубка?
Стыки вполне себе официальны, значимость присутствует.
Ответ: Про регламент и про Торпедо нужно говорить, чтобы доказать, что стыки - это не чемпионат. Собственно, это единственный тезис, который был в моем ответе на ваше сообщение.
Что мешает относить стыки к матчам высшего уровня - вопрос отдельный и другой. Здесь ровно два года назад была обширная дискуссия по этому поводу; почти все остались при своих. Мне со своей стороны почти нечего к ней добавить. Я полагаю, что переходные матчи - это матчи за переход на высший уровень. И, следовательно, не являются матчами высшего уровня.

1366. Михаил   (29.05.2014 20:46)
0  
Ну... и конечно же основное:
А состав участников 1/16 финала Кубка России (и далее) тоже в регламенте прописан? Вот как-то так.
Ответ: вот как-то как? я вам: "все вороны - птицы", а вы мне: "а аист, что, не птица теперь?" Вот как-то так?
Меня уровень дискуссии перестаёт устраивать.

1365. Михаил   (29.05.2014 20:32)
0  
Александру:
Позвольте всё-таки добавить свои 5 коп. в дискуссию о "стыках".
1. Не надо всё упрощать до такого "...состав участников чемпионата также явно указан в регламенте. Это очень просто." Вот в том то и дело, что всё гораздо сложнее smile
2. "Стыки - проводились не регулярно." Ну... ранее м.б. и не регулярно. А сейчас уж 3-й раз подряд игрались.
Ответ: Вы чем читали? "Всё просто" - с вопросом, относятся ли стыковые матчи к чемпионату. Нет, не относятся. Не согласны - докажите. "Гораздо сложнее" - напишите, чем. С вопросом, относятся ли стыки к высшему уровню, всё, может быть, не так просто. Но для ответа на этот вопрос в любом случае нужно понимать, что они - не чемпионат. Андестенд?
2. про регулярность - не мой текст и не мои аргументы.

1364. Михаил   (28.05.2014 22:58)
0  
А про Сочи - это отдельная "песня". Правильно С.Галицкий говорит: "Не знаю ни одной национальной компании в Сочи." Но... стадион, как бы почти есть. И кто там играть будет?
***
Вот, например, в Раменском. Был "Сатурн" - поле было в порядке. А сейчас одни арендаторы ("Анжи", "Торпедо"). И что? Слёзы, а не поляна sad


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz