Александр, огромное спасибо Вам за сайт:))) более достоверной, полной и проверенной информации практически не найти. Можно только пожелать, чтобы наши футболисты побольше забивали! А мы чаще заходили на Ваш/Наш сайт:))))

Александр, прочитал , чт КДК аннулировал результат матча 1/16 КР Звезда-Кубань (31.10.13 г.). Получается, что по голу у Мельгарехо и Хубулова за сезон надо отнять. Будете исполнять, или как в Зенит-Динамо - играли, забили, и не их вина в решениях сверху?

А Спартак всё-таки в еврокубках! Не игрой , так ... !

Для всех голов, не входящих в "регламент" Клуба, я планирую в профиле каждого игрока создать отдельную таблицу. Там будут и 1 лига и 2-я, и кубковые на ранних стадиях, и "украинские", и поездка в Англию в 1945 году, и чемпионаты Москвы и РСФСР и т.д. и т.п. Но это через годик! У кого есть желание поучаствовать - милости просим!

Для footballfan: Олег , вы не заходите на сайт http://www.klisf.ru/ ? У меня на нём одни знаки вопроса вместо букв и цифр! Не в курсе , исправить можно это или как?)

И еще мне интересно всегда было, правило "Иноклубы. Европа – Италия,Англия, Испания, Германия, Франция, Португалия, Голландия, Греция, Турция, Украина (начиная с сезона-2007/08)"
Откуда взята такая формулировка? Почему, например, Украина только с 2007/08, а не раньше? На чём основан вообще этот список?
Если на таблице коэффициентов УЕФА, то этот рейтинг плавающий и меняется каждый год. К тому же, я помню, что в сезоне 2003/04 Россия там занимала 22ое место.
Или этот список взят с потолка?
Мне кажется, было бы логично привязать это правило к коэффициентам УЕФА (или какому-то другому рейтингу чемпионатов) и для каждого сезона считать голы только, например для топ-10 + России (или, если Россия ниже топ-10, то все чемпионаты вплоть до России). Только вот я нигде не нашел итоговых выкладок по коэффициентам УЕФА для разных сезонов, везде только текущий сезон указывается.

"Что мешает относить стыки к матчам высшего уровня - вопрос отдельный и другой. Здесь ровно два года назад была обширная дискуссия по этому поводу; почти все остались при своих. Мне со своей стороны почти нечего к ней добавить. Я полагаю, что переходные матчи - это матчи за переход на высший уровень. И, следовательно, не являются матчами высшего уровня."
Спасибо за ответ. Есть в ваших словах логика. Мне только кажется, что нужно либо вообще в стыках никакие голы не считать, либо считать все.

Кстати говоря, как я понимаю, турнир под эгидой РФС, просуществовавший 1 сезон "Кубок РФПЛ", не учитывается в КГФ?

Извините, я не совсем понимаю логику, всё таки

"Это - конечно - не чемпионат."
Хорошо. Если это не чемпионат, то зачем тогда говорить про регламент чемпионата и о том, что Торпедо в чемпионате не участвовало? Если это не чемпионат, то что мешает эти голы вносить в раздел не чемпионата, а отдельно от чемпионата и кубка?
Стыки вполне себе официальны, значимость присутствует.

Ну... и конечно же основное:
А состав участников 1/16 финала Кубка России (и далее) тоже в регламенте прописан? Вот как-то так.

Александру:
Позвольте всё-таки добавить свои 5 коп. в дискуссию о "стыках".
1. Не надо всё упрощать до такого "...состав участников чемпионата также явно указан в регламенте. Это очень просто." Вот в том то и дело, что всё гораздо сложнее
2. "Стыки - проводились не регулярно." Ну... ранее м.б. и не регулярно. А сейчас уж 3-й раз подряд игрались.

А про Сочи - это отдельная "песня". Правильно С.Галицкий говорит: "Не знаю ни одной национальной компании в Сочи." Но... стадион, как бы почти есть. И кто там играть будет?
***
Вот, например, в Раменском. Был "Сатурн" - поле было в порядке. А сейчас одни арендаторы ("Анжи", "Торпедо"). И что? Слёзы, а не поляна

Тут вот уже говорилось об увеличении вышки до 18 команд. Типа голов побольше будет забито и т.д. А когда, простите, всё это сыграно будет? И где это будет сыграно? В манежах? А где они - эти манежи? Конечно понимаю, что переход на систему "осень-весна" был и вызван как-то мотивировать местные клубы хоть как-то свои стадионы реконструировать? За 2 года кто-то особо что-то реконструировал? Подскажите, если не затруднит? Для тех, кто в курсе...

footballfan
спасибо за объяснение, теперь понятно больше.
1 - Сразу вспомнил, что Ливерпуль в ЛЧ играл в 1ом раунде после победы. Ну и да, рейтинг ФП, теоретический
2 - Интересно. Это, конечно, чемпионат, а не кубок, конечно. Я понимаю, что моё мнение ничего не решает, но мне кажется, голы эти ценны и достойны попадания. Грубо говоря, если команда РФПЛ не будет забивать, то она вылетит.
Эти голы я думаю даже ценнее некоторых голов кубка страны на 1\16. Потому что конкретно наши клубы зачастую на кубок против ФНЛ отправляют вторые составы или играют вполноги. В переходных же матчах клубы РФПЛ нацелены только на победу.

Дмитрию:
1. Про пункт №1 что-то не очень понятно, что имеется ввиду?
2. Про пункт №2 тут уже достаточно говорилось. Хотя... "покер" Голубова Томи - это отлично! Правда... с учётом того, что до сотни ему, как до Луны...

Здравствуйте. Несколько мыслей по КГФ
1) В еврокубковых квалификациях, мне кажется, нужно считать голы начиная с тех стадий, где начинают выступать наши клубы, то есть, например в Лиге Европы не учитывать голы, забитые на 1ой стадии квалификации
2) В стыковых матчах РФПЛ-ФНЛ, голы было бы логично считать и в ворота клубов РФПЛ и в ворота клубов ФНЛ (как и в 1\16 кубка)