Четверг, 04.06.2026
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 95 96 97 98 99 ... 209 210 »
Показано 1441-1455 из 3148 сообщений
1708. Михаил   (31.03.2015 00:37)
0  
Александр.

Да я и не переживаю, что сейчас в КДК всё правильно считают! За то и зарпалату получают.
Я больше переживаю, например, что у вас по 92г. косяков достаточно по наказаниям. Вот досчитаю завтра. Расскажу-докажу. Там речь даже не о 2-х ЖК идёт. Всё гораздо прозаичнее - о первых и единственных biggrin
Ответ: А этого я и не скрываю )). Чуть ли не на этой странице подтвердил, что не занимался пока картами по-настоящему.

1707. Александр [bombarder]  (31.03.2015 00:24)
0  
Вот хороший пример (один из последних по времени случаев, когда была прямая красная после жёлтой): http://100bombardirov.ru/ru/2012_13/sheet/rubin_kazan.htm
Смотрите на защитников, Кузьмина и Маркано, они рядом, через одного (про Ансальди чуть ниже). У Кузьмина идёт три жёлтых, потом жёлто-красная - и за ней пропуск, а потом ещё жёлтая - и за ней опять пропуск. Почему? А потому что она четвёртая у него. А вот та, в матче с Крыльями, после которой было удаление за вторую, она для дисквалификации не учитывается. Итого, сколько жёлтых у Кузьмина на этом отрезке чемпионата? Можно сказать - 4, и это будет верно. Можно сказать 6 - и это тоже будет верно. Но точно не 5!
А теперь смотрим строку Маркано. Сначала жёлтая, потом матч с ЦСКА, в котором жёлтая И красная (они и визуально по-другому сделаны в раскладке, это просто две карточки рядом, нормального размера, тогда как у Кузьмина там "половинки"), пропуск, потом ещё две жёлтых - и опять пропуск. Как так? А вот так. С ЦСКА была прямая красная, и жёлтая в этом же матче не "сгорела", а учтена среди тех четырёх, после которых  надо пропустить игру.
(И про Ансальди: у него не так наглядно, потому что тоже была жёлто-красная, а потом непонятный пропуск с Зенитом. Я проверил - дисквалифицирован он был в игре с Кубанью, т.е. после четырёх жёлтых, как и полагается. Без учёта той, с Локо, после которой была вторая жёлтая и удаление).
Эти примеры - о том, почему нужно обязательно считать "правильно".

1706. Михаил   (30.03.2015 23:32)
0  
Александр.

Так, дабы избежать ненужных споров, Вартанян и указывал тока 2 колонки: Кол-во желтых карточек и количество красных карточек. В нижеприведенной таблице сложите цифры во 2-й и 3-ей колонках и получите простую таблицу наказаний из 2-х колонок. По ней вообще вопросов нет. Не так?
***
А что такое число 527? Ну... это из разряда философских вопросов. Например, скока камней образует кучу? smile
Ответ: Неправда, это очень простой вопрос. И ответ должен быть тоже очень простой. А его нет. "Количество жёлтых карточек"? Нет, их было больше. И физически показано больше, и, соответственно, "нарушений, квалифицированных как наказуемые предупреждением", было больше. На сколько? Из ваших колонок не поймёшь.

Ещё проще: как по этим двум колонкам посчитать "показатель недисциплинированности"? 1 балл за жёлтую, 5 баллов за красную. Тоже никак. Ну и?.. ))

1705. ИДИ   (30.03.2015 22:46)
0  
Я тоже сначала упорно считал, что если игрок получил вторую желтую, то первая аннулируется и остается только КК. Теперь пересмотрел свое отношение - первая ЖК в любом случае считается. Не приемлю только подхода СЭ - они считают ЖК+ЖК+КК, т.е. обе желтые и еще красную. Типа судья показал две желтые и одну красную. Это неправильно даже с точки зрения регламента ЧР. Вторая ЖК не считается, она автоматически считается как КК. Или сразу КК, даже если перед этим у игрока была ЖК.
Ответ: Вы хотите сказать, что первая не "аннулируется"? Т.е. будет учитываться при подсчёте количества карточек, после которого следует пропустить матч?
Это ведь не так. А вот та, после которой была прямая красная, учитывается! Вот хотя бы поэтому их надо всегда отличать.

1704. Михаил   (30.03.2015 22:01)
0  
Для ИДИ:

Именно так! Я про это и говорю.

1703. Михаил   (30.03.2015 21:45)
0  
Вот, кстати, пример: http://100bombardirov.ru/ru....287.htm

Удалялся ли С.Козлов (Океан) после предъявления ему 2-й желтой карточки или же, например, за какое-то грубое обоюдное нарушение с А.Жуковым (драка, нецензурная брань и т.д.) им обоим по красной карточке влепили??? Это можно только в оф. протоколе посмотреть или в рапорте судьи-инспектора. Ясно только одно. У С.Козлова в этом матче - 1 предупреждение и 1 удаление. Вот как-то так.
***
Кстати с предупреждениями у Океана в указанном матче вообще путаница. Александр, понятно дело, взял С.Козлова и Ю.Шпирюка из "Футбола". Справочник РФС №1 утверждает, что предупреждались А.Соболев и А.Аверьянов. А вот "Футбольный курьер" занял некую промежуточную позицию - С.Козлов и А.Аверьянов. А вот что еще в СС и СЭ писалось? Никто не подскажет? Я сам почти на 100% уверен, что А.Аверьянов уж точно предупреждался. Иначе почему он пропустил следующий матч Океана с Кубанью. Так бы у него полный комплект - 30 матчей набиралось, а вот по этому случаю пришлось, видать, 1 пропустить.
***
Резюме. По статистике наказаний без оф. протоколов, как без рук. Особенно по ранним годам.
Ответ: Козлов и Жуков пропустили по 5 матчей (включая кубковые) - это были явно прямые красные. Аверьянов пропустил следующий матч, тогда как Шпирюк после следующей ЖК 16.10 ничего не пропускал - тоже убедительно. Насчёт первой ЖК - Козлов или Соболев - вот это сложнее.

1702. ИДИ   (30.03.2015 21:34)
0  
Кстати, есть еще одна ситуация: игрок получает ЖК, играет дальше (или тут же матерится на судью) и получает прямую КК. Вот это по-моему, только в протоколах и определишь.
Ответ: Вот реестр таких случаев и необходимо иметь. Для корректной статистики наказаний - критически необходимо. Конечно, без протоколов это затруднительно. Хотя и пресса иногда помогает.

1701. Михаил   (30.03.2015 21:16)
0  
Тут тонкость только в том, что может переходить некоторое число из графы ЖК2 в графу КК. А иногда и наоборот! Но на общую картину предупреждений и удалений это не влияет!
***
Вот поэтому мудрый Аксель Татевосович в своей статистике никогда и не выделял эту "пресловувутую" графу ЖК2 (или назовите по-другому - без разницы) smile
Ответ: И это единственная причина? Потенциальная неполнота/неточность данных - это причина вводить колонку с заведомо бессмысленной цифрой? которая, однако, не поменяется при уточнении данных?
Воля ваша, я тут мудрости не вижу.
Число 527 - это что такое? на какой вопрос отвечает? Не могу понять.

1700. Михаил   (30.03.2015 21:02)
0  
Александр.
Извиняюсь за некую "кривизну" приведенной ниже таблицы наказаний по ЧР-1992. Но вот так раскладываются по командам вартаняновские 527 предупреждений и 26 удалений.
26 удалений - это 14 ЖК2 (удалений после 2-го предупреждения одного и того же игрока) + 12 прямых удалений (без предварительного показа игроку желтой карточки).
А 527 ЖК это все предупреждения игроков, ВКЛЮЧАЯ те, после которых некоторым игрока предъявлалась еще и 2-я желтая карточка, которая, естественно, автоматически превращается в красную.
Я понятно поясняю?
***
Так вот. Например, если вы не учтёте 2-х ЖК у Ростсельмаша, то у него картинка будет такая: Ростсельмаш 29 ЖК и 2 ЖК2. Ну и так далее.
О тонкостях ЖК2 потом расскажу. Но в общем смысле только то, что только из оф.протокола понятно предъявлялась ли 2-я желтая карточка игроку, которая автоматически превращалась в красную
или же судья ахом махнул красной карточкой. Но! В любом случае 1-я полученная игроком желтая карточка ДОЛЖНА считаться.

1699. Михаил   (30.03.2015 20:39)
0  
Название ЖК ЖК2 КК
----------------------------------
Локомотив НН 16 0 0
Торпедо М 22 0 0
Крылья Советов 20 1 0
ЦСКА 26 0 0
Динамо Ст 21 0 1
Зенит 23 0 1
Океан 20 1 1
Динамо М 24 0 1
Спартак Вл 28 1 0
Факел 25 2 0
Локомотив М 32 0 0
Спартак М 22 0 2
Текстильщик 34 0 0
Уралмаш 31 1 0
Кубань 28 1 1
Асмарал М 23 1 2
Ростсельмаш 31 2 0
Ротор 32 0 1
Динамо-Газовик 37 1 1
Шинник 32 3 1
----------------------------------
ИТОГО: 527 14 12

1698. SV   (30.03.2015 16:30)
0  
Александр,

получаете ли Вы письма на адрес
bombarder@yandex.ru ?
Послал туда информацию для дополнения и уточнения списка

http://100bombardirov.ru/ru/misc/ru-su.htm
Ответ: Читаю, ответил.

1697. 2015   (30.03.2015 11:20)
0  
Александр, анонсированный чемпионат Крыма будет вызывать у Вас статистический интерес?
Ответ: Вряд ли.

1696. сергей   (30.03.2015 09:24)
0  
Добрый день, коллеги. Прошу помочь найти информацию. ЧР 2013-2014 год Томь-Анжи 2-2 (8 тур). По данным сайта 100 бомбардиров у Томи играет С.Аксанов, по данным Чемпионат.ру - А.Пинтер. Кроме того, по текстовой трансляции следует, что "Пинтер и Мурешан хорошо взаимодействуют в середине поля". Видео у нас на Камчатке по интернету не очень хорошее, поэтому надеюсь Вы быстрее подскажете. Спасибо.
Ответ: Пинтер. Нужно исправить, раз на РФПЛ исправили.

1695. Михаил   (29.03.2015 19:19)
0  
Извиняюсь. По Андрею Иванову вопрос снимается. Речь шла об этом матче http://100bombardirov.ru/ru....092.htm
С Ю.Ивановым из Кубани попутал sad

1694. Михаил   (29.03.2015 18:36)
0  
Александр. До меня дошло. Вы "покрываете" менее серьёзное наказание более серьезным. Т.е., если в матче игрок получает сначала ЖК, а потом КК, то факт получения "первичной" ЖК попросту не учитываете?
Это аналогично случаи по Ростсельмашу:
По Ю.Ключникову: http://100bombardirov.ru/ru....253.htm
По М.Сагину: http://100bombardirov.ru/ru....245.htm
***
Ну что же. Буду знать. Хотя я с этим и не согласен. Я согласен в этом смысле с А.Вартаняном.
Вот тут есть таблица наказаний по сезонам: http://www.sport-express.ru/newspaper/2012-07-20/5_1/ В 1992г. было 527 предупреждений и 26 удалений.
У вас получится иначе. Что же, как говорится вперёд...
Ответ: Вы хотите сказать, что если игрок получил красную за 2жк, то у Вартаняна в статистике будет 1 Ж и 1 К по итогам матча? Но это же неверно и бессмысленно!
Смутно припоминаю, что мы что-то такое в гостевой обсуждали. Но я карточками никогда толком не занимался, поэтому и тогда отложил. Пришло время, видимо.
Для полноты статистики нужны три колонки: Ж, ЖК, К. Ж - жёлтые, после которых не было красных. ЖК - удаления за 2ж. К - прямые удаления.
Тогда если мы хотим узнать число удалений - это ЖК + К. Общее число жёлтых - Ж + 2 * ЖК (число нарушений, оцененных судьями на жёлтую карту). Суммарная недисциплинированность (как раньше считали, 1 балл за жёлтую, 5 за красную): Ж + 5 * (ЖК + К). Единственное, в чём никакого смысла нет - это как раз учитывать отдельно жёлтую, после которой была вторая жёлтая. Разве это не очевидно?

И кстати, очень важно выявить все случаи, когда была прямая красная игроку, уже имевшему жёлтую. Они часто теряются, эти случаи, а ведь для статистики как раз очень важно их отличать! Кстати, опять же, такая жёлтая (после которой была прямая красная) влияет в дальнейшем на дисквалификации. В отличие от той жёлтой, после которой была вторая жёлтая. Это тоже вроде бы очевидно.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2026
    Бесплатный конструктор сайтовuCoz