| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
1708.
Михаил
(31.03.2015 00:37)
0
Александр. Да я и не переживаю, что сейчас в КДК всё правильно считают! За то и зарпалату получают. Я больше переживаю, например, что у вас по 92г. косяков достаточно по наказаниям. Вот досчитаю завтра. Расскажу-докажу. Там речь даже не о 2-х ЖК идёт. Всё гораздо прозаичнее - о первых и единственных 
Ответ: А этого я и не скрываю )). Чуть ли не на этой странице подтвердил, что не занимался пока картами по-настоящему.
|
1707.
Александр
[bombarder]
(31.03.2015 00:24)
0
Вот хороший пример (один из последних по времени случаев, когда была прямая красная после жёлтой): http://100bombardirov.ru/ru/2012_13/sheet/rubin_kazan.htm Смотрите на защитников, Кузьмина и Маркано, они рядом, через одного (про Ансальди чуть ниже). У Кузьмина идёт три жёлтых, потом жёлто-красная - и за ней пропуск, а потом ещё жёлтая - и за ней опять пропуск. Почему? А потому что она четвёртая у него. А вот та, в матче с Крыльями, после которой было удаление за вторую, она для дисквалификации не учитывается. Итого, сколько жёлтых у Кузьмина на этом отрезке чемпионата? Можно сказать - 4, и это будет верно. Можно сказать 6 - и это тоже будет верно. Но точно не 5! А теперь смотрим строку Маркано. Сначала жёлтая, потом матч с ЦСКА, в котором жёлтая И красная (они и визуально по-другому сделаны в раскладке, это просто две карточки рядом, нормального размера, тогда как у Кузьмина там "половинки"), пропуск, потом ещё две жёлтых - и опять пропуск. Как так? А вот так. С ЦСКА была прямая красная, и жёлтая в этом же матче не "сгорела", а учтена среди тех четырёх, после которых надо пропустить игру. (И про Ансальди: у него не так наглядно, потому что тоже была жёлто-красная, а потом непонятный пропуск с Зенитом. Я проверил - дисквалифицирован он был в игре с Кубанью, т.е. после четырёх жёлтых, как и полагается. Без учёта той, с Локо, после которой была вторая жёлтая и удаление). Эти примеры - о том, почему нужно обязательно считать "правильно".
|
1706.
Михаил
(30.03.2015 23:32)
0
Александр. Так, дабы избежать ненужных споров, Вартанян и указывал тока 2 колонки: Кол-во желтых карточек и количество красных карточек. В нижеприведенной таблице сложите цифры во 2-й и 3-ей колонках и получите простую таблицу наказаний из 2-х колонок. По ней вообще вопросов нет. Не так? *** А что такое число 527? Ну... это из разряда философских вопросов. Например, скока камней образует кучу? 
Ответ: Неправда, это очень простой вопрос. И ответ должен быть тоже очень простой. А его нет. "Количество жёлтых карточек"? Нет, их было больше. И физически показано больше, и, соответственно, "нарушений, квалифицированных как наказуемые предупреждением", было больше. На сколько? Из ваших колонок не поймёшь.
Ещё проще: как по этим двум колонкам посчитать "показатель недисциплинированности"? 1 балл за жёлтую, 5 баллов за красную. Тоже никак. Ну и?.. ))
|
1705.
ИДИ
(30.03.2015 22:46)
0
Я тоже сначала упорно считал, что если игрок получил вторую желтую, то первая аннулируется и остается только КК. Теперь пересмотрел свое отношение - первая ЖК в любом случае считается. Не приемлю только подхода СЭ - они считают ЖК+ЖК+КК, т.е. обе желтые и еще красную. Типа судья показал две желтые и одну красную. Это неправильно даже с точки зрения регламента ЧР. Вторая ЖК не считается, она автоматически считается как КК. Или сразу КК, даже если перед этим у игрока была ЖК.
Ответ: Вы хотите сказать, что первая не "аннулируется"? Т.е. будет учитываться при подсчёте количества карточек, после которого следует пропустить матч? Это ведь не так. А вот та, после которой была прямая красная, учитывается! Вот хотя бы поэтому их надо всегда отличать.
|
1704.
Михаил
(30.03.2015 22:01)
0
Для ИДИ:
Именно так! Я про это и говорю.
|
1703.
Михаил
(30.03.2015 21:45)
0
Вот, кстати, пример: http://100bombardirov.ru/ru....287.htm Удалялся ли С.Козлов (Океан) после предъявления ему 2-й желтой карточки или же, например, за какое-то грубое обоюдное нарушение с А.Жуковым (драка, нецензурная брань и т.д.) им обоим по красной карточке влепили??? Это можно только в оф. протоколе посмотреть или в рапорте судьи-инспектора. Ясно только одно. У С.Козлова в этом матче - 1 предупреждение и 1 удаление. Вот как-то так. *** Кстати с предупреждениями у Океана в указанном матче вообще путаница. Александр, понятно дело, взял С.Козлова и Ю.Шпирюка из "Футбола". Справочник РФС №1 утверждает, что предупреждались А.Соболев и А.Аверьянов. А вот "Футбольный курьер" занял некую промежуточную позицию - С.Козлов и А.Аверьянов. А вот что еще в СС и СЭ писалось? Никто не подскажет? Я сам почти на 100% уверен, что А.Аверьянов уж точно предупреждался. Иначе почему он пропустил следующий матч Океана с Кубанью. Так бы у него полный комплект - 30 матчей набиралось, а вот по этому случаю пришлось, видать, 1 пропустить. *** Резюме. По статистике наказаний без оф. протоколов, как без рук. Особенно по ранним годам.
Ответ: Козлов и Жуков пропустили по 5 матчей (включая кубковые) - это были явно прямые красные. Аверьянов пропустил следующий матч, тогда как Шпирюк после следующей ЖК 16.10 ничего не пропускал - тоже убедительно. Насчёт первой ЖК - Козлов или Соболев - вот это сложнее.
|
1702.
ИДИ
(30.03.2015 21:34)
0
Кстати, есть еще одна ситуация: игрок получает ЖК, играет дальше (или тут же матерится на судью) и получает прямую КК. Вот это по-моему, только в протоколах и определишь.
Ответ: Вот реестр таких случаев и необходимо иметь. Для корректной статистики наказаний - критически необходимо. Конечно, без протоколов это затруднительно. Хотя и пресса иногда помогает.
|
1701.
Михаил
(30.03.2015 21:16)
0
Тут тонкость только в том, что может переходить некоторое число из графы ЖК2 в графу КК. А иногда и наоборот! Но на общую картину предупреждений и удалений это не влияет! *** Вот поэтому мудрый Аксель Татевосович в своей статистике никогда и не выделял эту "пресловувутую" графу ЖК2 (или назовите по-другому - без разницы) 
Ответ: И это единственная причина? Потенциальная неполнота/неточность данных - это причина вводить колонку с заведомо бессмысленной цифрой? которая, однако, не поменяется при уточнении данных? Воля ваша, я тут мудрости не вижу. Число 527 - это что такое? на какой вопрос отвечает? Не могу понять.
|
1700.
Михаил
(30.03.2015 21:02)
0
Александр. Извиняюсь за некую "кривизну" приведенной ниже таблицы наказаний по ЧР-1992. Но вот так раскладываются по командам вартаняновские 527 предупреждений и 26 удалений. 26 удалений - это 14 ЖК2 (удалений после 2-го предупреждения одного и того же игрока) + 12 прямых удалений (без предварительного показа игроку желтой карточки). А 527 ЖК это все предупреждения игроков, ВКЛЮЧАЯ те, после которых некоторым игрока предъявлалась еще и 2-я желтая карточка, которая, естественно, автоматически превращается в красную. Я понятно поясняю? *** Так вот. Например, если вы не учтёте 2-х ЖК у Ростсельмаша, то у него картинка будет такая: Ростсельмаш 29 ЖК и 2 ЖК2. Ну и так далее. О тонкостях ЖК2 потом расскажу. Но в общем смысле только то, что только из оф.протокола понятно предъявлялась ли 2-я желтая карточка игроку, которая автоматически превращалась в красную или же судья ахом махнул красной карточкой. Но! В любом случае 1-я полученная игроком желтая карточка ДОЛЖНА считаться.
|
1699.
Михаил
(30.03.2015 20:39)
0
Название ЖК ЖК2 КК ---------------------------------- Локомотив НН 16 0 0 Торпедо М 22 0 0 Крылья Советов 20 1 0 ЦСКА 26 0 0 Динамо Ст 21 0 1 Зенит 23 0 1 Океан 20 1 1 Динамо М 24 0 1 Спартак Вл 28 1 0 Факел 25 2 0 Локомотив М 32 0 0 Спартак М 22 0 2 Текстильщик 34 0 0 Уралмаш 31 1 0 Кубань 28 1 1 Асмарал М 23 1 2 Ростсельмаш 31 2 0 Ротор 32 0 1 Динамо-Газовик 37 1 1 Шинник 32 3 1 ---------------------------------- ИТОГО: 527 14 12
|
1698.
SV
(30.03.2015 16:30)
0
Ответ: Читаю, ответил.
|
1697.
2015
(30.03.2015 11:20)
0
Александр, анонсированный чемпионат Крыма будет вызывать у Вас статистический интерес?
Ответ: Вряд ли.
|
1696.
сергей
(30.03.2015 09:24)
0
Добрый день, коллеги. Прошу помочь найти информацию. ЧР 2013-2014 год Томь-Анжи 2-2 (8 тур). По данным сайта 100 бомбардиров у Томи играет С.Аксанов, по данным Чемпионат.ру - А.Пинтер. Кроме того, по текстовой трансляции следует, что "Пинтер и Мурешан хорошо взаимодействуют в середине поля". Видео у нас на Камчатке по интернету не очень хорошее, поэтому надеюсь Вы быстрее подскажете. Спасибо.
Ответ: Пинтер. Нужно исправить, раз на РФПЛ исправили.
|
1695.
Михаил
(29.03.2015 19:19)
0
|
1694.
Михаил
(29.03.2015 18:36)
0
Ответ: Вы хотите сказать, что если игрок получил красную за 2жк, то у Вартаняна в статистике будет 1 Ж и 1 К по итогам матча? Но это же неверно и бессмысленно! Смутно припоминаю, что мы что-то такое в гостевой обсуждали. Но я карточками никогда толком не занимался, поэтому и тогда отложил. Пришло время, видимо. Для полноты статистики нужны три колонки: Ж, ЖК, К. Ж - жёлтые, после которых не было красных. ЖК - удаления за 2ж. К - прямые удаления. Тогда если мы хотим узнать число удалений - это ЖК + К. Общее число жёлтых - Ж + 2 * ЖК (число нарушений, оцененных судьями на жёлтую карту). Суммарная недисциплинированность (как раньше считали, 1 балл за жёлтую, 5 за красную): Ж + 5 * (ЖК + К). Единственное, в чём никакого смысла нет - это как раз учитывать отдельно жёлтую, после которой была вторая жёлтая. Разве это не очевидно?
И кстати, очень важно выявить все случаи, когда была прямая красная игроку, уже имевшему жёлтую. Они часто теряются, эти случаи, а ведь для статистики как раз очень важно их отличать! Кстати, опять же, такая жёлтая (после которой была прямая красная) влияет в дальнейшем на дисквалификации. В отличие от той жёлтой, после которой была вторая жёлтая. Это тоже вроде бы очевидно.
|
|
|
|