И все же хотелось бы, чтобы Ваш интернет-ресурс, Александр, хотя бы в рамках Лиги Чемпионов придерживался первоисточника. Авторство второго гола Астаны вызывает вопросы, но если официально его признали автоголом - пусть будет автогол. А то будет путаница, как с бомбардирами в России, где каждый спортивний портал имеет свое мнение по поводу авторства голов.

Александр:
В матче 19 марта 1986 года 1/4 финала КОК «Динамо»(Киев) — «Рапид»(Вена, Австрия) 5:1.
Скачать с треккера и посмотреть этот матч - не вопрос. Там тож гол Блохина (4-й по счету) - супер!!! Там даже повтор из-за ворот есть! Бил-то он створ (для меня это понятно), но вот только диллемма - глаз не видно?! Т.е. возникают сомнения, а точно в створ бил или передачу делал? Или так, как повезёт?
А по пути еще аж 3 рикошета было, включая вратаря австрийцев.
***
1. Т.е. тут по Евгению Рубашкину (менял мяч направление - менал, к гадалке не ходи) - автогол!
2. А вот по мнению КГФ - каково?

К 1974:

Спасибо, Александр. Уели!
Алания вот в 2-х "городах играла". Был такой город Орджоникидзе (в СССР), который потом стал Владикавказом называться. Ну и... 1996 с "Рейджерами" вывалились.
Спасибо!

Только хотел Вам написать про второй гол Астаны, что это не автогол, а Вы уже всё сделали!
Полностью поддерживаю Вас, Александр

Во многих таблицах сложно понять общее число строк.

Например из http://100bombardirov.ru/eu/2015_16/ucl/scorer.htm узнать общее количество бомбардиров.

И на многих страницах не хватает даты последнего обновления.

Опять таки, как здесь: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ru/scorer.c.htm

A еще в http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ и http://100bombardirov.ru/eu/ucl/club/ (и, возможно, в других местах) хотелось бы выделения цветом фона стран и клубов, продолжающих участие в текущем розыгрыше ЛЧ.

Как здесь: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ru/scorer.c.htm

Денису:

А Кошице и Динамо (Киев) тоже не считаем?
***
Вот Вардар и Мольде я считаю. И... наверное, правильно делаю

А что считать "первым кругом ЛЧ"?

Практически их (поражений), начиная с квалификациооных раундов ЛЧ было 115. Ну... квалификацию (фи-моветон!!!) не считаем, тогда м.б. и 100-е поражение.

А вот посмотрел еще. Криштиану Роналду не просто так 501-й гол (хотя сам и не считал - верю на слово) забил.
1. Не занимался в наших отечественных СДЮСШ/СДЮСШОРах.
2. Просто - перхоти нет

Здравствуйте!
Изучая ссылки Ильи (1971), заметил такой нюанс - поражение армейцев в первом круге ЛЧ от команды Вольфсбург стало сотым для всех российских команд.

Да. Вот еще такое наблюдение. Сейчас вдруг (с чего бы это???) заговорили об отсутствии "школы" у наших зарубежных "забивал". Типа... на "природных инстинктах", "кураже" и т.д. играют/забивают.
Для интереса смотрю еженедельник "Футбол" (прямо начиная от его рождества). Так вот. Там что ни год, то вселенский плач про отсутствие нормальных условий для развития детско-юношеского футбола в СССР. Ну и в России, наверняка, тоже. И что? Много ли современным (да и в прошлом тоже???!!!) напам дала их футбольная школа? Из отечественных, разумеется. А?

У меня несколько предложений по вашему разделу ЛЧ:

• Мне кажется, нужны таблицы, похожих на http://100bombardirov.ru/eurocup.htm
  Т.е. для каждой европейской страны из http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ пара таблиц со всеми бомбардирами/футболистами, забивавшими/игравшими за клубы данной страны.
  
  
• Для каждой европейской страны из http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ - таблица, идентичная http://100bombardirov.ru/eu/ucl/club/ , только с клубами данной страны.
  Ну и заодно вместо колонки О сделать О_3, О₂ и %_О2, как здесь: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ .
  И, возможно, добавить колонку с наивысшим достижением. И клубам, и странам.
  
  
• Сухие матчи - аналогично российскому разделу.
  
  
• На страницах клубов (например http://100bombardirov.ru/eu/ucl/club/spartak/ ) продублировать данные из "заголовка" (11 сезонов, 74 матча, 90 голов...) в качестве дополнительной строки в таблице.
  

Александр. А Клуб Федотова является ли объективным эталоном отражения показателей результативности (или народной любви) отечественных бомбардиров?
Вот Вы его несёте, как некий флаг, светоч во веки веков?
Смогли бы Григорий Иванович или Всеволод Михайлович еще улучшить свои показатели, ежели бы не так рано закончили с футболом?
Или Эдуард Анатольевич Стрельцов с "вычернутыми" годами, или тот же Банишевский Анатолий Андреевич? И т.д. и т.п.
***
Фигня это всё! Всё остается только в сердцах болельщиков, кто видел, как они играли.
И вот я, например, очень горжусь, что воочию видел, как играли около половины членов Клуба Григория Федотова. Знаю, что есть люди, которые видели почти всех!!! Вот это - респект! Вот про это надо писать и спрашивать у тех, которых есть еще о чём спросить.

Мишелю: если бы мяч, задев Кверквелию, не изменил направление полета, Рыжиков спокойно его брал бы. Считать этот мяч голом или автоголом – каждый решает сам для себя, но направление полета точно изменилось.