По-моему Мухаметшин в "Наших" уже должен встать между Канунниковым и Портнягиным .

1984: Андрею.

По Вашему мнению можно, а вот по моему - нельзя. Тех. данные с сайта УЕФА (как и любого др. сайта) - это не протокол матча, а просто тех. данные, хотя и имеющие, как бы, "официальный" статус.
Оф. протокол - это та бумаженция, которая от руки заполняется, имеет еще всякие-разные графы для доп.информации (которую вписывают судья, представители команд, инспектор и делегат матча).
И там гораздо больше информации, чем указывается в "тех. данных". Вот поэтому меня всегда веселит такое словосочетание - "протокол матча" на сайте УЕФА, РФПЛ и т.д.

1983: Михаилу

http://www.uefa.com/uefacha....ex.html

По моему мнению технические данные с сайта UEFA можно признать официальным протоколом.

1982: Андрею.

А чё такое в данном случае первоисточник? Протокол? Вот Вы его лично видели? Там Точно автогол отмечен? Покажите, если не затруднит. Это же не схема обороноспособности некой страны? Покажите, pls

И все же хотелось бы, чтобы Ваш интернет-ресурс, Александр, хотя бы в рамках Лиги Чемпионов придерживался первоисточника. Авторство второго гола Астаны вызывает вопросы, но если официально его признали автоголом - пусть будет автогол. А то будет путаница, как с бомбардирами в России, где каждый спортивний портал имеет свое мнение по поводу авторства голов.

Александр:
В матче 19 марта 1986 года 1/4 финала КОК «Динамо»(Киев) — «Рапид»(Вена, Австрия) 5:1.
Скачать с треккера и посмотреть этот матч - не вопрос. Там тож гол Блохина (4-й по счету) - супер!!! Там даже повтор из-за ворот есть! Бил-то он створ (для меня это понятно), но вот только диллемма - глаз не видно?! Т.е. возникают сомнения, а точно в створ бил или передачу делал? Или так, как повезёт?
А по пути еще аж 3 рикошета было, включая вратаря австрийцев.
***
1. Т.е. тут по Евгению Рубашкину (менял мяч направление - менал, к гадалке не ходи) - автогол!
2. А вот по мнению КГФ - каково?

К 1974:

Спасибо, Александр. Уели!
Алания вот в 2-х "городах играла". Был такой город Орджоникидзе (в СССР), который потом стал Владикавказом называться. Ну и... 1996 с "Рейджерами" вывалились.
Спасибо!

Только хотел Вам написать про второй гол Астаны, что это не автогол, а Вы уже всё сделали!
Полностью поддерживаю Вас, Александр

Во многих таблицах сложно понять общее число строк.

Например из http://100bombardirov.ru/eu/2015_16/ucl/scorer.htm узнать общее количество бомбардиров.

И на многих страницах не хватает даты последнего обновления.

Опять таки, как здесь: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ru/scorer.c.htm

A еще в http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ и http://100bombardirov.ru/eu/ucl/club/ (и, возможно, в других местах) хотелось бы выделения цветом фона стран и клубов, продолжающих участие в текущем розыгрыше ЛЧ.

Как здесь: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/country/ru/scorer.c.htm

Денису:

А Кошице и Динамо (Киев) тоже не считаем?
***
Вот Вардар и Мольде я считаю. И... наверное, правильно делаю

А что считать "первым кругом ЛЧ"?

Практически их (поражений), начиная с квалификациооных раундов ЛЧ было 115. Ну... квалификацию (фи-моветон!!!) не считаем, тогда м.б. и 100-е поражение.

А вот посмотрел еще. Криштиану Роналду не просто так 501-й гол (хотя сам и не считал - верю на слово) забил.
1. Не занимался в наших отечественных СДЮСШ/СДЮСШОРах.
2. Просто - перхоти нет

Здравствуйте!
Изучая ссылки Ильи (1971), заметил такой нюанс - поражение армейцев в первом круге ЛЧ от команды Вольфсбург стало сотым для всех российских команд.