| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
808.
Илья
[Ilyan]
(01.07.2013 14:01)
0
|
807.
Илья
[Ilyan]
(01.07.2013 11:14)
0
А всю эту поминутную раскладку замен, голов и карточек я бы вынес в всплывающую подсказку.
|
806.
Илья
[Ilyan]
(30.06.2013 11:14)
0
На мой взгляд, информация о минуте замены в раскладке менее важна, чем время, проведённое на поле. В раскладке мне интересно увидеть вклад игрока - минуты, голы, сухие матчи, карточки. А минуты выхода на замену, карточек, голов, счёт после каждого - это уже для раскладки конкретного матча.
Если 1 игрок постоянно меняет другого на 80-й минуте, 8-кратная разница во времени должна быть видна сразу, по числам "80" и "10", а не потому, с какой стороны находятся точечки...
Ответ: А вы, когда на обычные тех. данные матча смотрите и видите там Иванов (Петров, 80), - сразу можете оценить их "вклад"? Я - сразу. Такая запись привычна и стереотипна, она как-то автоматически обрабатывается в мозгу, "второй заменил первого где-то совсем в конце, [если, конечно, там не доп. время]". И в раскладке должно быть максимально похоже. Тех. данные, у которых сначала среди основных идёт "Иванов 80", потом где-то в конце "Петров 10", - мне читать неудобно. К тому же, по уму-то должно быть "Иванов 79" и "Петров 11", иначе как быть с заменой на 90-й минуте? (обращали внимание, как у sports.ru? у них вообще "Иванов 90" и "Петров 1", т.е. сумма минут не равна 990, а Иванов неотличим от остальных, которых не меняли!). Если же писать "Иванов 79", то вот вам визуальное (прежде всего!) расхождение с обычными тех. данными, где "Иванов (Петров, 80)". В общем, ещё хуже.
|
805.
Илья
[Ilyan]
(30.06.2013 11:14)
0
Мне кажется, что за 5 лет работы над этим проектом вы просто уже настолько привыкли к этим обозначениям, и у вас нет этой секундной задержки при попытке понять в чём различие между "90.." и "..90". Но для остальных-то никто не отменял золотое правило любой таблицы: "данные одной колонки должны содержать однородную информацию, особенно если по ней нет сортировки". Смешение минут на поле и минут замены/выхода на замену делает эти данные сложными для восприятия без достаточной тренировки. А главное, что не так уж они и нужны - например, на странице игрока все равно нет информации об остальных, да и в раскладке клуба в сезоне, чтобы понять, кто кого заменил, надо ещё просмотреть всех игроков в таблице. Причём двойная замена вообще сломает шаблон. 
Ответ: Раскладке в таком виде, конечно, не пять лет, и глаз у меня ещё не успел замылиться. Мне нравится то, что получилось. Мне удобно пользоваться раскладкой, я сразу получаю много визуальной информации, которую могу быстро интерпретировать. Ваше "золотое правило", полагаю, относится к таблицам, у которых в _разных_ колонках - _разная_ информация, а здесь это не так, ну или это не таблица, если угодно. Здесь в каждой клеточке должна быть максимально полная информация об участии игрока в матче, как она может быть однородной? Одинаковое должно обозначаться одинаково - оно и обозначается. Кстати, фон отличается для сыгравших полный матч, заменённых и вышедших. Там разная насыщенность серого. Возможно, это не очень заметно.
|
804.
Илья
[Ilyan]
(26.06.2013 13:01)
0
Ответ: безусловно
|
803.
Илья
[Ilyan]
(26.06.2013 10:33)
0
Ответ: ну, может быть. Главное, чтобы было понятно, о чём речь. В первом случае сезоны, когда был заявлен на матчи, во втором - когда вышел на поле...
|
802.
Илья
[Ilyan]
(26.06.2013 10:12)
0
В продолжение темы разных гражданств одного игрока: По-моему, в таблице http://100bombardirov.ru/eu/ucl/scorer/1.htm нужна дополнительная колонка "Страны", где будет перечислена статистика по каждому из гражданств, если их несколько. Тогда для Бахарева в таблице бомбардиров будет "Россия(1), Украина", а в таблице игроков "Россия(6), Украина(1)"
Ответ: ну, дополнительной колонки жалко, это всё-таки очень редкие случаи. Но что-то делать надо 
|
801.
Илья
[Ilyan]
(26.06.2013 10:05)
0
1996/97 – 97/98 1997/98 – 98/99 1998/99 – 1999/00 1999/00 – 00/01 2000/01 – 01/02
Почему 1999 год - исключение?
Ответ: это ошибка в алгоритме. Наверно, ожидалось 99/2000.
|
800.
Илья
[Ilyan]
(25.06.2013 20:54)
0
Ответ: да, не поспоришь. Но помучиться мне с этим придётся...
|
799.
Илья
[Ilyan]
(25.06.2013 18:20)
0
Предыдущее замечание касается только таблиц
<Игрок> в Лиге чемпионов: все сезоны Игроки: раскладка по матчам
В таблице
<Игрок> в Лиге чемпионов: все матчи,
где информация о минуте замены/замен/карточек важна я бы подумал о другом обозначении (больше колонок)
|
798.
Илья
[Ilyan]
(25.06.2013 18:13)
0
Мне кажутся спорными обозначения минут для игроков, вышедших на замену. Например: http://100bombardirov.ru/eu/ucl/player/i/zlatan_ibrahimovic.9368.htm http://100bombardirov.ru/eu....dam.htm На странице игрока для этого матча указано "..59", в то время как в данных самого матча указано, что Ибрахимович вышел на замену на 59-й минуте, т.е. провёл на поле 31 минуту. Имхо, в этом случае логичнее указывать "..31" (а вместо "..7-64.." - "..57..") И хотя во втором случае часть информации теряется, мне кажется в таблице важнее показать ВРЕМЯ НА ПОЛЕ и сам факт замены/замен, а не минуты входа/выхода. В конце концов, минуты голов тоже доступны только в детальном отчёте по матчу. П.С. А минут жёлтых карточек вообще нигде нет?
Ответ: А вот это мне кажется принципиальным: в поматчевой раскладке ("ландерке") должны указываться минуты событий. Да, получается, что тут "разные числа". Для сыгравших весь матч и заменённых - количество сыгранных минут. А для вышедших - нет. Но лично мне визуально намного удобней работать с такой таблицей. Т.е. мне важнее сразу увидеть, кто кого заменил, чем сколько он сыграл. Конечно, можно помечтать, что со временем посетитель смог бы настраивать внешний вид страниц "под себя". В том числе выбирать, как показывать минуты. Но это не раньше следующей инкарнации сайта.
|
797.
Илья
[Ilyan]
(25.06.2013 17:41)
0
Ответ: Да-да, это та самая ошибка, не везде ещё исправлена. Спасибо, Илья, что работаете бета-тестером сайта на общественных началах! 
|
796.
Илья
[Ilyan]
(25.06.2013 17:36)
0
Ещё, на мой взгляд, в таблице http://100bombardirov.ru/eu/2011_12/ucl/club/barcelona/squad.htm не хватает колонки с количеством игр в запасе. Иначе неочевидно, что в таблице делают Ойер Оласабаль, Серхи Гомес и Кико Фемениа. Да и для остальных эта информация не была бы лишней. Кстати, для клуба используется и третье имя - 3-буквенное сокращение. И последнее: прокомментируйте, пожалуйста, сообщение 792. А то я беспокоюсь, что бы его пропустили 
Ответ: 792 не пропустил, но я иногда не отвечаю, когда не знаю с ходу, что ответить. Может быть, появятся такие таблицы. И про количество игр в запасе - разумно. Ну, хотя, если "в один клик" можно понять, "что они тут делают", настоятельной необходимости в такой колонке и нет.
|
795.
Евгений Рубашкин
(20.06.2013 16:45)
0
Если это не был отказ, тогда было бы интересно посмотреть на табличку тех, кто забивал своим бывшим клубам в ЧР.
Ответ: хорошо 
|
794.
Илья
[Ilyan]
(20.06.2013 16:14)
0
Почитал источники, беру свои слова насчёт имён португальцев обратно 
Ответ: Добавлю, что меня как-то сильно раздражает надпись Ronaldo на спине у К.Р. Раньше ведь по-другому писали. А Ronaldo всё-таки один.
|
|
|
|