Александр, а в чём технические сложности с переводом?
Сделайте субдомен en.100bombardirov.ru, скопируйте Лигу Чемпионов, поменяйте ссылки инфы на англоязычные страницы УЕФА (Вы же наверно оттуда берёте?) или другие сайты (наверняка английская версия есть), и всё
Думаю, для перевода одной Лиги хватит. Вряд ли РФПЛ так заинтересует англоязычных.
Но загвоздка в названии - причём 100 бомбардиров и Лига Чемпионов? Как вы это басурманам объясните?

ИГРОКИ, ЗАБИВШИЕ МИНИМУМ 33 ГОЛА ЗА ПЕРВЫЙ 100 МАТЧЕЙ ИХ РОССИЙСКОЙ КАРЬЕРЫ:

Думбия 61 (93 игры)
Веллитон 53
Симутенков 51
Матвеев 49
Маслов А. 48
Веретенников 46
Сычёв 45
Терёхин 45
Гарин 44
Жо 44 (77 игр)
Деметрадзе 44 (80 игр)
Нидергаус 43
Бесчастных 42
Сулейманов 41
Бухаров 40
Вагнер Лав 39
Карпин 39
Олич 38
Мовсисян 38 (75 игр)
Кержаков 37
Кулик 37
Рогачёв 37
Это'О 36 (73 игры)
Траоре 36 (85 игр)
Гогричиани 35
Корниленко 35
Погребняк 34
Мухамадиев 34
Кураньи 34
Каряка 33
Панченко 33 (65 игр)

За всю историю Чемпионатов России игроков, с ходу (в первой сотне матче) забивших как минимум 33 гола, за сезон было всего 31.
То есть полтора бомбардира для миллионера на Чемпионат появлялось Не ахти показатель, если честно.
Почему 33 гола? Потому что это 1 гол в 3 игры, т.е. нормальный показатель результативности. В Чемпионате России 30 матчей - 10 голов или 27 игр - 9 голов, форварды редко все матчи играют в сезоне. Нормальная, не супер результативность, означающая, что нап зря хлеб не ест и чего-то стоит. Групповой турнир еврокубка - 2 гола в 6 играх, согласитесь, тех кто забивает 1 гол в группе за серьёзных бомбардиров держать нельзя Думаю, 1 гол в 3 играх (или 0,33 гола) - минимум необходимый для спокойной футбольной жизни форварда И показывать его нужно сразу! А-то продадут. Покажу всех, кто "достиг" 33 голов в первой сотне матчей.

Попробую объяснить почему я за эти первые 100 матчей берусь.
Современный футбол требует сиюминутного результата, игроки покупаются за большие деньги и меняют клубы, как перчатки. Поэтому игрок обязан с первых матчей показывать товар лицом или он отправится в другой клуб, при этом неважно кто он: варяг или свой.
Нападающему нужно начать забивать ПОЧТИ СРАЗУ, чтобы закрепиться в составе. Конечно, он может не показывать результативность и его будут держать год, два, три, четыре, хотя, скорее всего, год-два Кому сейчас нужен такой игрок, незабивной? Руководство клубов не будет его терпеть.
Поэтому это как бы Индекс Миллионера-Собственника, если хотите

Александр, да я считаю тех, кто не наиграл сотню, просто уточняю, что англичане их не считают по своим выдумкам. Такие они!

1126. footballfan - Спасибо за статистику! Но это не совсем то, что мне надо. Я же не среднюю результативность считаю Несколько другое - забитые голы за первые 100 матчей. Конечно, понятно, что Бобров и Федотов забили больше, но это ЛЕГЕНДЫ! И справедливости ради - они играли в другую эпоху, когда было двое защитников и не было еврокубков, где многие наши чейчас "буксуют". Мне интересней кто из менее приметных мог забить побольше, возможно абсолютно неожиданный игрок. Если бы Сейду столько забивал, как ЛЕГЕНДЫ, то был бы уже в Барселоне, наверное
Кстати, Думбия с результативностью 0,66 смотрится вполне прилично. Не так ли?

Поэтому, я бы предложил добавить 25 матчей сезона 91/92 к имеющемуся списку, несмотря на то, что УЕФА, ссылаясь на другое
наименование турнира, этого не делает по формальным признакам. К списку участников турнира тогда
добавятся двое, до сих пор не познавшие больших денег ЛЧ: финалист того
года Сампдория и чемпион предыдущего сезона 90/91 Црвена Звезда:)

А вот, на счет, "независимо от смены названий" разных этапов, у меня
встречное предложение к Александру. Схема турнира ЛЧ 92/93 вместе со
всеми квалификациями один в один повторяла схему сезона 91/92, но...
имела название ЛЧ, тогда как в предыдущий год, групповой этап
тестировался еще в турнире под старым наименованием: Кубок Европейских
Чемпионов. И именно, из-за старого наименования в регламенте групповой
турнир сезона 91/92 с последующим финалом Барселона-Сампдория УЕФА не
включает в свои лигочемпионские скрижали, тогда как по факту тот сезон
отличался от следующего одним только наименованием. Например, сезон
93/94 отличался от 92/93 уже куда больше: добавились полуфинальные
матчи.

Вот и касаемо, 92-94, по аналогии с предыдущими сезонами КЕЧ раунды 1/16 и
1/8-й имели соответствующее название, но, всвязи с постепенным
расширением в то время евросемьи(прибалты, украинцы, и кто-то из
карликов(Фареры, Уэльс со своим чемпионатом) в то время добавился),
перед 1/16-й появился не один квалификационный спарринг(как в случае с
33-мя странами, долгое время представлявшими УЕФА накануне 90-х), а
целый квалификационный раунд. Но раунд 1/16-й, соответственно, все равно
был наводнен чемпионами разных мальт, люксембургов, ирландий, албаний
ставшие вдруг отнюдь не континентальными аутсайдерами, и которые сейчас
сложно представить в числе 32 сильнейших клубов континента:)

1123. сергей
Канонически, первым основным этапом Лиги Чемпионов является групповой этап(или первый
групповой этап, если вспомнить года 99/00-02/03, когда этих ГЭ было
два). Все, что до него, это квалификация, хоть и могла в разное время
иметь по регламенту разное название. Сейчас, например, есть 3
квалификационных раунда, а затем раунд плей-офф, и только потом ГЭ. Но,
раунд плей-офф(по факту последний-четвертый раунд квалификации), все
равно относитскя к квалификационным раундам самим же УЕФА.

По поводу средней результативности (прежде всего для Виктора) составил пятерку лучших в Чемпионатах СССР. Если кого-то упустил, пусть поправят.

1. В. Бобров -0,84 гола за матч ( 97 голов, 115 игр)
2. Г. Федотов -0,80 (126 -158)
3. С. Соловьев - 0,63 (143 -227)
4. В. Карцев - 0,61 (85 -140)
5. А. Пономарев - 0,60 (145-240).

Выборка сделана для футболистов, забивших более 50 мячей.

Александр, а по поводу Лиги Чемпионов не думаете отдельный домен сделать?
Такой ресурс сам по себе весомый очень! Тем более, с сотней он не связан.
Да и перевести хотя бы на английский язык можно было бы, он бы снискал и международное признание!

Про рекорд Думбия в 100 матчах.
Если он не сыграет 100-ый матч, то остаётся много тем для пересудов: сколько б забил, не забил.
Таких настоящих бомбардиров не наигравших было двое - Жо 44 гола в 77 играх и Деметрадзе - 44(80), теперь вот ещё и Это'О добавился - 36(73), хотя меньше 40 голов - это не супер результат... Поэтому надеюсь, что сотню он всё же наиграет
Теперь у него уже 61 гол в 93 матчах, а у Боброва действительно было больше, узнать бы насколько!

Александр, добрый день. Все ж такине могу еще раз не спросить. Лига чемпионов 92-93 и 93-94. Где не смотрю, везде указано, что догрупповые стадии считаются 1/16 и 1/8 финала, т.е. входят в понятие ЛЧ. Лишь в одном источнике нашел инфо о том что это предварительная стадия. Может все-таки стоит учесть их? Спрашиваю по тому, что не с чем сравнивать свои выкладки. Тем более, что структура турнира регулярно меняется. У Вас это вряд ли займет много времени (с Вашим-то опытом, такой сайт создать, и постоянно дополнять). И еще. Наглеть, так наглеть. Может стоит более полную статистику по голам в еврокубках, а не ограничиваться 4-мя голами?

Раскладка по тренерам и полная таблица бомбардиров это отличные новости..

кстати недавно случилось малозаметное, но значимое событие- порог вступления во вратарскую сотню поднялся до 10 сухих матчей; усилиями Вашека, Томь-Терек

и вопрос из чистого любопытства: если не дай бог образуется совместный с Украиной чемпионат- как будете учитывать голы? Вообще все брать или по-прежнему только забитые за российские клубы? Если последнее то это получится не столько чемпионат, сколько еврокубок, да и само число легитимных «российских» голов ощутимо уменьшится- что самое неприятное.. надеюсь вопрос так и останется теоретическим

А пока что Игнашевич догоняет Семака и делит с ним первое "гвардейское" место