Ответ: Спасибо.
Если ставить третье число, то логично тут же поставить и четвёртое: количество голов в конкретном соревновании за всё время? Выглядеть будет тяжеловато. Для чемпионата эти числа можно увидеть на странице чемпионата (http://bombarder.narod.ru/01.htm), а для других турниров - на странице игрока.

Ответ: Статистика - точная наука в том смысле, что числа должны сходиться. Т.е. нельзя в одной таблице считать автором одного и того же гола игрока X, а в другой - игрока Y. Что же до исходных данных, в особенности по автоголам, то точных критериев нет и не будет, поэтому и от субъективности никуда не деться. (В хоккее автоголы не фиксируют, поэтому можно стать автором гола, вообще не коснувшись шайбы. Ну, мы ведь такого для футбола не хотим?). В протоколах бывают ошибки, это ни для кого не секрет. Точность статистики не в том, чтобы просто просуммировать данные протоколов.
(А статистика незасчитанных голов примерно в одном ряду со статистикой выбеганий на поле собак: любопытно, но к игре не относится. Разница с ситуацией "гол-автогол" тут принципиальная).

Ответ: Да, снова два спорных гола. В случае с Нобоа был явный удар головой по воротам, и мяч, как мне кажется, шёл точно в ворота. Затем срезка защитника, после которой мяч изменил направление градусов на 60. Почти во всех источниках записан как автогол Кудряшова. Я пока не решил, что делать с этим голом. Возможно, лучше исправить на автогол, раз источники тут почти единодушны.
С голом "Терека" разобраться сложнее. Повтор смотрел много раз, но качество недостаточное. Там идёт подача Петре со штрафного в направлении ворот, а на ближней штанге на него идут Перейра и два игрока "Терека" - Илиев (№14) и Панку (№78). Кто-то из них подправляет его в ворота. Кто - не могу точно разглядеть, хотя похоже, что всё-таки защитник. Нет ли у кого-нибудь ссылки на видео этого гола в лучшем качестве?

Ответ: Спасибо!

Ответ: Сначала на сайте был гол Волкова (данные заливаются с сайта РФПЛ). Потом посмотрел несколько раз повтор (на Спортс.ру, http://www.sports.ru/blog/tv/5480067.html) и исправил на автогол.
Что такое автогол - никто не знает. Для меня важны два критерия (по отдельности - необходимых, но не достаточных): 1) не было собственно удара по воротам (т.е. нападающий не ставил цели пробить именно по воротам) и 2) мяч после его удара не шёл в створ ворот. При сочетании этих двух условий считаю гол забитым в свои ворота.
На повторе с камеры, "держащей штрафную" (в Вашей ссылке - примерно в районе 1:15 - 1:18), чётко видно, что Волков обыгрывает Паршивлюка, поднимает голову и, выворачивая стопу, делает прострел. А страхующий передачу Филипенко, двигаясь к воротам, то ли бедром, то ли животом срезает мяч в ворота. По-моему, автогол.
P.S. Ни в коем случае нельзя каждый рикошет считать автоголом!))

Ответ: Благодарю!
К умножению голов на коэффициенты отношусь насторожённо. Но иногда такие рейтинги бывают любопытны.

Ответ: Не знаю)). Ну, 2 в кубке Лиги, еще один за Амкар на ранней стадии Кубка, еще один - не знаю. Послематчевый пенальти?:) За СЭ трудно уследить.

Ответ: Технический сбой. Спасибо, будет исправлено.

Ответ: Спасибо. Нет, такого на очереди нет. Зато на сайте КЛИСФа - http://www.klisf.info/stat/cl_rus_bomb.htm - есть такая информация на начало года от Андрея Мороза.

Ответ: Мне кажется, таблица станет слишком тяжелой. Возможно, со временем появится отдельный список по пропущенным.

Ответ: Действительно, Тедеев. Просмотрел все доступные источники, включая "Футболы" 1993-го. Не представляю, откуда мог взяться второй гол Онопко. Досадно. Спасибо, исправлено.