Ответ: Тем, что мы считаем голы за российские команды. Без ограничения по географии - никак.
В Лиге Европы играют не все сильнейшие команды, но мы относим этот турнир к сильнейшим, а вот кубок чемпионов содружества не относим, как и кубок федерации, и это можно считать вопросом вкуса, а можно - более-менее объективным отражением действительности. Но важно не это, а то, что в Лиге Европы все команды, раз уж туда попали, играют сильнейшим составом. Нет такого, что в ЛЕ можно играть только игроками не выше 185 см. Или только собственными воспитанниками. Короче, любой русский футболист 24 лет от роду может сыграть в чемпионате России, в ЛЧ, в ЛЕ, за сборную и даже на Олимпиаде (когда-нибудь). Но в отборе на Олимпиаду он сыграть не может, никак. Вот в этом и отличие.

Ответ: Спасибо.

Ответ: Хорошо, но почему без учёта технарей?)

Ответ: ОК, переведём в защиту.

Ответ: Ну, это будет уже журналистика, а не статистика. Потому что такие вещи непонятно как объективно оценить. В сборной должны играть все лучшие, сколько из них - игроки чемпиона? Или у чемпиона сила в построенной игре, а не в сильных игроках? Или у него сильные - легионеры, а русские - на подхвате? И т.д.
(Вспомнилось, что в ру-вики в статье о Роторе долго-долго висел чей-то крик души: мол, в 90-е у Ротора была готовая линия нападения для сборной - Веретенников-Нидергаус-Есипов-Зернов, но столичные тренеры сборной её игнорировали).
Но если вспоминать, то был один совсем вопиющий случай, когда Лобановский не взял на ЧМ-90 из состава действующего чемпиона страны ни лучшего бомбардира чемпионата Родионова, ни лучшего вратаря страны Черчесова, ни лучшего игрока страны Черенкова (не оценочные суждения, а официальные титулы).

Ответ: Ох. 159, судя по раскладке по турнирам. Подозреваю, что дело в удалении на Евро-2004 ровно на 45-й минуте (посчиталось и в 45+, и в 45-). Это грубая ошибка, проверю и исправлю.

P.S. Нет, дело не в удалении на 45-й минуте, дело в недоигранном матче с Грузией, который одновременно и полный, и 45-. Это чуть менее грубая ошибка, и я даже не очень знаю, как лучше; пока оставил среди полных матчей. Спасибо вам за внимание к деталям!

Ответ: Прекрасно! Когда сборная - это сборная. Интересно глянуть, когда такое было. Ну, не про занимаемые места, а вообще про представительство клубов. Без легионеров (с иностранными-то клубами могло и 11 разных быть). Мне сборная-85 вспоминается, Малофеева. Там могло быть. Спартак, Киев, Минск, Тбилиси, Зенит, Днепр. Посмотрю.

P.S. Аа, смотри, какой матч нашёл!!! По памяти, но я сам на нём был)). СССР - Румыния 1985. https://eu-football.info/_match.php?id=8367 .
7 клубов в основе. А теперь глянь, кто тренер у гостей??))

P.P.S. Не, там 6 всё-таки, Жальгирис на замену, как и Динамо Москва. Вот здесь точно 7: https://eu-football.info/_match.php?id=8220 .

Ответ: Ух ты, ничего себе. Это из-за Лиги наций. Спасибо! Исправлено.

Ответ: Прочитав сообщение и не зная результата, я предположил, что Чалов забил 3 или 4. Оказалось - 1 (правда, с тех пор ещё 2). Ну, молодёжка много кому пригодилась бы. Вон, товарищ, технично выписавшийся из ближайших кандидатов в Клуб Федотова, - уже был бы там...
Молодёжка не учитывается по самому формальному признаку: это не матчи на высшем уровне, потому что в них не могут играть все сильнейшие. Несмотря даже на то, что это отбор на Олимпиаду. (Что, и сама Олимпиада тоже? Ну, с одной стороны - да, Олимпиада тоже не соревнование всех сильнейших. Но формально, за счёт квоты на трёх "дядек", в ней всё-таки могут принять участие все сильнейшие. Просто конкурс очень большой. И если продолжать об этом формальном критерии, то под него не попадают ОИ-80 и -88 - из того, что актуально для нас. Ну и отбор к ОИ-84. Но, конечно, никто эти матчи из Клуба Федотова исключать не будет, незачем).