Тут как раз указано в сноске что указана дата когда игрок впервые попал в заявку и стоит 2005 год у них, хотя они попали в заявку в 2004-м.

Так тут, как я понимаю, прописаны сезоны когда футболист за основу выступал (сыграл хотя бы 1 игру), а не вообще был в заявке команды. Д.Комбаров начал за основу играть с 2005г. (1 матч), а К.Комбаров начал за основу играть с 2006г. А появились они в заявке Динамо, и правда, в 2004г. И том сезоне за дубль сыграли соответственно Дмитрий - 15 игр, Кирилл - 11 игр.

Тут на сайте написано что Комбаровы пришли в Динамо в 2005 году. Но они уже за дубль играли в 2004. Заявка на сезон подавалась одна общая, потому они уже попали в заявку в 2004-м, по списку молодых игроков без номера. И это не единственный случай тут на сайте. Комбаровых я для примера привел.

Поехали дальше. В глубь времен…
Обнаруженные неточности по ЧР 2010:
1. 15 тур. 30.07.2010. Спартак Нч - Амкар - 2:1.
Не указана замена Гришин В./Жеан Карлос Салес Бемвиндо (90). На сайте РФПЛ она есть. См. http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/6667 Источники СЭ, СС также подтверждают наличие этой замены.

А вот это самое интересное. Как раз из-за таких случаев недоразумения в дальнейшем и происходят.
2. 2 тур. 20.03.2010. Терек - Ростов - 1:1.
Замена Бракамонте Э./Джабраилов ? (66). Возникает вопрос. Какой это Джабраилов? Ислам или Тимур. В том сезоне они оба были в заявке Терека. Ислам сыграл за молодежный состав в сезоне 13 матчей. Первый - с 3-го тура МП. Это были его вообще первые матчи. Он впервые появился в заявке команды. А Тимур играл за основной состав в предыдущих сезонах 2008г. и 2009г. Заметьте, что это всего лишь 2-й тур. Так что логичней всего предположить, что это был Тимур Джабраилов (05.08.1973г.р.), а не Ислам Джабраилов (16.08.1992г.р.). Во всяком случае информация на сайте РФПЛ именно такая.
См. http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/6560
3. 26 тур. 31.10.2010. Сатурн - ЦСКА - 1:1.
Замена Махмудов Э./Кузьмичев ? (89). Опять же возникает вопрос. Какой это Кузьмичев? Владимир (28.07.1979г.р.) или Виктор (19.03.1992г.р.). В заявке Сатурна они были оба. И по иронии судьбы - полузащитники. Владимир играл за основу, а Виктор за молодежь (18 матчей). Виктор в МП не играл с 19-го по 28-й тур включительно, так что тоже логичней всего предположить, что это был Владимир. С чего бы это не игравшему за дубль накануне игроку выходить на замену в основе? На сайте РФПЛ опять же этот факт имеется, как и в предыдущем случае. См. http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/6748

Обнаруженные неточности по ЧР 2011/2012:
1. 22 тур. 28.08.2011. Спартак М - ЦСКА - 2:2.
Замена Тошич З./Секу Олисе (72) (Источники РФПЛ, СЭ, СС, Футбол) или Тошич З./Рахимич Э. (72) (100 бомбардиров)? Рахимич – в Гвардейцах!!! По-моему, ему лишний матч приписывать не стоит. Он и так достоин уважения.

2. 23 тур. 12.09.2011. Терек - Кубань - 1:2.
Не указаны замены Кацаев А./Кобенко А. (81) и Павленко А./Садаев З. (68). На РФПЛ из как бы нет в основной таблице, но в хронологии событий они есть. См. http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/7654 Источники СЭ, СС, Футбол также подтверждают наличие этих замен.

Здравствуйте, Александр.

Возвращаясь к вопросу об аннулированных матчах…
На сайте, на мой взгляд, присутствует некая непоследовательность в отражении информации об этих матчах в разных разделах.
Возьмем, например, Зырянова. В таблице http://bombarder.narod.ru/index.html в ЧР у него числится 34 гола в 309 матчах, такая же информация и в его профиле http://bombarder.narod.ru/plr/z/konstantin_zyryanov.2427a.htm А вот в таблице http://bombarder.narod.ru/01.htm у него 33 гола в 308 матчах. Понятно, что это связано с аннулированным матчем Зенит-ЦСКА (будь он неладен!). Но, как бы, это не очень логично. Как в той шутке… тут играем, тут не играем :)
Это касается и Маслова, и Бузникина, и Мухамадиева, и т.д.
Мое мнение, что если считать всё, то и отражать эту инфу надо везде.

P.S. А вот это, на мой взгляд, уж точно ошибка. Веретенников в ЧР сыграл 274 матча с учетом аннулированного в 1999г., что, кстати, правильно отражено в Гвардейцах. А в профиле у него – 275 матчей?!

С уважением,
Коваленко Михаил.

В копилку оснований аннулирования результата матча и связанных с ним статистических данных:
http://rus.delfi.ee/sport/sportlocal/fifa-annulirovala-dva-gola-konstantina-vasileva.d?id=63775144

В свете последних дискуссий на Гостевой особо обращу внимание на то обстоятельство, что никто в обеих командах к "предопределенному исходу" матча прямого отношения не имел. И что ещё одна новая "загвоздочка", связанная с определением статуса матча, нарисовалась: хотя игра с одной стороны формально была товарищеской, с другой - безусловно относится к топ-категории и личную статистику вроде бы логично было сохранить. Но нюанс состоит в том, что ФИФА не аннулировала обычным порядком результат официального матча, назначив переигровку или засчитав техническое поражение одной из команд, а просто вычеркнула саму встречу из своего официального реестра, поставив её в один ряд с неучитываемыми в числе топовых междусобойчиками а ля прошлогодняя грозненская игра Россия-2 vs Литва. Честно говоря, аналогов сходу и не припомню...

Александр, что скажете? В любом случае похоже на то, что с ФИФА мы с Вами явно никогда не договоримся о принципах учета:)

Александр, спокойствие, только спокойствие! Поскольку Сергей Александрович Фурсенко, как известно, бессмертен, до первого практического выявления андроидов никаких норм об аннулировании результата матча с их участием в Регламент Гэлакси Иншуранс Чемпионат России никто внести и не подумает. И всё засчитают. А потом для них введут прозрачные регистрационные карточки.:)

Спасибо за ответы. То что Евгений обозвал системой ангажированности юбилеев и рекордов, потихоньку начал реализовывать на своей узкой клубной кухне. И могу уверенно подтвердить, что именно на материалы по поводу голевых и матчевых событий читающая публика набрасывается более всего. Так что, наверное, лучше не откладывать реализацию этого пункта в долгий ящик. Тем более что Бомбардиры, как независимый и популярный общероссийский ресурс, подходит для этого лучше всего.

Это, кстати, касается и определения автогол ли это был, или мяч залетел от атакуюшего игрока. Вот, пример. Мы его уже обсуждали. См. http://rus.rfpl.org/index.php/media/video/4215
На повторе из-за ворот явно видно, что Пеев крутил мяч мимо стенки в верхний левый от Джанаева угол ворот. Но Омельянчук, поняв что можно дотянуться до мяча головой старается выбить его за лицевую линию на угловой. Но не получилось. И удар пришелся по своим воротам. Какой-же это рикошет???
Если спросить мнение футбольных людей на эту тему, то полагаю, что большинство будет за автогол.

Здравствуйте, Александр.

Про киборгов - это конечно перебор :) А вот такая ситуация... Представьте себе. Финал Кубка России. Играют команды X и Y. На последних минутах игрок команды Y (пусть будет Z) забивает чистый гол, но судья его отменяет из-за, якобы, офсайда. Лайнсмен отмашку ошибочно дал, но настаивает на своей правоте. В конце концов побеждает команда X. Но ведь пол-стадиона вживую и миллионы болельщиков по TV и в видеоповторах видели, что гол был забит правильно. И тогда, вдруг (не дай Бог!), кому-либо (или многим) из статистиков приходит в голову безумная идея засчитать этот гол на лицевой счет этого футболиста Z. Ведь все равно на итоговый результат это не повлияло. Ему, например, до 100 этого гола как раз и не хватало. Все! Прецендент создан. И… пошла-поехала двойная бухгалтерия. Тут же вспомнят о десятках аналогичных ситуаций. Тут плюсик, там плюсик. У следующего поколения статистиков голова кругом пойдет 8-О Да как это так? Матч закончился со счетом 1:1, а мячей в нем забито три ?!!!
***
Конечно, это тоже из области фантастики. Но в наше теперешнее время все может произойти. Коли хотят сделать в России 4 часовых пояса, то…

С уважением,
Коваленко Михаил.

К вопросу об авторстве гола в матче Сокол - ЦСКА в 2001-м (Гогниев/Лысенко). Публикую ответ Сергея Дементьева, с его разрешения (он ответил быстро, это я только сейчас собрался опубликовать; а вопрос после этого сообщения можно считать закрытым):

Александр, приветствую!
[...] Гол, по моим данным, Соколу однозначно забил Гогниев (его фигура и стиль передвижений вполне узнаваемы даже на записи очень плохого качества, которая на сайте Гвоздева). Причем без вариантов. Я созванивался также по этому поводу с Вартаняном (у него есть копии протоколов матчей чемпионата России 2001 г.). В протоколе указан Лысенко (ошибочно). Видимо, корр. СС просто посмотрел в протокол, не особо веря своим глазам (что, конечно же, неправильно). В личных записях Вартаняна также гол записан на Гогниева, причем без всяких сомнений. А СпортБокс вообще не может быть использован в качестве источника информации (ну, если серьезно заниматься статистикой)!

Я ответил на декабрьские сообщения Матвея Курашова и Евгения Мозолевского о порядке учёта аннулированных матчей и др. Специально сообщаю об этом здесь и прошу прощения, что опять вышла задержка с ответами.

Заодно: размышляя дни и ночи напролёт об аннулированных встречах, в т.ч. таких, о которых есть сомнения, что состоявшийся матч прошёл в полной мере по правилам футбола (речь не о правилах соревнований, а именно о правилах игры, ср. размеры ворот и т.п.), вообразил вдруг, в порядке галлюцинации, такую историю. Представьте себе: чемпионат России-2112 (sic), после одной из игр три футболиста гостей не смогли пройти послематчевый антропоконтроль. Андроидами оказались, проще говоря. Результат аннулирован, а в стане статистиков - бурное обсуждение: как учитывать такой матч? Одни говорят - сохраним игрокам индивидуальную статистику! ну хотя бы тем, которые точно люди! Другие интересуются, с ехидцей так: а голы, забитые с подачи киборгов, тоже учитывать будем?.. Буря пополам с огорчением: только что навели уж наконец полный порядок в статистике, к двухсотлетию РФС, и вот - нате...

Всех - ещё раз с праздниками! :)

2 Антон Рязань
Если ты действительно мой тёзка и земляк, отзовись!

Антон, старого клисфа больше не существует. На клисф.ru планируется восстановить то что было.

Зравствуйте, Александр!

Обращаюсь к Вам с просьбами. Надеюсь на понимание.
1. Не могли бы Вы расшифровать, из чего складываются у Вас «сухие» матчи след. вратарей по ЧР:
Хапов Заур. У Вас 65 - у меня получается 64.
Мандрыкин Вениамин. У Вас 51 - у меня получается 52.
Козко Сергей. У Вас 29 - у меня получается 28.
Окрошидзе Юрий. У Вас 16 - у меня получается 15.
Кокоев Алан. У Вас 8 - у меня получается 9.
2. И можно ли опубликовать или прислать по почте список всех автоголов в ЧР по сезонам, начиная с 1992г. Там в 90-х особенно много вопросов. У меня получается всего около 150 автоголов. Это не так уж и много.

С уважением,
Коваленко Михаил.