Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|

49. Валерий
(25.08.2008 01:55)
Опять непонятка с автоголами. 19 тур матчи Рубин-Химки и Терек-Локомотив. У Вас в первом матче гол Нобоа (52), во втором - автогол Перейры (62). По официальному протоколу РФПЛ в первом матче автогол Кудряшова (52), во втором - гол Илиева (62). Посмотрел на Спортс.ру http://www.sports.ru/blog/tv/5548714.html , два конкретных рикошета. В обоих случаях был удар по воротам и в обоих случаях мяч шел в створ ворот.
Ответ: Да, снова два спорных гола. В случае с Нобоа был явный удар головой по воротам, и мяч, как мне кажется, шёл точно в ворота. Затем срезка защитника, после которой мяч изменил направление градусов на 60. Почти во всех источниках записан как автогол Кудряшова. Я пока не решил, что делать с этим голом. Возможно, лучше исправить на автогол, раз источники тут почти единодушны. С голом "Терека" разобраться сложнее. Повтор смотрел много раз, но качество недостаточное. Там идёт подача Петре со штрафного в направлении ворот, а на ближней штанге на него идут Перейра и два игрока "Терека" - Илиев (№14) и Панку (№78). Кто-то из них подправляет его в ворота. Кто - не могу точно разглядеть, хотя похоже, что всё-таки защитник. Нет ли у кого-нибудь ссылки на видео этого гола в лучшем качестве? |
48. Ivan
(21.08.2008 11:23)
Огромное спасибо за сайт! Успехов Вам и процветания.
Ответ: Спасибо! |
47. Валерий
(21.08.2008 01:41)
E-mail
17 августа 2008 г. Пермь. «Звезда». 18.500. «Амкар» – «Спартак» М. 1:1 Филипенко (15 – а/г) — Баженов (9). На видеозаписи видно, что скорее всего был не автогол Филипенко, а гол Волкова http://www.youtube.com/watch?v=FAOp-0CqpCw На сайте РФПЛ в протоколе матча гол записан за Волковым, хотя на оф.сайте Спартака указан автогол Филипенко. Опять "запутка" с автоголами. Если каждый рикошет считать автоголом, то будет большая путаница. Так что же такое "автогол"?
Ответ: Сначала на сайте был гол Волкова (данные заливаются с сайта РФПЛ). Потом посмотрел несколько раз повтор (на Спортс.ру, http://www.sports.ru/blog/tv/5480067.html) и исправил на автогол. Что такое автогол - никто не знает. Для меня важны два критерия (по отдельности - необходимых, но не достаточных): 1) не было собственно удара по воротам (т.е. нападающий не ставил цели пробить именно по воротам) и 2) мяч после его удара не шёл в створ ворот. При сочетании этих двух условий считаю гол забитым в свои ворота. На повторе с камеры, "держащей штрафную" (в Вашей ссылке - примерно в районе 1:15 - 1:18), чётко видно, что Волков обыгрывает Паршивлюка, поднимает голову и, выворачивая стопу, делает прострел. А страхующий передачу Филипенко, двигаясь к воротам, то ли бедром, то ли животом срезает мяч в ворота. По-моему, автогол. P.S. Ни в коем случае нельзя каждый рикошет считать автоголом!)) |
46. Владимир
(20.08.2008 17:48)
E-mail
Великолепный сайт! Увлекаюсь статистикой с 1972 года и не встречал такой отличной систематики и полноты информации, как у Вас! Желаю удачи во всём! Если Вас заинтересует вариант новой рубрики "супербомбардиры" (баллы начисляются по системе: голы в одном матче возводятся в квадрат; гол во втором матче подряд умножается на 2; в третьм на 3 и т.д. пример: 2-а мяча в третьем матче подряд - 4х3=12.
Ответ: Благодарю! К умножению голов на коэффициенты отношусь насторожённо. Но иногда такие рейтинги бывают любопытны. |
45. Дмитрий
(20.08.2008 16:17)
Почему такие расхождения у вас и Спорт-Экспресса (Клуб 100) по голам на Кубок России у Зырянова (9 против 5)
Ответ: Не знаю)). Ну, 2 в кубке Лиги, еще один за Амкар на ранней стадии Кубка, еще один - не знаю. Послематчевый пенальти?:) За СЭ трудно уследить. |
44. Валерий
(19.08.2008 13:16)
Почему то нет никакой информации на странице "Все бомбардиры чемпионата России по футболу-1992". Технический сбой или нет полной информации?
Ответ: Технический сбой. Спасибо, будет исправлено. |
43. Вадим
(18.08.2008 16:53)
E-mail
Это хороший сайт. На очереди - список бомбардиров низших дивизионов. Тогда число голов у Веретенникова, Терехина, Федькова существенно возрастет
Ответ: Спасибо. Нет, такого на очереди нет. Зато на сайте КЛИСФа - http://www.klisf.info/stat/cl_rus_bomb.htm - есть такая информация на начало года от Андрея Мороза. |
42. Denver
(14.08.2008 15:03)
E-mail
Ещё раз подтверждаю: Самый удобочитаемый сайт из всех статистических.
|
41. Ригель
(13.08.2008 08:52)
E-mail
Спасибо за полную информацию по вратарям. Но думаю если в нее добавить количество пропущенных голов она стала бы еще полнее и интересней.
Ответ: Мне кажется, таблица станет слишком тяжелой. Возможно, со временем появится отдельный список по пропущенным. |
40. Алексей
(13.08.2008 00:46)
E-mail
Если речь пошла о несоответсвии забитых мячей. Хотел бы обсудить тему количества забитых мячей Виктором ОНОПКО за сборную России. 7 или 8? Почему несоответсвие? По-моему, речь идет о товарищеском матче 1993 г. с Сальвадором. В еженедельнике "Футбол" было указано, что один из мячей забил Бахва ТЕДЕЕВ.Этого же придерживается сайт сборной России. Проясните, пожайлуста, в чем причина? Если Вам известно об этом матче подробнее, подскажите, кто заработал пенальти и кто отдал голевые пасы автору второго мяча. Заранее спасибо.
Ответ: Действительно, Тедеев. Просмотрел все доступные источники, включая "Футболы" 1993-го. Не представляю, откуда мог взяться второй гол Онопко. Досадно. Спасибо, исправлено. |
39. Валерий
(12.08.2008 19:52)
E-mail
Извиняюсь, забыл подписаться.
|
38.
(12.08.2008 19:50)
А вот другая страница СЭ http://news.sport-express.ru/online/ntext/6/nl063365.html где пресса указывает, что гол Бояринцева, а не автогол Лобова. А другие источники, вот например http://football.kulichki.net/ruschamp/teams/shinnik.htm Короче, небольшая "запутка". Интересно, а можно ли найти где-нибудь видео-версию этого гола, чтобы воочию убедиться, что это было: гол Бояринцева или автогол Лобова.
Ответ: Попробую спросить у статистиков "Зенита". |
37. Валерий
(12.08.2008 16:04)
E-mail
Александр, проясните, пожалуйста, такой момент. Не соответствие количества забитых голов в чемпионате у Д. Бояринцева. На сегодняшнее число (12.08.2008) у Вас 25 голов, по другим источникам 24 гола. Без претензий, просто хочу разобраться. С уважением, Валерий.
Ответ: А по каким другим? Глянул на РФПЛ, 25. А за все не скажу))
UPD. Наверно, нашёл: различается сезон-2004, а именно матч Зенит - Рубин 4:3 (7 апреля). По РФПЛ (http://rfpl.org/translations.shtml?id=699&mode=champ&act=info), счёт 3:3 сделал Бояринцев. По прессе - автогол Лобова. (СЭ - http://www.sport-express.ru/art.shtml?84319, СовСпорт - http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/149917, офсайт Зенита - http://www.fc-zenit.ru/info/match.phtml?id=1251). Пресса дружно противоречит протоколу - наверно, она права)). Спасибо за наводку! |
36. Антон
(11.08.2008 20:58)
Огромное спасибо за сайт! Активно пользуюсь им уже не первый год и считаю, что из сайтов такого профиля этот - лучший как минимум в рунете. Восхищаюсь проделанной Вами работой.
У меня накопились за это время некоторые вопросы, но на большинство из них уже озвучивалось здесь другими людьми, поэтому лишь поинтересуюсь, когда в разделе "Еврокубки" -> "Клубы" появится "Сатурн"?
И ещё. Почему голы в Суперкубке Росси засчитываются во всех источниках, а в советском Кубке Сезона - нет(Это и к слову о том, будет ли "СЭ" учитывать голы в Кубке федерации футбола СССР)?
Ответ: Благодарю, Антон! "Сатурн" в еврокубках есть (http://bombarder.narod.ru/eu/2008_09/sat.htm, http://bombarder.narod.ru/eu/sat.htm), к нему можно пройти через сезоны, а через клубы пока нельзя. Будет исправлено. А Кубок сезона - не знаю. Он разыгрывался нерегулярно, в случайное время и иногда в случайных местах. Не воспринимался как что-то важное или хотя бы обычное. Возможно, поэтому. Не могу говорить за составителей символических клубов. |
35. Алексей
(11.08.2008 14:09)
E-mail
Да, у Черенкова 8 голов в Кубке Федерации (согласно данным "Спартак. Официальная история 1922-2002")
|
|
|
|