Гостевая книга - 100 бомбардиров

699. ИДИ (24.05.2013 10:11)

"Любопытно, что Владимир Бут сыграл в матче на Кубок против команды высшей лиги (Ростсельмаш - Гекрис, 02.08.1993) в возрасте 15 лет 10 месяцев 9 дней"
У меня есть данные из еженедельника "Футбол" № 32 1993 года, стр. 3 - Владимир Бут заменил Виталия Бута на 87-й минуте. Гол забил Бурдин на 89-й минуте.
Также есть справочник "Ежегодник российского футбола" № 2 1994 года (автор-составитель С.Малышев), стр. 234 - Владимир Бут заменил Виталия Бута на 85-й минуте. Гол забил Бурдин на 83-й минуте.
По другим справочникам нашел только счет матча. Подшивок за 1993 год "СЭ" или "Совспорта", к сожалению нет.

Ответ: Спасибо, вот и у меня ровно те же источники в наличии. А ещё - собственная тетрадка. Технические данные туда могли попасть только из Футбола или из СЭ. Ну, либо ошибся, переписывая, этого тоже нельзя исключать...

698. Максим (24.05.2013 01:06)

Так что приведенная СЭ - это исключительно сравнение ЦСКА с клубами большой пятёрки без учёта их Кубков Лиги (за данный трофей, кстати, дают путёвку в ЛЕ). А смог бы ЦСКА выиграть столько своих трофеев в чемпионатах Португалии, Украины, Шотландии - сильно сомневаюсь. Поэтому не стоит принижать заслуги Порту и компании.

697. Максим (24.05.2013 01:05)

Mishel, на мой взгляд статистика СЭ за уши притянута. Пишут титулы, но не учитывают кубков Лиги, который разыгрывается в Англии (МЮ + 3 трофея), Франции, был в Германии (Бавария + 2 трофея). Для тех же англичан, это очень значимый трофей. Если пишут про трофеи с сезона 2003/04, то непонятно можно ли к нему относить первый выигранный чемпионат ЦСКА в 2003. И почему забыты чемпионаты Португалии, Украины (которые выше по рейтингу УЕФА российского), а также Шотландии (как бы смешно это не звучало) и Греции. Очные встречи последних лет не говорят о превосходстве российских клубов - поражения Зенита от Шахтёра (так называемый Суперкубок России-Украины 2013), ничья между ними в ЛЧ, поражение ЦСКА от Шахтера (КУефа), Спартака от Киева, Селтика (ЛЧ), Порту (ЛЕ), ЦСКА от Порту (ЛЕ), Рубина от Олимпиакоса (ЛЕ).

Ответ: Да, это очень странная заметка с очень странной статистикой. Как можно соединить в одном списке "пять ведущих" и Россию? ну какой в этом смысл? И чемпионат России назван первенством, из литературно-редакторских соображений, вероятно.
И про кубки Лиги вы очень верно заметили, я про них и не вспомнил.
Что касается сравнения чемпионатов, то ничего лучше таблицы коэффициентов не придумано, и Шотландия в этом смысле действительно выглядит смешно. Примеры ваши не понял, они смотрятся подобранными тенденциозно (почему упоминаете ничью Зенита с Шахтёром в ЛЧ, но не упоминаете его же победу, и вообще Зенит из той группы вышел, в отличие от; почему упоминаете Порту и забываете Спортинг, почему Олимпиакос, а не АЕК?)
При этом ровно такая же статистика по десяти ведущим странам (согласно табл. коэффициентов, чему же ещё) была бы вполне корректной и довольно любопытной. Ну, на мой вкус, суперкубок страны не тянет на "титул", и его бы считать факультативно, но это детали.

696. Mishel (23.05.2013 17:21)

Максим,эта статистика по пяти ведущим европейским чемпионатам и России.
http://www.sport-express.ru/newspaper/2013-05-22/3_2/?view=page

695. Максим (23.05.2013 14:43)

Гинер сегодня сказал: "за последние 12 лет мы заработали 14 титулов, занимая по этому показателю третье место после двух иностранных команд. «Барселоны» и… вторую не помню («Интер» — Прим. «Газеты.Ru»)»."

Что-то лажа какая-то, имхо)) Навскиду за последние 12 лет не меньше трофеев выиграли Манчестер Ю, Лион, Бавария, Порту, Селтик, Шахтер, Динамо К, Олимпиакос... кто-то может такую статистику привести?

694. Владимир (20.05.2013 20:13)

Вышел в свет Первый номер альманаха "БИЛЕТОМАНИЯ". Это первое в России издание, целиком посвященное коллекционированию футбольных билетов. Формат А6, объем 32 страницы. Узнать подробнее о содержании номера и его стоимость можно, написав на E-mail: goleada@mail.ru

Ответ: Это сообщение от Владимира Калинковича.
Вот ещё "подробности письмом":

Содержание номера:
-- Билеты на московский стадион "Динамо" (1952 - 2008 гг) - исторический обзор
-- Билет номера: 1965 г. сб СССР - сб Бразилии - события до, во время и после матча. Рассказывают игроки сб СССР Г. Логофет и В. Пономарев. Истории и случаи с билетом этого матча.
-- Адреса коллекционеров (Россия, Украина, Грузия) - темы, гордость коллекции, адреса.
-- Билетофил Р. Семенов (г. Москва) рассказывает о своей коллекции
-- Что почем - цены на билеты с участием итальянских клубов и сборной
Приведены изображения следующимх билетов:
1952. "Спартак" (Москва) - "Динамо"(Тбилиси)
1957 "Динамо" (Москва) - "Крылья Советов" (Куйбышев)
1965 Сб СССР - сб Бразилии
1970 "Динамо" (Москва) - "Динамо" (Киев)
2000 "Динамо" (Москва) - "Лиллестрем" (Норвегия)
2004 ЦСКА - "Крылья Советов" (Самара)

Стоимость = 95 рублей (60 р альманах + 35 р доставка заказным письмом).- по России. Отправка за границу возможна.

693. SV (20.05.2013 16:57)

А у кого из участников чемпионатов России и СССР наименьший, но ненулевой рейтинг (произведение абсолютной результативности на относительную)? По моим подсчётам у М.Лохова (Зенит) - 1 гол в 346 матчах

Ответ: другими словами, кому потребовалось больше всего матчей, чтобы забить свой единственный гол? точнее, даже так: кто из забивших только один гол сыграл в итоге больше всех матчей?
ну, у меня полных данных нет, пусть будет М. Лохов smile

692. Анатолий Гненик (16.05.2013 22:24)

Александр, в разделе Еврокубки —> Сезоны | Клубы ЦСКА и «Локомотив» М какие то кракозябры, а в вот здесь - http://bombarder.narod.ru/ru/2011_12/scorer.htm такая пробемка.
С уважением, Анатолий.

Ответ: да, спасибо, кракозябры кое-где остались после переезда, нужно будет со временем всё "пролить" заново. (Напоминаю на всякий случай, что есть 100bombardirov.ru, без всяких кракозябр!).
А в списке бомбардиров чемпионата забавная ошибка случилась, да :). Поправлю.

691. Максим (16.05.2013 21:06)

Понял)

690. Максим (16.05.2013 19:19)

А в случае с Овчинниковым на Евро-04 в матче Португалией что было?
Ещё вспомнилось удаление Акинфеева в матче Спартак-ЦСКА 1-1. Не знаю, является ли это записью из протокола матча, но на сайте ЦСКА написано: "УДАЛЕНИЕ
Акинфеев, 62 – игра руками за пределами штрафной площади"
http://pfc-cska.com/news/?pnum=9&id=2314&a

Чем эти ситуации принципиально отличаются от игры руками Митрюшкина? Тем, что его контакт с мячом изначально был в штрафной, а потом он выехал за её пределы, а Босс и Акинфеев касались мяча сразу за пределами штрафной?

Ответ: Только тем и отличаются, что Митрюшкин, по мнению судьи, не лишил соперника явной возможности забить гол. В отличие от случая с Овчинниковым (там был спорный момент, насколько помню, казалось, что он и не сыграл руками, но разглядеть это можно было только в лупу).
Комментарий к удалению Акинфеева - неграмотность сайта pfc-cska, в чём легко убедиться, посмотрев протокол на rfpl.org (http://rus.rfpl.org/index.php/match/index/2354).

689. Максим (16.05.2013 17:13)

Не менее интересно было почитать правило про игру рукой вратаря за пределами штрафной. На моей памяти всегда давали красную. Митрюшкин получил жёлтую.

Ответ: Нет, за игру рукой никогда не давали красную. Красную давали и дают за "профессиональный фол" / "фол последней надежды" / "лишение явной возможности забить гол". В случае с Митрюшкиным ничего такого не было.

688. Максим (16.05.2013 16:47)

продолжение сообщения.

Состав России: Митрюшкин, Паршиков, Лихачев, Ходжаниязов, Якуба, С.Макаров, Баринов, Головин (Рудковский, 66), А.Макаров (Жемалетдинов, 62), Зуев (Гасилин, 80+1), Шейдаев.

Игрок, не пробивавший пенальти - Якубо.

Кто из нас не прав?

Ответ: Да, это моя нереальная невнимательность. Виноват.
Не мог предположить, что на втором круге может поменяться ещё и порядок бьющих. Спасибо :).
Было бы любопытно прочитать правило.

687. Максим (16.05.2013 16:47)

Александр, может быть мы разные серии пенальти смотрели?
Отчёт (из СЭ) повторяет мои наблюдения.

Россия – Швеция – 0:0. Пенальти – 10:9. Серия пенальти:

1. Ссеванкамбо – 0:1. Рудковский – 0:1 (вратарь).
2. Вальквист – 0:2. Жемалетдинов – 1:2.
3. Липовац – 1:3. Ходжаниязов – 2:3.
4. Бериша – 2:4. Шейдаев – 3:4.
5. Хальваджич – 3:4 (вратарь). Гасилин – 4:4.
6. Бергман – 4:5. Паршиков – 5:5.
7. Сонко Сундберг – 5:6. С.Макаров – 6:6.
8. Сульич – 6:7. Лихачев – 7:7.
9. С.Рамхорн – 7:8. Баринов – 8:8.
10. Молин – 8:9. Митрюшкин – 9:9.
11. Ссеванкамбо – 9:9 (мимо). Шейдаев – 10:9.

10 человек пробило у шведов, последним вратарь Молин. 11м повторно бил Ссеванкамбо. У нас пробило 10 человек (последним вратарь Митриюшкин), 11м повторно пробил Шейдаев.

686. Максим (16.05.2013 11:15)

Такой вопрос. В последнеv опубликованном "Футболом" "Клубе Федотова" приведена разбивка бомбардиров по клубам. "Спартак" (10 человек забили 100й мяч, играя за СМ), "ЦСКА" (7), "Динамо" М (7), "Динамо" Тб(7), "Торпедо" (4). Сразу возник вопрос, а где Киев? Неужели, даже 4х бомбардиров нет? Блохин, Колотов - 100%. Протасов, Буряк, Заваров, Литовченко "оформились" не в Динамо? Очень удивило, что лучший (по кол-ву завоеванных трофеев) клуб СССР так мало представлен среди бомбардиров) Неужели Блохин за всех "отдувался"))

Ответ: Ну, примерно так и есть. Блохин один за всех :). Протасов забил 100 ещё в Днепре, Буряк - уже в Металлисте, а что касается Заварова и Литовченко (и Евтушенко), то просто сравните сумму их голов и количество голов за иноклубы. В их время назад практически не возвращались :).

685. Максим (16.05.2013 10:51)

Я помню матч на Кубке Африки в начале 2000х. Тоже пошли на второй круг. Там были откровенно слабые чёрные вратари, ни одного удара отбить не могли)) Кстати, тоже обратил внимание, у нас не бил 11й игрок. Т.е. когда у шведов пробили 10 человек, и следующим вышел 1й повторно, у нас тоже вышел игрок, пробивающий повторно.

Ответ: Ну, как же вы смотрели? У нас били все 11 человек, в том-то и дело! Об этом весь вопрос и есть. Формально с 11-го удара шведы получили преимущество (у них бил один из сильнейших, у нас - формально слабейший). Что из этого вышло - другое дело :).

		Вторник, 16.04.2024
	Мой сайт